“我不是类，但我有 prototype；我没有 class，但我能继承——因为我是 JS 的猫。”
—— 罗小黑（一只用new Cat()诞生的黑猫）
💡 体现 OOP 核心思想：
封装：猫的状态（如名字）和行为（如叫）绑定在一起；
继承：子类 Kitten 可以重写 meow() 发出更嫩的声音；
多态：不同动物调用 .speak()，实际执行各自的方法（猫 meow，狗 bark）。
1. 今日学习内容总结：跟着罗小黑学 OOP 🐾
今天，我家主子 罗小黑 不再只是晒太阳，它决定开课讲 JavaScript 面向对象编程（OOP） ！别被“面向对象”吓到——在 JS 世界里，它既不古典，也不刻板，而是一场关于对象如何“认祖归宗”的奇幻冒险。
🔑 四大核心要点，罗小黑亲自示范：
- JS 没有“真类”，只有“伪装者”
ES6 的class？不过是披着羊皮的构造函数！底层仍是 原型（prototype）+ 构造器（constructor） 的组合拳。new Cat()背后，是空对象、this绑定、原型链接的三重奏。 - 每个对象都有“家族谱”——原型链
当你问cat1.color，JS 会先查自身，没有就顺着__proto__往上找，直到Object.prototype。这就是委托式继承——不是“我拥有”，而是“我能借”。 - 继承 ≠ 复制，而是“认爹”
想让Garfield（加菲猫）继承Cat？不能直接抄属性！要用Object.create(Cat.prototype)让它“认 Cat 为父”，否则一改全改，乱了家谱！ - 封装 = 私有 + 公共，各司其职
名字、颜色放构造函数（每只猫独一份），meow()方法（喵~）放prototype（全家共享）。内存省了，结构清了，主子满意了 😼
🎯 实战案例：打造“猫宇宙”组件系统
想象你在开发一个宠物社交 App：
Cat是基类，定义通用属性（name, color）和方法（meow）LazyCat继承Cat，新增nap()行为TechCat再继承LazyCat，还能codeInSleep()
所有猫共用一套行为模板，但各自状态独立——这正是 原型式 OOP 在前端工程中的高光时刻！
2. 面试官视角：罗小黑出的三道“猫考题” 🧠
“想抱我回家？先过我这三关！” —— 罗小黑甩尾巴
🐾 初级题（基础理解）
Q1：有人说 JS 的 class 和 Java 一样，是真正的类，你怎么看？
✅ 考察点：是否穿透语法糖，看清 JS 原型本质。
💡 期待回答：指出 class 只是构造函数+原型的语法封装，无静态类型、无访问控制，继承靠原型链而非类复制。
🐾 中级题（应用分析）
Q2：如果我写 Dog.prototype = Animal.prototype 来实现继承，会发生什么？怎么修？
✅ 考察点：对引用共享、原型污染的敏感度。
💡 期待方向：识别父子原型被绑成“连体婴”，正确方案是 Object.create(Animal.prototype) + 修复 constructor。
🐾 高级题（开放思辨）
Q3：现在都用 React 函数组件了，OOP 还有用吗？
✅ 考察点：技术演进判断力 + 架构思维。
💡 期待洞察：承认函数式主流，但强调 OOP 在状态机、实体建模、工具库封装中的不可替代性——范式服务于问题，而非潮流。
3. 求职者视角：高质量回答，让面试官想“吸猫” 🎤
✅ Q1 回答（自信+精准）
“JS 的
class更像‘OOP cosplay’——它让熟悉 Java/C# 的开发者感到亲切，但底层仍是原型机制。比如static方法实际挂载在构造函数上，实例方法存于prototype。没有编译期检查，没有 private 字段（直到最近才有 #私有语法），一切在运行时动态决议。所以，JS 是基于对象的语言，而非基于类的语言。”
✅ Q2 回答（逻辑+细节）
“这样做会让
Dog和Animal共享同一个原型对象。一旦给Dog.prototype加方法（如bark()），Animal实例也能调用，造成语义混乱。
正确做法是：
> Dog.prototype = Object.create(Animal.prototype);
> Dog.prototype.constructor = Dog;
这样
Dog原型以Animal.prototype为父，形成干净的继承链，且constructor指向正确——这才是 JS 继承的‘正统礼仪’。”
✅ Q3 回答（格局+落地）
“函数式组件确实主导 UI 层，但 OOP 并未退场，而是退居幕后，支撑复杂逻辑。
举个例子：我在上个项目中用类封装 WebSocket 连接——
WebSocketClient类管理连接状态、重连策略、消息队列，外部只需调用send()。这种高内聚、低耦合的设计，用纯函数反而更难维护。
所以，不是 OOP 过时了，而是我们学会了在合适的地方用合适的范式——这，才是成熟工程师的标志。”
🌟 结语：你的代码，也可以有“猫格”
罗小黑不会写代码，但它教会我：对象不必完美，但要有自己的“原型”；继承不必血缘，但要清晰可溯。
在 AI 编程、Vibe Coding 盛行的今天，理解 OOP 底层逻辑，能让你在 prompt 工程之外，依然保有架构判断力与技术话语权。
下次面试，别只背八股文——
讲一个“猫的故事”，让面试官记住你。 🐈⬛
👉 关注我，下期带你看 “加菲猫如何用组合模式吃千层面” ！
