我手上有个几年前的 Python 项目，结构混乱、文件命名不统一、业务逻辑缠在一起——典型“历史包袱型代码”。
这次借着掘金活动，我试了试用 Trae Solo 帮我重构，没想到效果比预期好太多。
🧹 Step 1：让 Trae Solo 扫描项目结构
我给它下达的第一个指令非常简单：
扫描整个 project 目录，告诉我结构问题。
并且列出几个典型问题：
- utils 文件夹里都是不相关的东西
- api、service、logic 含义不清晰
- 多个模块命名风格不一致（XXService、xx_service 混着来）
- 有些函数被复用但没有拆出去
这比我自己肉眼看要快太多了。
🧱 Step 2：让它“先给方案，不要动代码”
重构最怕的是“AI 擅自改代码”。
所以我告诉它：
先给重构方案，不要写代码。
Trae Solo 给了一个非常稳的分层建议：
/api
/domain
/services
/repository
/common
而且还给出具体说明：
repository 下只放 DB 相关
services 放业务逻辑，不负责 IO
common 放工具、异常、类型定义
我照着方案过了一遍，感觉是一个能落地的合理结构，于是进入下一步。
🛠 Step 3：开始重构（可控、逐步、稳）
我让它从最简单的模块开始，比如 utils。
它给出的 diff 都非常小范围：
- def readconf(path):
+ def read_config(path):
再比如把重复函数抽出来的示例：
# common/validator.py
def ensure_not_empty(value, field):
if not value:
raise ValueError(f"{field} cannot be empty")
不会出现那种“突然写了一坨东西”的恐怖情况。
🧪 Step 4：自动修 import，巨爽
旧项目最头疼的就是 import 崩坏。
我直接对 Trae Solo 说：
帮我统一修 import，让路径符合新结构。
它逐文件扫描、修复，再给我每个文件的 diff。
示例：
- from utils.helper import parse
+ from common.helper import parse
非常干净，没有乱动别的部分。
📦 Step 5：生成单元测试，补空洞
老代码最缺的就是测试。
我用一句话解决：
帮我为改过的模块生成 pytest 测试。
它自动检测：
- 输入边界
- 异常分支
- 空值情况
- 类型不匹配
示例：
def test_ensure_not_empty_fail():
with pytest.raises(ValueError):
ensure_not_empty("", "name")
这种“给人放心的代码”，完全写出了资深开发者的风格。
🎯 最后总结：Trae Solo 特别适合重构老项目
它不会一次性替你干掉全部，而是和你一起“缓缓推进”。
- 结构分析快
- 重构建议稳
- diff 小且精确
- import 自动修补能力强
- 能补测试
