🚀 AI 低代码要血洗 300 万程序员?有人慌到裸辞,有人笑赚 3 倍薪资

94 阅读5分钟

“用 VTJ.PRO 写页面,3 个初级前端裁了 2 个”—— 某互联网公司裁员通知截图近期在程序员社区疯传,让这款 AI 低代码工具彻底站在风口浪尖。一边是企业欢呼 “开发效率提升 300%”,一边是开发者集体焦虑 “饭碗要被 AI 抢了”,VTJ.PRO 引发的 “失业恐慌 vs 能力升级” 之争,已经从技术圈蔓延到职场社交平台,成为 2025 年最撕裂的行业话题。

  image.png

恐慌派嘶吼:“代码搬运工的末日到了!”

“以前写个管理后台要 3 天,现在用 VTJ.PRO 拖拽 + AI 生成,2 小时搞定,老板为啥还要留我?” 在某技术论坛上,这条留言获得 3.2 万点赞,道出了无数初级开发者的焦虑。VTJ.PRO 的 “双向代码穿梭” 功能,让可视化设计与 Vue 源码无缝切换,即便是非专业开发者,也能通过 AI 辅助生成标准.vue 文件,这直接冲击了占前端行业 60% 的重复性编码岗位。

image.png

 

更让人心慌的是行业数据的佐证:Gartner 预测 2025 年 70% 的新应用将由低代码工具开发,而某招聘平台数据显示,2025 年上半年 “初级前端工程师” 岗位需求同比下降 42%,不少企业 JD 直接注明 “熟悉 VTJ.PRO 者优先,无需熟练手写基础代码”。有网友爆料,某电商公司使用 VTJ.PRO 后,将原有的 12 人前端团队精简至 5 人,仅保留架构师和核心开发者,“那些只会 CRUD 的程序员,真的成了可有可无的存在”。

image.png

 

争议最激烈的案例来自某创业公司:技术负责人用 VTJ.PRO 快速搭建完核心业务系统后,直接裁掉了全部 3 名初级前端,理由是 “工具能搞定的事,没必要花月薪 15K 养人”。这条消息引发轩然大波,有人怒骂 “资本借工具压榨劳动者”,也有人无奈承认 “这就是技术进步的残酷”。

乐观派反击:“淘汰的是懒人,不是程序员!”

“真正的程序员从来不是‘代码打印机’,VTJ.PRO 淘汰的只是不愿升级的‘代码搬运工’。” 一位拥有 10 年经验的前端架构师的观点,同样获得大量支持。在他看来,VTJ.PRO 这类工具本质是 “解放双手”,让开发者从重复劳动中解脱,专注于更有价值的工作。

现实案例印证了这一逻辑:某大型企业使用 VTJ.PRO 后,并未裁员,而是将原从事表单开发的程序员转型为 “低代码架构师”,负责定制组件库、优化系统性能、解决复杂业务逻辑,薪资平均上涨 30%。VTJ.PRO 官方数据显示,其核心用户中,68% 是资深开发者,他们用 AI 工具处理 80% 的重复性工作,将精力投入到架构设计、算法优化等 AI 无法替代的领域。

image.png

 

行业历史更给出了参考:无代码运动没有淘汰开发者,反而催生了 “无代码专家”;云计算没有消灭运维,而是转型出薪资更高的 DevOps 工程师。正如一位网友所言:“VTJ.PRO 就像数控机床,淘汰的是只会用凿子的木匠,而不是能设计家具的大师。”AI 生成的代码往往存在安全漏洞和逻辑缺陷,需要开发者进行校验、修复和优化,这反而提升了对 “技术兜底能力” 的需求。

核心争议:工具革命,到底该拥抱还是抵制?

这场骂战的本质,是技术进步与职业安全感的剧烈碰撞。支持 VTJ.PRO 的一方认为,低代码 + AI 是不可逆转的趋势,抵制工具就像当年抵制编译器的汇编程序员,最终只会被行业淘汰。他们列举 VTJ.PRO 的优势:零学习成本、多端适配、深度集成 Vue 生态,这些都让开发者效率倍增,“真正的强者会把工具当翅膀,而不是障碍”。

image.png

 

反对者则担忧 “平台锁定” 和 “技能退化”:长期依赖 VTJ.PRO 的可视化工具,开发者可能逐渐丧失手写复杂代码的能力,一旦脱离平台,将难以适应传统开发模式。更有人质疑:“当 AI 能生成 80% 的代码,企业对开发者的需求总量会不会持续下降?” 某网友的灵魂拷问引发共鸣:“现在说转型架构师,可顶端岗位就那么多,剩下的人难道只能失业?”

企业与开发者的立场更是泾渭分明:企业追逐效率与成本控制,纷纷布局低代码工具;而开发者既要面对 “不学习就淘汰” 的压力,又要担忧岗位总量缩减,陷入 “被迫内卷” 的困境。VTJ.PRO 的争议,不过是整个行业转型阵痛的缩影。

终极拷问:5 年后,程序员的核心竞争力是什么?

这场争论没有标准答案,但已经倒逼整个行业思考:当代码生成不再是门槛,开发者的核心价值到底是什么?是 VTJ.PRO 无法替代的架构设计能力?是对复杂业务的深度理解?还是 AI 缺乏的创造性思维?

image.png

 

有人说,未来的开发者要成为 “AI 指挥官”,懂得如何驾驭工具而非被工具替代;也有人说,真正的核心竞争力永远是 “解决问题的能力”,无论工具如何进化,企业永远需要能攻克技术难关的人。就像一位网友总结的:“VTJ.PRO 不是程序员的敌人,懒惰和固步自封才是。”

image.png  

这场关于 VTJ.PRO 的骂战还在继续,你是慌到连夜学习新技能,还是坚信 “工具永远替代不了人”?欢迎在评论区留下你的观点 —— 你觉得 5 年后,被淘汰的是低代码工具,还是不愿进化的开发者?