一.前言
平时我经常会带一些同学或者初学者学习代码编程和软件开发。在教学过程中，经常会遇到这样的问题：学生在自己电脑上调试代码时出现错误，光用文字或电话讲解，往往很难把问题讲清楚，很多概念和操作他们也不容易理解。
这时候，远程控制软件就显得非常实用。我可以直接远程连接学生的电脑，实时查看他们的操作环境和代码运行情况，快速定位问题，并手把手指导他们调试。通过这种方式，不仅节省了大量时间，还能让学生更直观地理解代码运行和开发流程，提高教学效率。
正因为我对这种场景有真实的需求，所以我决定对市面上常用的 ToDesk 、向日葵和 RemoteView 进行实测，看看哪款远程软件在实际教学和调试中表现更好。
二、三款远程软件概述
ToDesk 主打高性能远程桌面，适用于个人和企业远程办公、协作、技术支持等场景。
向日葵定位偏向远程办公与设备管理，具备软硬件结合能力。
RemoteView是一款偏企业级 IT 管理的远控方案。
现在先带大家大体了解一下这三款远程软件的一些特点吧，接下来的话会带大家来进行实测对比分析。
三、实测对比分析
3.1 便捷性
我们使用一个软件肯定是哪个软件最方便就用哪个了，我们先从安装方面来看一下吧：
ToDesk的话直接百度搜索就可以找到了，直接下载安装就行，安装步骤也很容易，一直“下一步”就OK了。
打开后界面也非常简洁明了，能够直接看到具体的功能：
向日葵在下载安装过程中也是比较简单的，进入官网找到对应的版本进行下载就行了：
向日葵的界面也比较简洁，黑色风格相对压抑一些：
最后一个是RemoteView：
RemoteView的安装的会麻烦一点，需要先注册得到ID和密码，才能进行后续的安装进入
注册得到ID和密码：
在便捷性方面，我的实际体验是：ToDesk 和向日葵都比较轻量，上手非常方便。我只需要下载安装或者直接运行客户端，就能快速建立远程连接，不需要复杂的配置，也不必额外注册账户就能进行基本操作，非常适合临时教学和远程调试场景。
相比之下，RemoteView 则稍显繁琐。我必须先注册账号才能下载安装和使用，对于想快速上手的场景来说，增加了使用门槛。
3.2 连接速度
在远程教学和调试过程中，连接速度直接影响工作效率和使用体验。我经常需要远程帮学生调试代码，如果连接速度慢或者建立连接耗时过长，就会浪费大量时间，还可能打断思路，影响教学效果。
首先来看到ToDesk的表现：
ToDesk连接速度是非常快的，基本上是秒连接的：
另外，ToDesk可以设置是否【自动解锁被控设备】。往常我们结束远程控制的时候，会让电脑进入休眠状态，再次远程控制的时候，需要输入密码才能进入桌面。这个【自动解锁被控锁屏】是由主控先输入被控设备的锁屏密码并保存在被控本地后，之后的每次远程就可以直接进入，免去再次输入锁屏密码的烦恼，进一步增强了远控的便捷性。
接下来看到向日葵的表现：
向日葵连接起来也是比较快速的，也没什么延迟，但是在最后连接加载完成的时候会稍微卡顿一会。
最后看看RemoteView ：
RemoteView 在连接上表现其实也还行，但是对比ToDesk和向日葵来说的话还是会慢一点的。
整体感觉下来的话：ToDesk连接速度最快、体验最流畅；向日葵整体还行但临近完成时会明显卡一下；RemoteView 的连接速度和顺滑度都落后于前两者。
3.3 流畅度
流畅度也是非常重要的一个点，在远程连接的时候假如总是卡顿，那这样的话效果是非常不好的，非常影响使用体验。
首先来看ToDesk的表现：
ToDesk 在流畅度方面依旧保持优势，无论是日常桌面操作、窗口拖动还是简单的文件管理，都能做到几乎无延迟的响应。画面跟手程度很高，操作时不会出现明显卡顿。
而且ToDesk提供五种模式可以自动调节画质、画面刷新率和宽带限制，平常使用普通办公模式就可以达到60帧的画质，为了保证流畅度也可以适当降低些画质，但实测在超清画质下延时低于3ms，这效果太赞了！
接下来看到向日葵的表现：
向日葵的流畅度整体还不错，基本操作能保持稳定，但在快速移动窗口、拖拽大文件或切换画面时，偶尔会出现轻微延迟。对于日常使用的话还是不错的。
最后看看RemoteView ：
RemoteView 的流畅度相对靠后，画面更新频率不如前两者，操作较快时容易出现卡顿和滞后感。对于要求较高的远程办公或图形界面操作来说，体验会受到较明显影响。
ToDesk 的画面响应最顺滑，操作几乎无延迟；向日葵整体流畅但在快速操作时会有轻微卡顿；RemoteView 的流畅度排在最后，画面更新不够及时，操作时更容易出现卡顿感。
3.4 清晰度
我在远程控制的时候清晰度也是非常重要的，假如画面一直是很糊的情况下的话，那我是没有办法看见学生的代码的，这样我也没有办法去帮助学生解决出现的问题。
首先来看到ToDesk的表现：
ToDesk 提供较高的图像传输质量，无论是文字、图标还是图片，都能清晰呈现。并且还能够支持画质调整，默认的话是高清画质，普通使用的话高清画质是完全OK的。
但要是想要获得“原画”般的画面质感也是可以的，ToDesk 在这一点上比其他远控好太多，能够支持1080p 360帧、2K 240帧，要是配置达标完全可以直接提升画质，感觉相当高大上，不愧是走在远控前端的黑科技！
接下来看到向日葵的表现：
向日葵在清晰度上整体表现良好，在浏览网页这些操作中显示的字体也是没什么问题的，但是不支持调节清晰度。
最后看看RemoteView ：
RemoteView 显示的画面也还可以，但也是不支持调节画质的。
三款软件的低版本清晰度总体差别不大，但 ToDesk 支持画质调节，可以根据网络情况优化显示效果，升级版本后甚至可以提升至360帧，享受原画带来的绝佳视觉。而向日葵和 RemoteView 则没有类似的调节功能。在这个方面的话我还是觉得ToDesk比较好，可以根据具体的使用场景来进行选择画质调整。
3.5 功能完整性
接下来我们可以来看一下这三个软件的其他功能都怎么样吧，除了远程控制的功能的话，有的时候我们也会需要有一些额外的功能支持。
首先来看到ToDesk，ToDesk的功能十分丰富，由客户端左侧菜单就可以看出，都是高频远程功能，如远程控制、设备列表和文件中心，其他扩展功能如游戏与应用中心、镜像屏/扩展屏等：
我最常用到的功能除了远程桌面以外，还有 文件传输、剪贴板同步、屏幕录制、设备授权管理、多端登录 等，每次打开都会用到。整体来说，它在常用功能上的覆盖非常全面，能满足大多数远控场景的需求。
ToDesk【文件中心】管理界面可以用于管理和控制文件的传输，可以一传多台设备，查询文件传输记录等，对于日常远程办公实用性很强。
同时也可以直接看到对方的文件夹，使用起来还是比较方便的。
ToDesk还支持镜像屏和扩展屏等功能，在多屏幕办公的场景下优势还是比较大的。
ToDesk 在设备管理方面做得相当完善，非常适合有多台电脑、多人协作或需要企业集中管理的场景。它提供了清晰的设备列表界面，所有已绑定的电脑都会自动同步显示，方便随时远控、重命名、分组或者移除设备。
ToDesk 还支持游戏与应用中心，这个功能超级强大而且目前免费使用，可以快捷启动应用程序，同账号设备下直接点击就可以打开对应的游戏或应用，还可以选择【游戏模式】或【应用模式】，游戏模式下画面帧率非常高。
悄悄告诉你们，其实这个功能可以白嫖ToDesk的游戏版或性能版画质，瞄到B站某up主已经用这个功能畅玩Galgame，而且不用安装包，对游戏党来说是福音了。
同时ToDesk还能够控制远程电脑的声音是否开启，能够支持语音聊天，相当于是加强版本的“腾讯会议”了。
并且还支持各种互动的功能：
向日葵的功能也是很丰富，属于“工具箱式”的设计。除了远程控制和文件传输外，还支持 远程摄像头、远程开机（通过硬件配合）、批量管理、移动端控制、多平台兼容、局域网穿透 等专业功能。
向日葵远程文件界面：
向日葵同时支持手机投屏的功能，这个功能也是比较实用的：
向日葵有一个工具包的功能，里面支持了非常丰富的功能，但是都是需要付费的，在这一点的话还是ToDesk做的比较好一些：
相对于上面两款远程软件，RemoteView的功能就没有那么丰富了，只有一些常规的截图功能和剪切功能，其他相对比较高级的功能就暂时不支持。
总结就是：ToDesk 的功能是三款中最全面的，除了远程控制（远程摄像头、开关机等）和文件传输外，还支持画质调节、屏幕镜像、扩展屏、剪贴板同步、安卓互控和多端管理等实用功能。向日葵功能基本全面商业化，个人版一般只能享受基础远控和文件传输，其他像是远程摄像头、远程开机、多屏等功能都需要付费，甚至一些外设支持也是付费。RemoteView 功能相对简单，主要在基础远程控制页面，不具备额外的扩展或高级操作功能。
3.6 安全性
安全性是远程操作的底线，当远程的时候都不能保证其安全性，那极有可能出现信息泄露，或者是他人恶意操作电脑等问题，我们一起来看一下这三款软件的安全性怎么样。
ToDesk在连接的时候只有设备代码是无法直接连接上去的，还需要密码才能进行连接，这样的端到端加密技术可以保证连接的安全性。
同时也支持免密连接，免密连接的话需要对方主动同意才能进行连接，所以你要是作为被控方，一定要确认对方来意和身份之后才手动去点击同意，把信息的安全性掌握在自己手上。
为了保证密码安全，ToDesk支持临时密码更新，更新频率分为5级，建议选择每次远控后，这样每次远程结束后会自动重置密码，有效防止密码泄露或未经同意继续连接。
但是讲到密码和身份验证，ToDesk的二次验证功能应该是最强的。客户端直接可以看到“待开启二次验证保护”，点击开启即需要一台移动手机作为主设备同意，开启后每次新设备、新连接都需要主设备同意，即使密码丢失也不怕，因为真正的安全主控权在我们手里。
ToDesk还支持隐私屏的功能：
当开启隐私屏的时候可以防止别人偷窥你的屏幕。
这样的话能够让被远程控制的主机屏幕进入隐私屏，不显示正在操作的内容，极大的增加了安全性。
接下来我们来看看向日葵的安全性如何吧，向日葵的话，远程连接的时候也是需要验证码去验证的，没有验证码的话也无法连接上。
同时向日葵也是支持修改验证码的更新频率，只不过选择项比ToDesk少很多：
最后我们来看到RemoteView吧，RemoteView的话在连接的时候输入ID和密码就可以进行连接了。但是我们在这个界面并没有看见可以修改ID和密码的选项，那这样就很容易导致安全性的问题，在没有经过对方的同意就能够直接连接上电脑，存在一定的风险。
ToDesk的安全性是非常优秀的，目前也未爆出过安全事故，新增的二次验证保护可以让设备得到严格的管控，没有主设备的允许则无法连接成功；相对于ToDesk，向日葵的安全性完善但是无亮点，只有基本保证安全性的验证与密码修改机制；而 RemoteView 在安全措施上相对简单，只需输入设备的 ID 和密码即可连接，缺少更细粒度的安全防护手段。
四、总结
通过实际使用和测评，我对 ToDesk、向日葵和 RemoteView 的表现有了直观了解。在便捷性、连接速度、流畅度、清晰度和功能完整性方面，ToDesk 整体表现最为出色，向日葵其次，RemoteView真的很一般。
ToDesk无论是快速建立连接、界面响应还是操作流畅度，都让我在远程教学和调试中体验最好。向日葵给人的感觉就是处处要收费，广告无敌多，想要更多好的体验需搭配硬件，教学成本太高。
当然，ToDesk 也并非完美，它在部分高级功能上稍显简化，例如多屏协作功能和多设备管理这块的功能我觉得还是需要进行优化的，但对于日常教学和快速调试已经非常够用。
相比之下，RemoteView 的功能相对有限，很多操作需要先注册账号才能安装和使用，这增加了上手门槛。而且在安全性上，它没有 ToDesk 和向日葵那么可靠，例如加密和权限控制机制不够完善，对于涉及敏感信息的远程操作来说，需要格外注意。
总体来说，如果追求便捷、高效、安全的远程控制体验，ToDesk是最适合的选择！
