在MySQL中，COUNT() 函数是用来统计行数的重要聚合函数。针对 COUNT(*)、COUNT(1)、COUNT(主键列)和 COUNT(普通列)，它们的用途和性能各有差异。
首先，COUNT(*) 是用来统计表中所有行的数量，不管列中的值是否为NULL。COUNT(*)会扫描整个表，或者如果有的话使用最小的全表覆盖索引来统计行数。
COUNT(1) 实际上和 COUNT(*)非常接近，在很多数据库系统中，包括MySQL，在执行层面它们是等效的。当调用 COUNT(1)时，数据库不会去检查任何特定列的值，它只是表示每行都要计数，和 COUNT(*)一样。
COUNT(主键列) 中的主键列通常是被索引的。在MySQL中，主键索引是一个唯一索引，其数据结构是B-Tree（或者在InnoDB存储引擎中是B+Tree）。当你使用 COUNT(主键列)时，MySQL可以快速地使用该索引来统计行数，因为主键列不会有NULL值，因此这种计数方式通常很高效。
COUNT(普通列) 则是统计特定普通列非NULL值的行数。当对普通列使用 COUNT()时，必须检查每行该列的值是否为NULL，之后才能决定是否计数，如果该列上没有索引，则可能需要扫描全表来得到结果，这可能会比 COUNT(*)和 COUNT(1)慢。如果该普通列有索引，那么性能可能会比未索引的情况好，但是仍然可能比 COUNT(主键列)慢，因为即使是索引，普通索引也不一定是覆盖整个表的。
在实际的查询性能中，使用 COUNT(主键列)通常是最快的，因为数据库可以利用主键索引来快速地统计行数。COUNT(*)和 COUNT(1)是类似的，它们通常比 COUNT(普通列)快，因为它们不需要检查特定列的值。然而，如果一个普通列被频繁地用来做 COUNT()操作，且该列上有非NULL保证，则建立索引可以提高性能。
综上，当需要统计行数而不关心列值时，COUNT(*)和 COUNT(1)通常是更好的选择，因为它们提供了较好的性能且用法简单；当你确定一个列不含有NULL值，特别是对于主键列，使用 COUNT(主键列)可以进一步提高效率
