身为一个长期关注 AI 设计工具发展的人,我必须说 Google Stitch 3.0 的出现真的让我眼睛一亮。这不是那种只会画漂亮图却不实用的玩具,而是一个能真正改变工作流程的生产力工具。最重要的是,它完全免费。
想像一下,你脑海中有个 App 的概念,但你不会设计也不会写程式。过去你可能需要找设计师画原型,再找工程师开发,整个流程可能要几週甚至几个月。但现在,你只需要用几句话描述你的想法,Google Stitch 3.0 就能在几分钟内为你生成专业级别的 UI 设计,甚至直接汇出可用的程式码。
这个在 2025 年 10 月推出的重大更新,整合了 Gemini 2.5 Pro 的强大能力,为设计师、产品经理和开发者带来了前所未有的效率提升。让我们深入了解这个工具到底有多强大。
Gemini 2.5 Pro 加持：不只是生成,更是专业级设计
过去使用 AI 工具生成介面时,最大的问题就是“看起来像 AI 做的”。排版乱七八糟、配色不协调、视觉层次混乱,这些都是常见的痛点。但 Google Stitch 3.0 整合了 Gemini 2.5 Pro 之后,这个问题基本上被解决了。
我实测过几次,只要你的提示词够清楚,它生成的设计确实能达到专业水准。字体大小有层次、间距合理、配色协调,甚至连按钮的圆角和阴影都处理得很好。这种品质已经不是“AI 辅助”的等级,而是“AI 主力”了。
当然,这不代表它能取代专业设计师。设计的本质是解决问题和传达讯息,这需要对用户需求的深入理解和创意思考。但 Stitch 确实能帮你快速视觉化想法,让你可以把时间花在更有价值的地方。
多屏幕编辑功能：告别重复劳动
如果你曾经做过产品设计,你一定遇过这种情况：需要在十几个页面都套用同样的设计变更,结果花了半天在做重複的操作。这种机械式的工作不只浪费时间,还容易出错。
Google Stitch 3.0 的多萤幕编辑功能(Multi-Select)完美解决了这个痛点。你可以按住 Shift 键选取多个画面,然后用一个提示词同时编辑所有选定的页面。比如说,你想把整个 App 的主色调从蓝色改成绿色,或是调整所有按钮的圆角大小,现在只需要几秒钟就能完成。
这个功能特别适合需要保持设计一致性的专案。在传统的工作流程中,要确保每个页面的设计元素都一致,需要花很多精力检查和调整。现在有了这个功能,设计迭代变得轻鬆自在,你可以更专注在探索不同的设计方向。
Variants 功能：同时探索多种设计可能性
设计最困难的部分是什麽?很多时候不是执行,而是决策。“这个好还是那个好?”这种问题经常让人陷入选择困难。
Google Stitch 3.0 的 Variants 功能让你不再需要二选一。它能为同一个画面生成多个不同版本的设计。你可以同时看到极简风格、深色主题、大胆用色等不同版本,然后选择最适合的那一个。
这就像是请了三位不同风格的设计师同时为你工作,但你不需要付三倍的钱。更重要的是,这种并行探索的方式能激发更多创意灵感。有时候你会发现,最终选择的方案并不是一开始想的那个,而是在看到多个版本之后才发现的更好选择。
Canvas Flow：自动生成完整应用流程
还记得以前画使用者流程图要花多少时间吗?从登入页到主画面,从设定选项到结帐流程,每个页面都要手动建立和连接。现在 Canvas Flow 功能可以自动为你生成整个应用程式的流程。
Stitch 能理解这些页面之间的逻辑关係,并建立完整的导航结构。你不再需要一个一个画面慢慢建立,而是可以用一个提示词就生成整个 App 的基础架构,之后再根据需求进行微调。
对于快速原型开发来说,这是个游戏规则改变者。整个开发流程的速度至少快了三倍。我自己试过几次,从零到有一个可展示的原型,真的只需要不到半小时。
与 Gemini 无缝整合：设计精炼的秘密武器
这裡有个超实用的技巧,很多人可能还不知道。你可以直接複制 Stitch 中的任何画面,然后贴到 Gemini 裡面。接着你可以告诉 Gemini“让这个设计更简约一点”、“改用深色调”或是“加粗标题字体”。
Gemini 会立即为你调整设计,而且你可以无限次重複这个过程。这就像是在 Stitch 和 Gemini 之间建立了一个超高速的设计迭代循环。Stitch 负责生成,Gemini 负责精炼,两者搭配起来的速度比传统的 Figma 工作流程快多了。
我个人特别喜欢这个功能,因为它让设计变成一种对话。你不需要精确地知道自己要什麽,而是可以透过不断调整来找到最佳方案。这种探索式的设计方式,正是 AI 工具最擅长的。
从设计到开发：零摩擦的交付流程
完成设计只是第一步,真正的挑战是如何把设计交付给开发团队。Google Stitch 3.0 在这方面做得非常出色。
你可以汇出乾淨的 HTML、Tailwind CSS 或 JSX 程式码,这些都是开发者可以直接使用的格式。不是那种需要大幅修改才能用的垃圾程式码,而是真正可以作为起点的高品质程式码。
更棒的是,你可以一键汇出到 Figma,而且会保留所有的图层结构和 Auto Layout 设定。对于需要进一步编辑的设计师来说,这个功能简直是救星。你可以先用 Stitch 快速生成初版,然后汇出到 Figma 进行细节调整。
另外,新增的公开分享功能让你可以产生唯读连结。客户或团队成员不需要登入就能查看你的设计,这对于需要快速收集回馈的情况特别有用。
与 Google AI Studio 的强大组合
如果你以为 Stitch 只能做前端设计,那你就错了。结合 Google AI Studio 的 App Builder 功能,你可以在 60 秒内把设计变成真正可运作的应用程式。
工作流程是这样的:先在 Stitch 设计 UI,汇出 HTML,然后用 AI Studio 把它转换成功能完整的 App。虽然目前还需要手动操作,但一键整合的功能已经在开发中。
这意味着什么?意味著从构思到成品的时间可能会缩短到难以置信的程度。过去需要几週的工作,未来可能只需要几小时。这不是科幻,而是正在发生的现实。
社群怎麽说?真实使用者的评价
理论说得再好,都不如实际使用者的评价来得实在。我花了不少时间研究 Reddit、LinkedIn 等平台上的讨论,发现评价相当两极。
正面评价方面,一位 UX 设计师在 Reddit 分享了他的震撼经验:“只用一个简单的提示词,我就生成了六个画面的线框图,而这些功能我们团队已经开发了一整年”。这种效率提升确实令人惊艳。
许多独立开发者和新创团队也表示,Stitch 在 MVP 开发和概念验证阶段特别有用。一位使用者说:“过去我总觉得从头开始比较快,但有了 Stitch,我可以直接使用它的功能框架,然后加上自己的风格”。
但也有不少批评的声音。一位产品设计师在 LinkedIn 上详细测试后指出,Stitch 更像是“模型生成器而非原型工具”。他认为虽然 Figma 汇出功能很棒,但在跟随设计系统、保持编辑一致性方面还有进步空间。
我自己的看法是,这些批评都很中肯。Stitch 目前还不够成熟,无法取代专业的设计工具。但作为一个快速原型工具,它已经足够好了。重点是要清楚它的定位:它不是 Figma 的替代品,而是一个能帮你快速视觉化想法的工具。
谁最适合使用 Google Stitch 3.0?
根据我的观察和实际测试,以下几类人会从 Stitch 获得最大价值:
独立开发者和新创团队：预算有限但需要快速推出产品的人。Stitch 能帮你省下设计师的费用,让你专注在产品核心功能的开发。
产品经理：需要快速视觉化想法来进行沟通的人。与其花时间画粗糙的线框图,不如用 Stitch 生成看起来更专业的设计,这样更容易说服团队和投资人。
UI/UX 设计师：在初期构思和脑力激盪阶段,Stitch 能帮你快速探索不同的设计方向,节省大量时间。
学生和学习者：想要练习界面设计但没有专业工具的人。Stitch 完全免费,而且会出到 Figma 的功能让你可以进一步学习专业工具。
但如果你需要企业级的设计系统整合、精细的动画效果,或是複杂的互动设计,目前的 Stitch 可能还不够成熟。这些场景还是需要传统的设计工具和专业设计师。
Google Stitch 3.0 的优缺点总整理
让我用表格整理一下 Stitch 的优缺点,帮助你快速评估是否适合你:
如何最大化 Google Stitch 3.0 的使用效益?
想要从 Stitch 获得最佳结果,关键在于如何下提示词。这跟使用 ChatGPT 是一样的道理:越详细、越具体的描述,AI 生成的结果就越符合你的需求。
与其说“帮我设计一个登入页面”,不如说“设计一个简约风格的登入页面,使用蓝色主题(#2196F3),包含电子邮件输入框、密码输入框、忘记密码连接和登入按钮。按钮使用圆角 8px,背景色与主题色相同”。
另一个技巧是善用实验模式。虽然实验模式有时较慢,但它使用的是更强大的 Gemini 2.5 Pro 模型,能生成更高品质的设计。这个模式还支援上传截图,让你可以要求 AI 複制或改进现有的设计。
对于团队协作,我建议採用混合工作流程:先在 Stitch 快速生成初版设计,然后汇出到 Figma 进行细节调整。这种方式结合了 AI 的速度和传统设计工具的精确度,能够兼顾效率和品质。
Google Stitch 3.0 与其他 AI 设计工具的比较
在 AI 设计工具的竞争中,Google Stitch 3.0 面对的主要对手包括 Galileo AI、Bolt.new、Lovable 和 Vercel 的 V0。
根据我的实际测试,Bolt.new 和 V0 在生成可用程式码方面更成熟,特别是对于需要複杂功能的专案。如果你的目标是直接生成可部署的应用程式,这两个工具可能更适合。
但 Stitch 的优势在于它与 Google 生态系统的深度整合,以及完全免费的定位。你不需要订阅付费方案,就能使用所有功能。而且 Stitch 的多萤幕编辑和 Canvas Flow 功能是许多竞争对手所没有的。
Galileo AI 同样专注于 UI 生成,但 Stitch 的 Figma 汇出功能更加完善。如果你的工作流程需要在 AI 工具和传统设计工具之间切换,Stitch 会是更好的选择。
总的来说,每个工具都有自己的优势。Stitch 最大的卖点是“免费”加上“与 Google 生态系统的整合”。如果你已经在使用 Google 的其他服务,Stitch 会是一个自然的选择。
未来发展
从官方团队在社群的回应来看,Google 正在积极开发更多功能。Gemini 2.5 Pro 模式即将成为预设选项,这意味著所有使用者都能获得更高品质的设计输出。
与 Google AI Studio 的一键整合也在开发中。一旦这个功能上线,从构思到可运作的 App 可能真的只需要几分钟。想像一下,你早上喝咖啡时想到一个点子,午餐前就能有一个可展示的原型。这不是梦想,而是即将实现的未来。
此外,团队协作功能和 Remix 流程也在规划中。未来可能会有多人即时编辑、版本控制等功能,让 Stitch 更适合团队使用。
对于担心 AI 会取代设计师的人,我想说的是:Stitch 更像是一个强大的助手而非替代品。它能处理重複性高的任务,让设计师专注在创意思考和策略规划上。真正的设计不只是画漂亮的图,而是解决问题和创造价值。这些是 AI 目前还做不到的。
立即开始使用 Google Stitch 3.0
准备好体验 AI 设计的力量了吗?你只需要前往 Google Stitch 官网,用你的 Google 帐号登入就能开始。记得先试试实验模式,感受 Gemini 2.5 Pro 的强大能力。
从写下第一个提示词到汇出可用的程式码,整个过程可能不到十分钟。这不仅是一个工具的升级,更是设计流程的革命。无论你是经验丰富的设计师还是刚入门的新手,Google Stitch 3.0 都值得你花时间探索。
在这个 AI 快速发展的时代,掌握像 Stitch 这样的工具不再是选项,而是必要。与其担心被 AI 取代,不如学会如何善用 AI 来放大你的创造力。毕竟,最强大的不是 AI 本身,而是懂得如何运用 AI 的人。
我自己在使用 Stitch 的这段时间,最大的感受就是“效率提升”和“思考方式改变”。过去我可能会因为执行成本太高而放弃某些想法,但现在我可以快速测试任何点子。这种低门槛的实验环境,让创新变得更容易。
如果你是产品经理或创业者,Stitch 能帮你快速验证想法。如果你是设计师,它能帮你节省时间处理重複性工作。如果你是开发者,它能提供你可用的前端程式码起点。无论你是哪个角色,都能从 Stitch 中获得价值。
让 Tenten 协助你的数位转型之旅
看完 Google Stitch 3.0 的介绍,你是否也开始思考如何在自己的专案中应用 AI 设计工具?或许你正在考虑如何将这些新技术整合到现有的工作流程中?
Tenten 是一家专注于数位转型和 AI 应用的顾问公司。我们不只是提供咨询服务,更重要的是,我们实际使用这些工具来为客户创造价值。从产品策略规划、UI/UX 设计,到技术实作和上线,我们提供完整的解决方案。
无论你是想要快速打造 MVP、优化现有产品的使用者体验,还是探索 AI 如何提升团队效率,我们都能提供专业的协助。我们的团队深度了解 Google Stitch、Figma、Webflow 等工具,能够根据你的需求选择最适合的技术方案。
准备好开始你的数位转型之旅了吗?立即预约咨询,让我们一起探讨如何运用 AI 设计工具来加速你的产品开发流程。
