我是小枫，一个前大厂牛马，现经营一人公司的创业者。
现在自己做工作室，什么事情都要自己上手，为了让我设计案中的海报表现更出色，过去三个月，我体验了多款AI设计工具：使用了Midjourney、Canva Pro、稿定设计、即梦AI等，只为找到符合我预期的AI工具。
我的结论是：有，但它不是万能的。对我这种需要“快、稳、专业”的创业者来说，最后感觉还是即梦比较符合我的要求，因为即梦真的能给我带来很多灵感
。
下面，我通过细节来分享我的使用感受。
实战测评：即梦AI在我的工作流中的表现
我模拟了真实工作流进行测试。
1. 海报实战：从“想法”到“成品”的速度体验
•场景：上周客户临时需要一套三张的，女装秋季新品发布会的社交媒体海报，第二天早上9点就要。
•即梦AI操作
•第一张(主海报)：提示词=女装秋季新品发布会海报,国际范,简约现代感,主标题区,产品展示区,品牌色深蓝与橙色。即梦AI在较短时间内生成了4个选项，我选定了比较满意的一版。
•第二张(产品细节图)：使用即梦AI的图生图功能，上传第一张选中的图，提示词=基于此风格，突出产品A的特写，背景虚化。生成速度很快，得到了与第一张风格协调的第二张图。
•第三张(促销倒计时)：再次图生图，延续风格，保留英文内容，添加中文“倒计时3天”元素。整体完成速度令我满意。
在我的体验中，即梦AI的批量生成设计能力，在需要风格统一的系列视觉制作上，确实提升了我的效率。
2. Logo方向挖掘：从“模糊”到“清晰”的思维碰撞
•测试场景：为我一个做手工饰品的朋友的品牌 brainstorm Logo方向。
•即梦AI操作
•第一轮试探：提示词=手工饰品品牌Logo，治愈风，女性化，自然元素。生成结果朋友觉得太常见没有亮点。
•第二轮聚焦：基于第一轮结果,我输入=更独特的辨识度,极简线条,考虑将“手”和“珠宝”结合。即梦AI给出了几款将手指与项链、耳环轮廓巧妙融合的草图，其中一些创意给了我惊喜。
•第三轮定调：选定一个方向后,输入=此方向,尝试三种配色方案:莫兰迪色/黑金/纯黑白。即梦AI迅速给出了同一Logo结构的多种配色,有助于提高决策效率。
在我的使用中，即梦AI在Logo生成上，可以作为一个高效的创意辅助工具。它可能无法直接交付终稿，但在提供灵感方向、快速试错方面，对我而言具有不小的实用价值。
即梦AI的体验感受，和其他工具的差异
光说感受可能不直观，我结合个人体验做了一个简单的对比表格。
核心差异点解读（个人感受）:
•vs Midjourney：在我的体验中，Midjourney创意能力强，但学习成本较高。即梦AI则更像一个理解需求的合作伙伴，对于需要快速完成设计的商务场景,我感觉即梦AI更顺手。
•vs Canva/稿定：我感觉模板类工具上手快,但即梦AI的生成式AI特性，让每一张图的原创性显得更高，更符合我对品牌独特性的要求。
即梦AI几个让我满意的细节:
除了上文提到的，还有几个我比较满意的点:
1. 中文语境理解符合我的使用习惯：在我输入“国潮风”、“国企年终总结报告封面”时，它能生成比较贴近我想象的结果。
2. 构图考虑较为周全：我注意到即梦AI生成的图片，通常会为文字等信息留出空间，这点对实际应用很有帮助。
3. “无限画布”功能是策划利器：在做活动策划时,这个功能让我能更好地进行视觉构思。
4. 出图质量比较稳定：在我的大量测试中，严重失真的情况出现较少，节省了我的调整时间。
我的使用经验分享:
1. 关键词公式：我习惯使用“对象+风格+构图要求”的结构，感觉这样效果更可控。
2. 巧用“图生图”：将满意的图作为“风格母版”进行图生图，是我保持风格统一的有效方法。
3. 复杂创意“分步走”：对于复杂设计，我会分步生成再组合，而不是追求一次生成完美结果。
PS: 小枫的总结
有没有简单的AI设计软件？有,但要根据需求选择。
如果你追求艺术探索，Midjourney等工具可能更适合。如果你需要快速套用模板，Canva等是不错的选择。
但如果你像我一样,是一个创业者、小微品牌主，需要在有限时间内，稳定地产出具有原创性的商业视觉。
那么,即梦AI这款国产工具，在我目前的体验中，是能够有效帮助我提升效率的一个选择。它可能不是功能最全面的,但在我看重的中文理解和商用出图方面，表现不错。
