在 HTTPS 普及的数字时代，SSL 证书成为网络安全的核心屏障，国内与国际 SSL 证书形成差异化竞争格局。两者在加密技术、合规要求、适用场景上各有侧重，企业选择需兼顾安全需求、业务范围与政策要求，实现防护效果与发展需求的精准匹配。 技术与算法层面，国内外证书呈现明显差异。国产 SSL 证书以国密算法（SM2/SM3/SM4）为核心，256 位密钥等效于 RSA-3072 位的安全强度，且加密效率更高，配合本地化 OCSP 验签服务，HTTPS 响应速度比国际证书快 30% 以上。国际证书则以 RSA/ECC 算法为主，兼容全球所有主流浏览器与服务器，其中 DigiCert、Sectigo 等品牌凭借成熟的 PKI 方案，在跨境业务场景中具备天然优势。值得注意的是，国产头部品牌已推出国密 + RSA 双算法方案，可根据访问环境自动切换，兼顾合规与全球兼容性。 合规与安全需求上，两者适配不同政策环境。国内方面，《密码法》《网络安全法》明确要求关键信息基础设施使用商用密码，CFCA、数安时代等国产 CA 机构的证书成为合规必备，且能避免数据跨境传输风险。国际证书则符合 PCI DSS 等国际合规标准，适合有海外业务的企业，但其数据跨境特性可能不符合国内敏感行业要求。价格层面，国产证书性价比突出，DV 证书低至百元级，OV/EV 证书价格仅为国际品牌的 1/3-1/2；国际品牌中，Sectigo 以高性价比著称，DigiCert 则主打金融级高端市场，价格可达万元级。 适用场景的分化清晰明确：国产证书更适配政务、金融、医疗等国内敏感行业，以及中小企业的成本控制需求，上海 CA 的 1 个工作日快速签发服务的政务场景优势显著；国际证书则是跨境电商、跨国企业的首选，GlobalSign 与阿里云、腾讯云的合作方案，能满足全球业务的兼容性需求。随着信创生态完善与全球化业务推进，双证书部署已成为趋势，既保障国内合规要求，又实现海外市场的安全接入，为企业数字化转型提供全面支撑。
