我是做设计的，也带团队给品牌做视觉策略。这行最怕的不是没灵感，是甲方的“改改改”和永远不够的DDE（Deadline）。
从去年开始，AI工具满天飞，一开始我真看不上，觉得都是“玩具”。但今年，我必须承认，有几款工具已经进化到“生产力”级别了。尤其是做海报这种“又急又多”的活儿，用对工具，真能救命。
我上手测了四款现在风很大的AI生图工具：稿定设计、秒出设计、星流，还有我最近的“新宠”——即梦。
我不看它们的功能列表，只从一个设计师的实际工作流出发，看三点：
- 出图美感：能不能摆脱“AI味”和“模板味”？
- 修改自由度：生成后不满意，能不能“指哪改哪”？
- 细节控制力：能不能搞定海报上最关键的“文字”和“元素”？
1. 稿定设计｜熟悉的“模板库”，AI只是点缀
稿定我们都熟，老牌模板网站。它现在也加了AI功能，但体验下来，AI更像个“辅助填词”的。
它的逻辑还是“选模板 -> 换图/改字”。AI能帮你写写文案，推荐配色。但海报的“骨架”和“创意”完全被模板框死了。你想让它生成一个“新古典主义”风格的主视觉？它做不到。
适合谁：行政、老师、社区运营。偶尔做个通知、活动预告，图个快，不求创意。
2. 秒出设计｜电商的“效率机器”
如果说稿定是“模板流”，秒出就是“电商流”。它非常懂电商运营的痛点：快、批量。
你丢个商品，它能咔咔生成6张主图，图层都能编辑。但缺点和优点一样明显：风格高度“实用主义”，就是我们常说的“卖货图”，品牌感和设计调性偏弱。适合冲KPI，但不适合做品牌定调。
适合谁：高频出图的电商运营，追求“快”和“稳”，对视觉风格要求不高。
3. 星流｜美的“艺术品”，但没法“干活”
这是我测下来视觉质感最强的。它生成的图，光影、氛围、细节都接近专业摄影+精修。
但我为什么说它没法“干活”？因为它几乎不能改！它是一个纯粹的“生成器”。我让它生成一张图，想在上面加个Logo、改行字，对不起，它不支持。这意味着它只能出“素材”，出不了“设计稿”。对我们这种99%的海报都需要图文结合的来说，实用性很低。
适合谁：创意总监找灵感、艺术家搞创作。追求极致美感，且不需要在图上加文字。
4. 即梦AI｜真正懂设计的“多模态副驾”
前面三个，要么被模板限制，要么风格太“土”，要么美但不能改。
而我最近用得最顺手的，是即梦的图片4.0模型。它不是一个“海报模板”或“纯画画”工具，它是一个真正实现了“生成”与“编辑”一体化的平台。它最懂设计师要的“可控性”。
一：快速商图，从“产品图”到“场景图”
以前客户给个白底产品图，让我们P到各种场景里，一张图抠图、调光影、找素材，没半小时下不来。现在，我直接把产品图和需求一起丢给即梦。
它的AI生图能力非常强，尤其在电商场景。直接就能当精修主图用，效率提升何止十倍。
二：灵感脑暴，从“一种风格”到“N种可能”
有时候我们想做IP衍生或者周边，需要把一个核心形象用不同风格呈现出来。即梦4.0的“高度特征保持”功能简直是神器。
它生成的新图，虽然是2D平面的，但娃娃的帽子、衣服、神态特征全都完美保留了。这意味着我可以用一个核心素材，瞬间脑暴出插画版、黏土版、像素版等一系列设计，极大丰富了创意的维度。
四：挑战AI“禁区”，搞定文字与复杂细节
以前AI最怕的就是海报上的小字和复杂元素，基本一上字就“乱码”。这也是为什么很多设计师觉得AI不实用，细节处理太糙。
但即梦4.0的“深度意图理解”真的让我刮目相看。它有“知识升级”，能看懂并写对复杂的文字和公式。我测试时用了一张白板照片，上面有 “E=mc²” 和更复杂的数学公式
它居然能准确理解并重新生成。
这对我们做知识付费、科技类或者有大量文字排版的海报来说，太关键了。它能准确生成我想要的标题和说明文字
这在以前的AI生图工具里是不可想象的。
总结一下：设计师怎么选？
最后说句掏心窝的话：
- 如果你是行政或老师，偶尔做个通知，要求不高，用稿定的模板最省事。
- 如果你是电商运营，每天要上新20张图，追求“快”和“量”，秒出设计适合你。
- 如果你是艺术家，只想搞纯粹的视觉创作，不考虑排版，星流的美感很强。
但如果你像我一样，是专业设计师，或者对审美有要求的品牌方： 你需要的是一个“副驾”，它既要有高水准的“创意美感”，又要有“随叫随停、指哪打哪”的“修改能力”，还要能搞定“文字、细节”这些脏活累活。
那即梦，是目前这个平衡点上做得最好的。它真正把AI生图从“玩具”变成了“工具”。工具永远替代不了策略和思考，但它绝对能让你告别那些低效、重复的熬夜。这款国产好用AI海报软件，值得你花时间试试。
