战术领域驱动设计:将战略融入代码
在之前的文章中,我讨论了领域驱动设计中最常被忽视的方面:战略层面。在软件开发中,团队往往急于编写代码,认为实现会澄清领域。历史表明相反的情况——在没有理解根本原因或方向的情况下构建系统,通常会导致系统在技术上正确但在概念上错误。
既然我们已经探讨了“为什么”和“什么”,现在是时候转向“如何”了。战术DDD代表了下一步——将充分理解的领域转化为表达性强、可维护代码的过程。
战术DDD专注于实现领域模型。它提供了丰富的设计模式词汇——实体、值对象、聚合、仓储和领域服务——每个模式在表达业务逻辑方面都有精确的用途。
战术DDD的基本能力是创建不仅准确而且能够适应变化的模型。这一层将战略模型的概念清晰性与实现的实践需求连接起来。战术设计确保业务规则被捕获在代码中,而不是分散在服务、控制器或数据库脚本中。
战术部分由七个基本模式组成,将概念转化为代码:
- 实体——具有身份的对象,持久存在并演化
- 值对象——仅由其属性定义的不可变对象
- 聚合——确保一致边界的相关实体组
- 仓储——抽象聚合持久化的接口
- 工厂——负责创建复杂的领域对象
- 领域服务——保存不适合实体或值对象的领域逻辑
- 领域事件——捕获并传达域中的重要发生
实体
实体代表具有唯一身份或ID的领域对象,即使其属性可能改变,身份也会随时间持续存在。它们建模连续性——即使数据演化,某些东西保持不变。
public class Order {
private final UUID orderId;
private List<OrderItem> items = new ArrayList<>();
private OrderStatus status = OrderStatus.NEW;
public void addItem(OrderItem item) {
items.add(item);
}
}
值对象
值对象描述完全由其值而非身份定义的领域元素。它们是不可变的、可替换的,并通过内容确保相等性。
public record Money(BigDecimal amount, String currency) {
public Money add(Money other) {
if (!currency.equals(other.currency())){
throw new IllegalArgumentException("Currencies must match");
}
return new Money(amount.add(other.amount()), currency);
}
}
聚合
聚合在单个一致性边界下组织相关实体和值对象,确保业务规则保持有效。聚合根充当其内部状态的守护者。
public class Order {
private final UUID orderId;
private final List<OrderItem> items = new ArrayList<>();
public void addItem(Product product, int quantity) {
items.add(new OrderItem(product, quantity));
}
public BigDecimal total() {
return items.stream()
.map(OrderItem::subtotal)
.reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
}
}
仓储
仓储抽象了聚合的存储和检索方式,使领域保持独立于数据库关注点。它们充当处理持久化的内存集合。
public interface OrderRepository {
Optional<Order> findById(UUID id);
void save(Order order);
void delete(Order order);
}
工厂
工厂负责创建复杂的领域对象,同时确保所有不变量得到满足。它们集中创建逻辑,使实体免于构建复杂性。
public class OrderFactory {
public Order create(Customer customer, List<Product> products) {
Order order = new Order(UUID.randomUUID(), customer);
products.forEach(p -> order.addItem(p, 1));
return order;
}
}
领域服务
领域服务保存不适合实体或值对象的领域逻辑。它们表达涉及多个聚合或横切业务规则的行为。
public class PaymentService {
private final PaymentGateway gateway;
public PaymentService(PaymentGateway gateway) {
this.gateway = gateway;
}
public PaymentReceipt processPayment(Order order, Money amount) {
return gateway.charge(order.getOrderId(), amount);
}
}
领域事件
领域事件捕获业务域中的重要发生。它们代表发生的事情——不是外部触发器,而是域本身想要共享的事实。
public record OrderPlacedEvent(UUID orderId, Instant occurredAt) {
public static OrderPlacedEvent from(Order order) {
return new OrderPlacedEvent(order.getOrderId(), Instant.now());
}
}
应用服务——编排用例
虽然应用服务不是原始七个战术DDD模式的一部分,但它们在现代架构中的作用值得提及。它们充当用例编排器,协调领域操作而不包含业务逻辑本身。
public class OrderApplicationService {
private final OrderRepository repository;
private final PaymentService paymentService;
private final OrderFactory factory;
public OrderApplicationService(OrderRepository repository,
PaymentService paymentService,
OrderFactory factory) {
this.repository = repository;
this.paymentService = paymentService;
this.factory = factory;
}
@Transactional
public void placeOrder(Customer customer, List<Product> products) {
Order order = factory.create(customer, products);
repository.save(order);
paymentService.processPayment(order, order.total());
}
}
在实践中,应用服务作为用例的入口点,管理事务、调用领域逻辑并根据需要触发外部集成。
结论
战术领域驱动设计将战略变为现实。虽然战略方面定义边界和共享理解,但战术模式——实体、值对象、聚合、仓储、工厂、领域服务和领域事件——将该愿景转化为表达性强、可维护的代码。即使是应用服务,虽然不是原始七个模式的一部分,也在编排用例和维护模型纯度方面发挥着重要作用。