通过高稳定性与城市级地域精度，支撑长期会话、来源可控与精准定位需求。基于可量化SLA、API全生命周期管理和弹性计费模式，助力中大型团队以更优TCO实现规模化扩张[1][2][4]。
核心优势（数据驱动）
- 8000万+ 真实住宅IP资源池，覆盖 200+ 国家/地区，支持城市级精准定位[4]
- >99% 请求成功率，P95延迟可观测并支持告警闭环[1]
- 无限流量与会话，支持高并发场景（simultaneous connections）[4]
- 99.9% SLA保障，承诺级服务可用性与月度服务补偿机制[1]
- API全托管：端点创建、轮换、回收、用量监控全生命周期管理[2]
- 双重认证机制：账号认证与IP白名单并行，支持HTTP/HTTPS/SOCKS5协议[2]
合规承诺：我们坚守合规底线、数据最小化原则、严格访问控制与可审计流程，确保业务增长与隐私保护并重[3]。
产品定位与价值主张
为什么选择静态住宅IP？
静态住宅IP为长周期业务提供会话持久性与来源可控性，适合需要稳定运营、精确地域定位、可复制流程的专业团队[1]。
静态 vs 动态选型指南
| 维度 | 静态住宅IP | 动态住宅IP |
|---|---|---|
| 适用场景 | 持续运营、策略验证 | 临时任务、批量采集 |
| 会话特性 | 长连接、可复用 | 短周期、高轮换 |
| 成本结构 | 可预期、按端点计费 | 弹性、按用量计费 |
| 推荐组合 | 按任务时长与地域精度要求灵活搭配使用[4] |
统一评估框架
我们建议采用六维指标体系进行量化决策：
- 成功率 | P95延迟 | 地域一致性 | 会话稳定性 | 端点可用率 | 单位任务成本[1]
产品核心能力
1. 稳定性保障
- 长连接状态维持机制
- 连接池管理与智能回退策略
- 多层级容灾架构，保障业务连续性[2]
2. 地理精准度
- 三级定位：国家 → 省/州 → 城市/运营商
- 质量保证：地域一致性比对 + 漂移检测 + 自动纠偏[2]
3. 高性能架构
- 支持峰值流量与海量并发请求
- 端点隔离机制避免业务间干扰
- 无流量与会话数限制[4]
4. 灵活计费模式
- 按端点计费：适合长期稳定需求
- 按周期订阅：锁定预算享受折扣
- 按需付费：弹性应对峰值场景
- 精细化成本控制，优化边际成本[4]
技术规格
网络接入规范
| 项目 | 规格说明 |
|---|---|
| 支持协议 | HTTP、HTTPS、SOCKS5 |
| 数据格式 | JSON格式API响应，标准化错误码与配额提示 |
| 端点类型 | 固定出口IP，支持城市级定位 |
| 会话策略 | 长连接优先，支持连接复用与粘性路由 |
认证与权限管理
账号认证
- 用户名/密码体系
- 支持临时密钥与令牌自动刷新
IP白名单
- 多源IP绑定
- 按团队/环境分组管理
细粒度权限
- 按地域、并发数、用量限额分配凭据
- 支持角色级权限管理
API生命周期管理
完整的端点管理能力[2]：
- 创建：按国家/城市/运营商精准分配静态端点
- 轮换：同区域内端点切换，最小化会话影响
- 回收：自动归还闲置端点，避免资源浪费
- 监控：实时查询请求量、并发峰值、失败率，支持账期报表导出
API示例：
{ "ip": "1.2.3.4", "auth": "user:pass", "region": "CN-Shanghai", "plan": "static-residential", "status": "active"}
企业级选型决策框架
加权评分矩阵（推荐权重）
| 评估维度 | 权重 | 评分范围 | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 成功率 | 30% | 0-10分 | 拨测日志 |
| P95延迟 | 20% | 0-10分 | API监控 |
| 地域精准度 | 20% | 0-10分 | 地理比对 |
| 稳定性 | 15% | 0-10分 | 会话中断率 |
| 成本效益 | 10% | 0-10分 | 账期报表 |
| SLA与支持 | 5% | 0-10分 | 服务评估 |
决策规则：
- 综合得分 = Σ(维度得分 × 权重)
- 得分 ≥ 8分：推荐纳入扩容计划
- 支持自定义权重与阈值调整[1][2][4]
📊 获取工具：联系我们免费获取交互式评分表模板与样例数据[6]
企业采购与实施路径
四阶段渐进式部署策略
阶段一：受控试点
- 选择3-5个重点城市
- 设置并发上限与SLA阈值
- 验证成功率、延迟、地域一致性[1]
阶段二：评估优化
- 分析试点数据，调整配置
- 评估成本效益与业务匹配度
阶段三：渐进扩容
- 按地域、并发数、任务类型逐步扩展
- 建立多业务线隔离机制
阶段四：规模化运营
- 签订年度合同，争取折扣优惠
- 明确SLA条款、补偿机制、支持等级
- 建立月度评审机制，复盘关键指标[1][4]
集成部署最佳实践
架构设计原则
1. 隔离与分组
- 按业务线/环境/城市建立独立端点池
- 避免不同业务相互影响
2. 全生命周期管理
创建端点 → 实时监控 → 智能轮换 → 自动回收
形成管理闭环[2]
3. 容错机制
- 连接池 + 短超时设置
- 指数退避 + 幂等请求设计
- 降低瞬时抖动影响
4. 多级回退策略
同城优先 → 临近城市 → 同一国家备援
保持会话粘性与业务连续性
5. 可观测性体系
- 埋点监控：P50/P95/P99延迟
- 关键指标：端点可用率、会话中断率
- 告警 + 自动演练机制[1]
接入示例
GET https://gw.wandouip.com/static?region=CN-ShanghaiAuthorization: Basic base64(user:pass)X-Session-ID: unique-session-id
合规与隐私保障体系
四大合规支柱
1. 合法来源[3]
- 严格审核节点来源与授权链路
- 供应商合规条款签署
2. 数据最小化[3]
- 仅采集必要数据
- 按业务目的限制留存时间
3. 访问控制
- 账号分级管理
- IP白名单机制
- 最小权限原则
4. 可审计性[3]
- 操作全程留痕
- 定期审计机制
- 异常告警与复核流程
透明承诺：我们提供清晰的隐私政策文件，确保与第三方合规要求对齐[3]
风险管理与缓解措施
| 风险类型 | 具体表现 | 缓解措施 |
|---|---|---|
| 地理漂移 | 节点地理库更新滞后 | 多源地理比对 + 漂移阈值告警 + 自动切换同城端点[2] |
| 网络抖动 | 链路不稳定 | 连接池 + 超时重试 + 可用区冗余 |
| 策略变更 | 目标站点规则调整 | 灰度发布 + 拨测样本集 + 回退预案 |
| 成本失控 | 闲置端点与过度重试 | 用量看板 + 失败阈值熔断 + 自动回收[1][4] |
| 合规偏差 | 用途或数据范围偏离 | 用途白名单 + 审批流程 + 周期审计[3] |
| 供应商锁定 | 单一来源依赖 | 多供应接入抽象层 + 统一指标框架 + 可迁移配置 |
典型应用场景
1. 电商监测
- 需求：跨城市价格/库存/活动监测
- 价值：长会话保证数据连续性，精准定位确保地域准确性
2. 广告验证
- 需求：按城市级来源验证投放着陆页
- 价值：核验素材与落地页一致性，保障广告投放质量
3. 数据采集
- 需求：结构化抓取公共网页内容
- 价值：连续、可观测、可回溯的数据获取能力
4. 本地化测试
- 需求：多地域站点呈现、支付与物流流程验证
- 价值：真实用户视角的本地化体验测试
5. 内部系统访问
- 需求：访问按城市来源开放的内部入口
- 价值：来源可控与完整审计能力
TCO总拥有成本模型
计费模式对比
| 计费方式 | 适用场景 | 成本特点 | 推荐指数 |
|---|---|---|---|
| 按端点 | 稳定、长期任务 | 可预期、固定成本[4] | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 按周期 | 年度合同、预算锁定 | 折扣优惠、成本优化[4] | ⭐⭐⭐⭐ |
| 按需付费 | 弹性扩容、临时任务 | 灵活、适配峰值[4] | ⭐⭐⭐ |
TCO计算公式
单位任务成本 = (端点费用 × 占用天数 + 失败重试成本 + 观测告警成本) / 成功任务数
降本优化路径
- 精准选址 → 减少失败率
- 稳态连接 → 降低重试成本
- 自动回收 → 消除闲置浪费[1][4]
财务透明：提供账期用量报表与分业务线对账，支持成本归因分析[2]
SLA与可观测性保障
SLA承诺
- 服务可用性：99.9% uptime[1]
- 响应时间：明确的时延承诺
- 补偿机制：月度服务抵扣
关键KPI体系
- 成功率：请求成功比例
- P95延迟：95分位响应时间
- 地域一致性误差：定位精准度
- 会话中断率：连接稳定性
- 端点可用率：资源健康度
- 单位任务成本：经济效益
质量保证机制
- 多地域探针拨测
- 定时地理校验
- 阈值告警与自动演练
- 形成持续改进闭环[1][2]
产品对比指南
静态 vs 动态
| 对比维度 | 静态住宅IP | 动态住宅IP |
|---|---|---|
| 会话持久性 | ✅ 强 | ⚠️ 弱 |
| 来源可控性 | ✅ 高 | ⚠️ 中 |
| 弹性覆盖 | ⚠️ 中 | ✅ 高 |
| 成本结构 | 固定可预期 | 按量弹性 |
| 推荐场景 | 长周期、稳定运营 | 短周期、批量任务 |
选型建议：按任务时长、地域要求、成本结构组合使用[4]
住宅 vs 数据中心
| 对比维度 | 住宅IP | 数据中心IP |
|---|---|---|
| 真实性 | ✅ 高（真实终端） | ⚠️ 低（机房标识） |
| 地域精度 | ✅ 城市级 | ⚠️ 国家级 |
| 基础延迟 | ⚠️ 中 | ✅ 低 |
| 成本 | ⚠️ 较高 | ✅ 较低 |
| 推荐场景 | 地域精度要求高、需连续性 | 大批量、短周期任务 |
快速开始（3步上手）
Step 1：注册与认证
- 开通管理控制台
- 生成API密钥与访问凭据[2]
Step 2：资源配置
- 按国家/城市/运营商分配端点池
- 设置认证方式与权限范围[2]
Step 3：试点上线
- 配置并发限制与告警阈值
- 启动受控试点，验证关键指标[1][2]
常见问题解答
Q1：静态与动态如何选择？
A：基于任务时长、会话持续性需求与预算结构决策，建议使用评分矩阵量化评估[4]
Q2：地域精度如何保证？
A：采用多源地理库比对、漂移告警机制与同城自动切换策略[2]
Q3：支持哪些认证方式？
A：账号认证与IP白名单并行支持，可实现细粒度权限管理[2]
Q4：并发与限额如何控制？
A：支持按团队、区域、端点池分别设置并发数与配额限制[2]
Q5：SLA具体条款在哪里查看？
A：详见服务可用性、响应时间、补偿方式完整SLA文档[1]
Q6：合规与隐私如何落实？
A：通过合法来源、数据最小化、访问控制与审计实现全链路覆盖[3]
Q7：计费与发票如何处理？
A：支持按端点/周期/按需多种计费模式,提供对账与正规发票服务[4]
更多问题请访问完整FAQ或联系我们的专业团队[5][6]
为什么选择豌豆
✅ 规模化资源：8000万+真实住宅IP，200+国家/地区覆盖[4]
✅ 企业级保障：城市级定位、无限流量、API托管、SLA承诺[1][2]
✅ 专业化服务：透明计费、可审计流程、企业级支持与演练机制[1][3][4]
✅ 数据驱动：完整的可观测性体系，助力团队稳健扩张
