用了这么久 Redis,想起来实现分布式锁

29 阅读8分钟

以下文章来源:www.sevenyuan.cn/2020/04/04/…

一、业务背景

有些业务请求,属于耗时操作,需要加锁,防止后续的并发操作,同时对数据库的数据进行操作,需要避免对之前的业务造成影响。


二、分析流程

使用 Redis 作为分布式锁,将锁的状态放到 Redis 统一维护,解决集群中单机 JVM 信息不互通的问题,规定操作顺序,保护用户的数据正确。

梳理设计流程
1、新建注解 @interface,在注解里设定入参标志
2、增加 AOP 切点,扫描特定注解
3、建立 @Aspect 切面任务,注册 bean 和拦截特定方法
4、特定方法参数 ProceedingJoinPoint,对方法 pjp.proceed() 前后进行拦截
5、切点前进行加锁,任务执行后进行删除 key

核心步骤:加锁、解锁和续时

加锁

使用了 RedisTemplate 的 opsForValue.setIfAbsent 方法,判断是否有 key,设定一个随机数 UUID.random().toString,生成一个随机数作为 value。

从 redis 中获取锁之后,对 key 设定 expire 失效时间,到期后自动释放锁。

按照这种设计,只有第一个成功设定 Key 的请求,才能进行后续的数据操作,后续其它请求由于无法获得🔐资源,将会失败结束。

超时问题

担心 pjp.proceed() 切点执行的方法太耗时,导致 Redis 中的 key 由于超时提前释放了。

例如,线程 A 先获取锁,proceed 方法耗时,超过了锁超时时间,到期释放了锁,这时另一个线程 B 成功获取 Redis 锁,两个线程同时对同一批数据进行操作,导致数据不准确。

解决方案:增加一个「续时」

任务不完成,锁不释放:

维护了一个定时线程池 ScheduledExecutorService,每隔 2s 去扫描加入队列中的 Task,判断是否失效时间是否快到了,公式为:【失效时间】<= 【当前时间】+【失效间隔(三分之一超时)】

/**  
* 线程池,每个 JVM 使用一个线程去维护 keyAliveTime,定时执行 runnable  
*/
private static final ScheduledExecutorService SCHEDULER =  new ScheduledThreadPoolExecutor(1,  new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("redisLock-schedule-pool").daemon(true).build());   static {     SCHEDULER.scheduleAtFixedRate(() -> {         // do something to extend time     }, 0,  2, TimeUnit.SECONDS); } 

三、设计方案

经过上面的分析,同事小🐟设计出了这个方案:

前面已经说了整体流程,这里强调一下几个核心步骤:

  • 拦截注解 @RedisLock,获取必要的参数
  • 加锁操作
  • 续时操作
  • 结束业务,释放锁

四、实操

之前也有整理过 AOP 使用方法,可以参考一下

相关属性类配置

业务属性枚举设定

public enum RedisLockTypeEnum {      /**      * 自定义 key 前缀      */     ONE("Business1", "Test1"),          TWO("Business2", "Test2");      private String code;      private String desc;      RedisLockTypeEnum(String code, String desc) {         this.code = code;         this.desc = desc;     }      public String getCode() {         return code;     }      public String getDesc() {         return desc;     }      public String getUniqueKey(String key) {         return String.format("%s:%s", this.getCode(), key);     } } 

任务队列保存参数

public class RedisLockDefinitionHolder {      /**      * 业务唯一 key      */     private String businessKey;      /**      * 加锁时间 (秒 s)      */     private Long lockTime;      /**      * 上次更新时间(ms)      */     private Long lastModifyTime;      /**      * 保存当前线程      */     private Thread currentTread;      /**      * 总共尝试次数      */     private int tryCount;      /**      * 当前尝试次数      */     private int currentCount;      /**      * 更新的时间周期(毫秒),公式 = 加锁时间(转成毫秒) / 3      */     private Long modifyPeriod;      public RedisLockDefinitionHolder(String businessKey, Long lockTime, Long lastModifyTime, Thread currentTread, int tryCount) {         this.businessKey = businessKey;         this.lockTime = lockTime;         this.lastModifyTime = lastModifyTime;         this.currentTread = currentTread;         this.tryCount = tryCount;         this.modifyPeriod = lockTime * 1000 / 3;     } } 

设定被拦截的注解名字

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) public @interface RedisLockAnnotation {      /**      * 特定参数识别,默认取第 0 个下标      */     int lockFiled() default 0;      /**      * 超时重试次数      */     int tryCount() default 3;      /**      * 自定义加锁类型      */     RedisLockTypeEnum typeEnum();      /**      * 释放时间,秒 s 单位      */     long lockTime() default 30; } 

核心切面拦截的操作

RedisLockAspect.java 该类分成三部分来描述具体作用

Pointcut 设定

/**  * @annotation 中的路径表示拦截特定注解  */ @Pointcut("@annotation(cn.sevenyuan.demo.aop.lock.RedisLockAnnotation)") public void redisLockPC() { } 

Around 前后进行加锁和释放锁

前面步骤定义了我们想要拦截的切点,下一步就是在切点前后做一些自定义操作:

@Around(value = "redisLockPC()") public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {     // 解析参数     Method method = resolveMethod(pjp);     RedisLockAnnotation annotation = method.getAnnotation(RedisLockAnnotation.class);     RedisLockTypeEnum typeEnum = annotation.typeEnum();     Object[] params = pjp.getArgs();     String ukString = params[annotation.lockFiled()].toString();     // 省略很多参数校验和判空     String businessKey = typeEnum.getUniqueKey(ukString);     String uniqueValue = UUID.randomUUID().toString();     // 加锁     Object result = null;     try {         boolean isSuccess = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(businessKey, uniqueValue);         if (!isSuccess) {             throw new Exception("You can't do it,because another has get the lock =-=");         }         redisTemplate.expire(businessKey, annotation.lockTime(), TimeUnit.SECONDS);         Thread currentThread = Thread.currentThread();         // 将本次 Task 信息加入「延时」队列中         holderList.add(new RedisLockDefinitionHolder(businessKey, annotation.lockTime(), System.currentTimeMillis(),                 currentThread, annotation.tryCount()));         // 执行业务操作         result = pjp.proceed();         // 线程被中断,抛出异常,中断此次请求         if (currentThread.isInterrupted()) {             throw new InterruptedException("You had been interrupted =-=");         }     } catch (InterruptedException e ) {         log.error("Interrupt exception, rollback transaction", e);         throw new Exception("Interrupt exception, please send request again");     } catch (Exception e) {         log.error("has some error, please check again", e);     } finally {         // 请求结束后,强制删掉 key,释放锁         redisTemplate.delete(businessKey);         log.info("release the lock, businessKey is [" + businessKey + "]");     }     return result; } 

上述流程简单总结一下:

  • 解析注解参数,获取注解值和方法上的参数值
  • redis 加锁并且设置超时时间
  • 将本次 Task 信息加入「延时」队列中,进行续时,方式提前释放锁
  • 加了一个线程中断标志
  • 结束请求,finally 中释放锁

续时操作

这里用了 ScheduledExecutorService,维护了一个线程,不断对任务队列中的任务进行判断和延长超时时间:

// 扫描的任务队列 private static ConcurrentLinkedQueue<RedisLockDefinitionHolder> holderList = new ConcurrentLinkedQueue(); /**  * 线程池,维护keyAliveTime  */ private static final ScheduledExecutorService SCHEDULER = new ScheduledThreadPoolExecutor(1,         new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("redisLock-schedule-pool").daemon(true).build());  {     // 两秒执行一次「续时」操作     SCHEDULER.scheduleAtFixedRate(() -> {         // 这里记得加 try-catch,否者报错后定时任务将不会再执行=-=         Iterator<RedisLockDefinitionHolder> iterator = holderList.iterator();         while (iterator.hasNext()) {             RedisLockDefinitionHolder holder = iterator.next();             // 判空             if (holder == null) {                 iterator.remove();                 continue;             }              // 判断 key 是否还有效,无效的话进行移除             if (redisTemplate.opsForValue().get(holder.getBusinessKey()) == null) {                 iterator.remove();                 continue;             }              // 超时重试次数,超过时给线程设定中断             if (holder.getCurrentCount() > holder.getTryCount()) {                 holder.getCurrentTread().interrupt();                 iterator.remove();                 continue;             }             // 判断是否进入最后三分之一时间             long curTime = System.currentTimeMillis();             boolean shouldExtend = (holder.getLastModifyTime() + holder.getModifyPeriod()) <= curTime;             if (shouldExtend) {                 holder.setLastModifyTime(curTime);                 redisTemplate.expire(holder.getBusinessKey(), holder.getLockTime(), TimeUnit.SECONDS);                 log.info("businessKey : [" + holder.getBusinessKey() + "], try count : " + holder.getCurrentCount());                 holder.setCurrentCount(holder.getCurrentCount() + 1);             }         }     }, 0, 2, TimeUnit.SECONDS); } 

这段代码,用来实现设计图中虚线框的思想,避免一个请求十分耗时,导致提前释放了锁。

这里加了「线程中断」Thread#interrupt,希望超过重试次数后,能让线程中断(未经严谨测试,仅供参考哈哈哈哈)

不过建议如果遇到这么耗时的请求,还是能够从根源上查找,分析耗时路径,进行业务优化或其它处理,避免这些耗时操作。

所以记得多打点 Log,分析问题时可以更快一点。


五、开始测试

在一个入口方法中,使用该注解,然后在业务中模拟耗时请求,使用了 Thread#sleep

@GetMapping("/testRedisLock") @RedisLockAnnotation(typeEnum = RedisLockTypeEnum.ONE, lockTime = 3) public Book testRedisLock(@RequestParam("userId") Long userId) {     try {         log.info("睡眠执行前");         Thread.sleep(10000);         log.info("睡眠执行后");     } catch (Exception e) {         // log error         log.info("has some error", e);     }     return null; } 

使用时,在方法上添加该注解,然后设定相应参数即可,根据 typeEnum 可以区分多种业务,限制该业务被同时操作。

测试结果:

2020-04-04 14:55:50.864  INFO 9326 --- [nio-8081-exec-1] c.s.demo.controller.BookController       : 睡眠执行前 2020-04-04 14:55:52.855  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 0 2020-04-04 14:55:54.851  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 1 2020-04-04 14:55:56.851  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 2 2020-04-04 14:55:58.852  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 3 2020-04-04 14:56:00.857  INFO 9326 --- [nio-8081-exec-1] c.s.demo.controller.BookController       : has some error  java.lang.InterruptedException: sleep interrupted 	at java.lang.Thread.sleep(Native Method) [na:1.8.0_221] 

我这里测试的是重试次数过多,失败的场景,如果减少睡眠时间,就能让业务正常执行。

如果同时请求,你将会发现以下错误信息:

表示我们的锁🔐的确生效了,避免了重复请求。


六、总结

对于耗时业务和核心数据,不能让重复的请求同时操作数据,避免数据的不正确,所以要使用分布式锁来对它们进行保护。

再来梳理一下设计流程:

1、新建注解 @interface,在注解里设定入参标志
2、增加 AOP 切点,扫描特定注解
3、建立 @Aspect 切面任务,注册 bean 和拦截特定方法
4、特定方法参数 ProceedingJoinPoint,对方法 pjp.proceed() 前后进行拦截
5、切点前进行加锁,任务执行后进行删除 key

本次学习是通过 Review 小伙伴的代码设计,从中了解分布式锁的具体实现,仿照他的设计,重新写了一份简化版的业务处理。对于之前没考虑到的「续时」操作,这里使用了守护线程来定时判断和延长超时时间,避免了锁提前释放。

于是乎,同时回顾了三个知识点:

1、AOP 的实现和常用方法
2、定时线程池 ScheduledExecutorService 的使用和参数含义
3、线程 Thread#interrupt 的含义以及用法(这个挺有意思的,可以深入再学习一下)