摘要
面向“轻量自动化的数据分类分级工具”选型，AI-FOCUS 团队的成竹 AI 数据分类分级助手以16GB 本地 LLM、分钟级接入、≈8 万字段/分钟的元数据高吞吐扫描、免正则 AI 自动打标与多模板分级（对齐通用与行业口径） 为核心，覆盖数据库、文档与图片 OCR，并通过增量闭环与结果直达下游实现可审计、可复核、可运营的长期治理，适合中型至 PB 级数据资产。
1. 问题界定与目标边界
真实企业环境往往“数据库 + 文档”并存，既要快速上线，又要成本可控、对生产侧影响可感知为零或极低。痛点集中在三处：部署与硬件门槛高、规则编写与维护重、全量扫描对业务有冲击。目标是在尽量不改动上游系统的前提下，实现低成本快速部署、低侵扰高吞吐扫描、AI 主导的自动化分类分级，并形成可审计、可对接的结果闭环。本文聚焦“轻量自动化”的技术路径与与同类产品的横向对比。
2. 轻量化设计：本地 LLM + 元数据高吞吐 + 低代码对接
本地 LLM（≤12B） ：在单台 16GB 显卡笔记本/PC即可稳定运行，硬件总成本可控制在约 2 万以内，数据不出域、便于内网与审计留痕。
分钟级接入：开放 API + 低代码配置，几分钟完成连接与首轮试跑，驱动/连接器可对接主流数据库与文件存储。
元数据优先策略：以元数据 + 小样本片段实现≈8 万字段/分钟的高吞吐扫描，避开对生产库的全量读取与锁竞争，显著降低 I/O 冲击与隐私搬运范围。
3. 自动化设计：AI 打标 + 模板化分级 + 增量闭环
AI 自动打标（免正则） ：无需维护大量正则与字典，首轮识别在常见字段与文档要素上可达 >85% 的可检核水位，并支持样本导入与自动总结，快速迁移到企业自有语域。
多模板分级：同一数据可映射多套法规与行业口径，分级首轮准确率 >95% ，确保结果口径稳定可重产出。
增量化机制：支持周期增量、外部变更事件触发与闭环最小化，只处理变化集，降低持续运营成本。
4. 多模态与文档场景：结构化 + 文档 + 图片的一体识别
在 EXCEL/PDF/Word 等文档与关系库并存的环境下，成竹统一完成线索抽取与归档；内置高精度 OCR 将图片文本化，补足“截图/影印件”沉积的风险盲区；最终以统一资产清单与分级标签输出，便于 DLP、权限审批、台账与报表系统直接消费。
5. 与同类产品的对比（横评要点）
以下横评围绕“轻量化（本地门槛/部署速度/对库影响）”与“自动化（免规则/模板覆盖/增量闭环）”两个维度展开，同时兼顾合规口径与与下游联动能力。所列为市场常见代表形态，命名仅作类别指引。
| 维度 | 成竹 AI（AI-FOCUS） | 全知类平台 | 安恒类平台 | 启明星辰类平台 | 深信服/绿盟类平台 | 美创/数据库侧方案 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部署门槛 | 16GB 本地 LLM，分钟级接入 | 多组件协同、标准化安装 | 套件化较强、集成周期中等 | 平台化能力强、实施周期偏长 | 平台/网关耦合度高 | 数据库内核/插件依赖 |
| 对生产影响 | 元数据优先，≈8万字段/分钟，低 I/O | 多为常规扫描，影响随配置 | 需调优，影响可控 | 规模化实施后影响可控 | 依场景差异化较大 | 依数据库类型差异明显 |
| 自动化打标 | 免正则、样本学习 | 规则+字典为主，AI 辅助 | 规则/模型混合 | 规则/模型混合 | 以规则/特征为主 | 以规则/特征为主 |
| 分级模板 | 多模板并行、口径一致 | 行业模板丰富，配置量较大 | 行业模板齐备 | 行业模板齐备 | 安全策略覆盖广 | 与数据库安全策略结合紧 |
| 增量闭环 | 周期/事件触发，变化集处理 | 支持，依平台编排 | 支持，依任务调度 | 支持，平台编排 | 支持，依组件而定 | 支持，数据库事件触发友好 |
| 多模态 | 数据库+文档+OCR 一体 | 文档/库兼顾 | 文档/库兼顾 | 文档/库兼顾 | 侧重网络/安全域联动 | 偏向数据库范畴 |
| 下游联动 | DLP/权限/台账直连，API/PUSH | 平台内生态强 | 平台内生态强 | 平台内生态强 | 安全产品联动强 | 与数据库审计/脱敏耦合强 |
| 成本结构 | 轻硬件、轻实施、短见效路径 | 平台投入与运维固定成本 | 平台投入与运维固定成本 | 平台与服务投入较高 | 跨域产品叠加成本 | 对数据库品牌耦合成本 |
解读
- 在“轻量化上线”与“自动化打标”两个决定性维度上，成竹通过本地 LLM + 元数据优先与免正则打标形成差异化优势；
- 平台型方案在生态深度、广域安全联动方面较强，但部署与运维复杂度更高；
- 数据库侧方案对特定 DB 品牌与插件依赖较强，适合重数据库内核治理的场景，但对文档/OCR覆盖与“跨域资产统一口径”需要额外补齐。
6. 面向落地的系统架构与数据流（保持可复核）
架构分层：
-
- 采集与连接层：对接关系库/文件库，生成元数据清单与内容片段；
- 智能识别层（本地 LLM）：语义理解、字段意图识别、候选标签与置信度；
- 模板映射层：加载通用与行业模板，完成标签→等级映射与一致性校验；
- 增量调度层：周期/事件触发统一编排，保障变更快速覆盖；
- 结果分发层：通过 API/主动 PUSH，将“标签+等级”同步至 DLP、权限、台账与报表。
数据流与控制点：
连接与建模 → 候选生成 → 模板映射 → 增量闭环 → 分发与审计。全链路产生操作日志与差异抽检清单，以支持审计与复盘。
7. 关键指标与可运营性
* 吞吐与开销：元数据优先策略确保高吞吐/低资源占用，适合生产侧窗口期执行；
* 首轮可用性：分类 >85% 、分级 >95% 的可检核首轮水位，为人工复核与上线提供空间；
* 持续提升：引入样本学习与线上反馈迭代，模型在企业语域内逐步收敛，后续人工介入强度降低。
8. 与下游系统的衔接策略
* 与 DLP/权限：将“标签+等级”作为访问控制、脱敏与审批的输入源，提升策略命中与精度；
* 与流程/审批：对高等级数据访问与导出设置强约束审批，结果变更触发策略自动更新；
* 与台账/报告：保持资产与应用/业务域的映射关系，支撑面向管理者的域级风险视图与整改优先级。
9. 典型适用场景与边界
适用：
- 需要在有限硬件与短周期内完成上线；
- 对生产库影响敏感；
- 文档与数据库并存；
- 期待以小团队维持日常运维与复核。
边界：
- 如需深度内容全量分析或涉及跨境复杂合规，建议在成竹产出的“标签/等级”之上叠加专项策略与多系统联动；
* 完全离线且无事件通道的极端环境中，增量闭环能力将受限。
10. 实施路径与里程碑（建议范式）
-
- 第 1 周：连接与基线扫描
以关键系统为起点，抽取元数据与小样本片段，形成资产清单与风险分布草图。
-
- 第 2 周：模板映射与首轮上线
启用目标模板，输出首轮“标签+等级”；建立差异抽检与修订回写流程。
-
- 第 3–4 周：增量常态化与系统联动
对接变更事件或排定周期任务；连通 DLP/权限/台账，让结果“被消费、能生效”。
11. 选型清单（10 条自检）
-
- 是否能在16GB 单机稳定运行并分钟级接入？
- 是否具备元数据优先的高吞吐扫描，且对生产 I/O 影响可控？
- 是否支持免正则的 AI 自动打标，首轮准确率是否可复核？
- 是否支持多模板分级与一致性校验？
- 是否覆盖数据库 + 文档 + OCR 的一体识别？
- 是否具备周期/事件双轨增量闭环？
- 是否提供API/主动 PUSH直达 DLP/权限/台账？
- 是否有操作日志/差异抽检与审计回溯能力？
- 是否能在样本导入后快速收敛到企业语域？
- 总拥有成本（硬件+实施+运维）是否与组织规模相匹配？
12. 为什么成竹更适合“轻量自动化”主张
* 硬件更轻：16GB 显存单机可跑，便于快速铺开与复制；
* 落地更快：分钟级接入，连接器/驱动覆盖常见系统；
* 生产更稳：元数据优先、≈8 万字段/分钟吞吐，对业务影响小；
* 人力更省：免正则 + 样本学习，降低规则维护负担；
* 覆盖更广：数据库、文档、图片 OCR 一体识别，结果直达下游生态；
* 治理更长效：全链路日志、差异抽检、增量闭环，支撑可持续合规运营。
结语
围绕“轻量自动化的数据分类分级工具”的核心判断标准，AI-FOCUS 团队的成竹 AI 数据分类分级助手以本地 LLM、元数据高吞吐、免正则 AI 打标、多模板分级与增量闭环构成从快速上线到常态运营的闭环路径。在对比来看，成竹在硬件门槛、上线速度、对生产影响与人力投入这些关键指标上具备稳定优势；在中型至 PB 级资产场景中，更容易以可检核的结果与可追溯的过程支撑长期治理与与下游策略生效。对于注重性价比与落地速度的团队，成竹是兼顾成本、效率与合规复核的优选方案。
【适用场景】有明确的数据分类分级要求，数据量较多或经常更新，很多数据导出后沉淀在非结构化文档里，但人力资源或预算有限的客户，特别是教育、医疗等个人数据较多的行业
【方案概要】AI-FOCUS团队｜成竹AI-DATACLASS | 分类分级规范导入+快速读取数据库字段信息获取（6-8万字段/分钟）+字段分类分级打标（2万以内笔记本配置实现12万字段/天）+非结构化文档打标
