AI Agent 1.0 到 2.0，下一代深度智能体架构全解析！
过去一年，构建 AI Agent（智能体）通常意味着一套固定流程：搭建循环机制，接收用户指令、调用大语言模型（LLM），解析工具调用需求，执行工具，将结果回传，再重复这一过程。这种模式被称为浅层智能体（Shallow Agent），也即Agent 1.0。【AI大模型教程】
Agent 1.0架构能高效处理 “今天天气如何？该穿什么衣服？” 这类事务性任务，但面对 “需耗时 3 天、分多步完成” 的复杂任务时力不从心。要么分心，要么丢失上下文，要么陷入无限循环，甚至产生幻觉。核心原因在于，单一上下文窗口无法承载如此多的任务步骤。如今，AI 智能体正迎来架构层面的转型，向能规划、善记忆、懂分工的深度智能体（Deep Agent）也即Agent 2.0演进，彻底突破复杂任务处理的瓶颈。
Agent 1.0：浅层循环的局限
要理解智能体的演进方向，需先明确当前的现状。目前大多数AI智能体均属“浅层”范畴，核心特征是完全依赖LLM的上下文窗口（对话历史）存储状态，无独立记忆或规划能力。
典型工作流程
以“查询苹果股票价格并判断是否值得买入”为例，Agent 1.0的运作逻辑如下：
- 用户指令：“查询苹果公司股价，并判断是否值得买入。”
- LLM 思考：“需要调用搜索工具。”
- 工具调用：执行搜索指令 “search ("AAPL stock price")”。
- 结果观察：工具返回股价数据。
- LLM 响应：基于返回数据生成回答，或调用其他工具（如分析工具）。
- 循环：重复上述步骤，直至任务完成。
Agent 1.0 的核心短板
这种无状态、临时性的架构，在处理复杂任务时，会暴露固有缺陷：
- **上下文溢出：**工具调用会产生大量中间结果（如HTML代码、杂乱数据），这些信息会迅速填满有限的上下文窗口，将最初的指令和关键信息“挤出去”，导致模型失忆。
- **目标丢失：**中间步骤的大量信息干扰，会让智能体偏离核心任务，陷入无关的细节。
- **缺乏恢复机制：**一旦走入死胡同或陷入无限循环，浅层智能体缺乏回溯、停止并尝试新路径的前瞻性和机制，只能持续钻牛角尖。
简而言之，浅层智能体擅长处理5-15个步骤的任务，但面对需要500个步骤的复杂挑战则无能为力。
Agent 2.0：四大核心支柱
为解决上述问题，深度智能体（Agent 2.0）应运而生。它们不再仅仅是被动反应的循环，而是通过结合多种智能体模式，进行规划、管理持久化记忆/状态，并将工作委派给专业子智能体，以解决多步骤的复杂问题。Agent 2.0的突破，本质是将“规划”与“执行”解耦，并在上下文窗口外构建独立记忆系统。其架构由四大支柱构成，共同支撑多步骤、长时间的复杂任务处理。
支柱一：显性规划（Explicit Planning）
Agent 1.0的规划是隐性的，，通过思维链在脑海中形成“我应该先做X，再做Y”；而Agent 2.0会利用专门的工具创建一个可维护、可更新的显性计划，如Markdown格式的待办清单。
每完成一个步骤，智能体会更新计划状态，标记步骤为“待处理/进行中/已完成”，或添加备注。若某一步骤失败（如工具调用超时），它不会盲目重试，而是调整计划。这种机制确保了智能体始终聚焦于高层级任务。
支柱二：分层委派（Hierarchical Delegation）
复杂任务需要专业化分工，Agent 1.0试图身兼数职，用一个LLM处理所有环节；Agent 2.0则采用“协调者-子智能体”模式，实现高效分工。
协调者（Orchestrator）负责将具体任务拆解，委派给子智能体。子智能体拥有独立、干净的上下文窗口，且各有专精。它们各自执行自己的工具调用循环（搜索、出错、重试），最终将合成后的答案返回给协调者。这实现了任务的解耦和上下文的隔离。
支柱三：持久化记忆（Persistent Memory）
为解决上下文溢出问题，Agent 2.0利用外部存储作为事实的来源，例如文件系统或向量数据库。像Claude Code和Manus这样的框架为智能体提供了对这些存储的读写权限。
能体将中间结果（代码、草稿、原始数据）写入外部存储，，并标记清晰路径。后续的智能体无需记住所有信息，只需通过文件路径或数据库查询，调取所需内容即可。这实现了从“记住一切”到“知道去哪找信息”的范式转变。
支柱四：精细上下文工程（Extreme Context Engineering）
更强大的模型并非需要更少的提示，而是需要更优质的上下文。Agent 2.0依赖于极其详细的系统指令，有时长达数千个token。这些指令定义了：
- 何时需停止行动、先规划再执行；
- 何时应启动子智能体，何时需亲自处理任务；
- 工具的定义、使用方法和时机。
- 文件命名规则与目录结构标准；
- 人机协作的严格格式。
Agent 2.0工作流示例
结合四大支柱，Agent 2.0的实际运作流程可清晰呈现，以“研究量子计算并撰写总结文件”为例：
- 用户发起任务，协调者启动显性规划：协调者（由 LLM 担任 ）创建显性计划，将任务拆解为可执行的步骤，如Research（调研）、Outline（列大纲）、Write（撰写）。
- 更新外部状态，锚定任务目标：协调者将拆解后的任务列表 [Research, Outline, Write] 写入外部记忆 / 状态（External Memory/State），实现任务进度的持久化记录，这一步直接解决了 Agent 1.0“无状态、易丢目标” 的问题。
- 分层委托，启动子智能体：协调者进入分层委托阶段，针对 “Research Quantum Computing” 子任务，生成专用子智能体（Sub-Agent: Researcher），并向其下发任务。子智能体（研究员）启动专属内部循环：Search web, read docs, filter noise。
- 子智能体返回结果，持久化存储：子智能体完成调研后，仅向协调者返回提炼后的总结，而非原始的海量数据）。协调者将总结写入外部存储：/memory/research_notes.txt，通过外部文件系统实现记忆持久化。
- 更新任务状态，循环推进：协调者在外部记忆中标记 “Research” 任务为 “COMPLETE”，然后进入下一个任务循环（如 “Outline”），持续以显性计划为锚点推进整体目标。
- 任务完成，向用户反馈结果：当所有子任务（Research、Outline、Write）完成后，协调者向用户返回最终结果：“Finished my research and created …”。
Agent 2.0的实际应用与实践工具
目前，Agent 2.0已在“深度研究”“代码开发”两大领域落地，主流模型提供商（如Anthropic、OpenAI）及初创公司均推出了针对性产品，典型案例包括：
- Claude Code：支持代码生成、调试与文件管理，可通过子智能体拆分复杂编程任务，并用文件系统存储代码草稿与测试数据；
- Manus：以持久化记忆为核心，擅长长时间研究任务，能将中间结论、文献摘要存入外部文件，支持跨天任务续接；
- Deep Research：专注学术或产业研究，通过“协调者-研究员”模式，批量处理文献检索、数据验证、报告撰写等环节。
这些成功的Agent 2.0都具备了以下四大特征：
- 详细的系统提示：Claude Code等系统的提示词非常长，包含了详细的操作指南和特定情境下的行为示例，这是其强大能力的基础。
- 规划工具：Claude Code使用的“待办列表”工具本身可能不执行任何实际操作，但它作为一种上下文工程策略，有效地将规划过程外化，使智能体保持正轨。
- 子智能体：通过生成专注于特定任务的子智能体，实现了任务的分解和上下文的精细管理，从而在单个主题上“钻探”得更深。
- 文件系统：文件系统不仅用于完成任务，还可用于记录笔记，并作为所有智能体协作的共享工作空间，充当了持久化记忆的角色。
为降低Agent 2.0的开发门槛，已有开源工具包问世（如deepagents），它内置了与上述特性对应的组件：一个通用的系统提示、一个无操作的规划工具、生成子智能体的能力以及一个模拟的虚拟文件系统，允许开发者通过自定义提示、工具和子智能体来快速创建垂直领域的深度智能体。
小结
AI智能体从1.0到2.0的演进，绝非给LLM多接几个工具这么简单，而是从被动响应循环到主动规划架构的根本性转变，核心是通过工程化设计弥补LLM的局限。
借助显性规划、分层委托、持久化记忆三大手段，Agent 2.0实现了上下文可控；而上下文可控又进一步解锁了复杂度可控，让AI首次具备处理耗时几小时甚至几天的复杂任务的能力，将AI智能体的应用边界推向一个全新的高度。
