一、项目背景：为什么研究RAKE接收与联合检测抗干扰技术？
随着无线通信技术的普及，复杂通信环境下的干扰问题已成为制约系统性能的核心瓶颈——多径衰落会导致信号幅度剧烈波动，多址干扰（MAI）会加剧误码率，传统单路径接收技术在这类场景下通信质量大幅下降，甚至出现通信中断。据《无线通信抗干扰技术白皮书》统计，未采用抗干扰措施的CDMA系统，在城市多径环境下误码率可达10⁻³，远高于商用通信要求的10⁻⁵标准。
《第三代移动通信系统技术规范》明确要求“需通过多径分集与干扰抑制技术，提升系统抗干扰能力”。而基于RAKE接收与联合检测的抗干扰方案，既能通过RAKE接收机收集多径信号能量（相当于“用耙子聚拢分散的信号”），又能依托联合检测技术消除多用户干扰，二者协同可大幅提升CDMA系统的稳定性。我的毕业设计聚焦这一需求，以CDMA IS-95/ WCDMA系统为研究对象，完成了“RAKE接收机原理分析-传统方案缺陷定位-联合检测改进- MATLAB仿真验证”的全流程研究，为无线通信抗干扰设计提供理论与实践支撑。
二、核心技术栈：CDMA抗干扰研究的全链路工具
项目以“理论分析-模型构建-仿真验证”为核心，整合通信原理与工程工具，兼顾技术深度与落地可行性，具体技术栈如下：
| 技术模块 | 具体工具/技术 | 核心作用 |
|---|---|---|
| 通信系统框架 | CDMA（IS-95/ WCDMA） | 提供多址通信基础，支持W-CDMA、CDMA2000、TD-SCDMA多标准对比分析； |
| 抗干扰核心技术 | RAKE接收 + 联合检测 | RAKE实现多径分集，联合检测抑制多址干扰，二者协同提升抗干扰能力； |
| 仿真工具 | MATLAB + 通信工具箱 | 搭建RAKE接收机模型，模拟多径衰落信道，验证抗干扰方案性能（误码率、信噪比）； |
| 信号处理工具 | 匹配滤波器 + 相干载波恢复 | 匹配滤波器实现多径延迟估计，相干载波恢复消除相位偏差，提升解调精度； |
| 信道模型 | Rayleigh衰落（Jakes模型） | 模拟城市多径环境，最大多普勒频移140Hz，符合COST-207城市信道标准； |
| 开发环境 | MATLAB R2022b | 支持代码编写、仿真调试与结果可视化，生成误码率-信噪比曲线； |
三、项目全流程：6步突破CDMA抗干扰技术难点
3.1 第一步：需求分析——明确抗干扰技术核心目标
传统CDMA系统面临两大核心痛点，也是本项目需解决的关键问题：
- 多径衰落问题：无线信号经建筑物反射、折射形成多径，各路径信号叠加导致幅度衰落，传统单路径接收机无法利用多径能量；
- 多址干扰问题：多个用户共享同一频带，非正交扩频码导致用户间信号干扰（MAI），传统RAKE接收机无法有效分离干扰信号。
基于此，项目核心目标分为三层：
- 理论层：厘清RAKE接收机多径分集原理，定位传统方案在相位偏差、干扰抑制上的缺陷；
- 方案层：设计“RAKE接收+联合检测”改进方案，通过本地相干载波恢复消除相位损耗，结合联合检测算法抑制MAI；
- 验证层：通过MATLAB仿真，对比传统RAKE与改进方案的误码率、信噪比增益，确保改进方案误码率降至10⁻⁵以下。
3.2 第二步：CDMA系统基础——抗干扰技术的“土壤”
要理解RAKE与联合检测的价值，需先掌握CDMA系统的核心特性，这是抗干扰技术的基础：
3.2.1 CDMA技术核心优势
CDMA（码分多址）通过“不同扩频码区分用户”，具备三大特性：
- 抗干扰能力强：扩频后信号功率谱密度低，可“隐藏”在噪声中，抗窄带干扰能力优于TDMA；
- 系统容量大：同一频带可容纳更多用户（理论容量是GSM的4-5倍），但多用户干扰会随容量增加加剧；
- 多径兼容度高：宽带信号允许多径时延超过1个码片，为RAKE接收机利用多径能量提供可能。
3.2.2 三大CDMA标准对比
不同3G标准的技术差异，直接影响RAKE接收机的设计：
| 标准类型 | 双工方式 | 码片速率 | 核心技术特点 | RAKE适配性 |
|---|---|---|---|---|
| W-CDMA | FDD | 3.84Mcps | 基于GSM演进，支持软切换 | 适配性强，多径分集效果显著 |
| CDMA2000 | FDD | 1.2288Mcps | 从IS-95升级，支持1X/3X载波聚合 | 需适配多载波多径场景 |
| TD-SCDMA | TDD | 1.28Mcps | 时分同步，需GPS时钟校准 | 需解决同步多径干扰问题 |
本项目以应用最广泛的W-CDMA和IS-95系统为研究重点，聚焦下行链路RAKE接收设计。
3.3 第三步：RAKE接收机深度解析——从原理到缺陷
RAKE接收机是CDMA抗多径的核心技术，其本质是“多径分集接收”，需从原理、实现、缺陷三方面层层拆解：
3.3.1 核心原理：如何“聚拢”多径信号？
CDMA系统中，多径信号时延超过1个码片时，各路径可视为非相关信号。RAKE接收机通过以下步骤利用多径能量：
- 多径检测：匹配滤波器扫描接收信号，识别能量较强的多径（通常3-5径），输出各路径延迟位置；
- 相干解调：每个“指峰（Finger）”对应一路多径，通过本地扩频码与接收信号相关，解调出该路径信号；
- 相位补偿：根据导频信号估计各路径相位偏差，旋转信号相位至一致；
- 加权合并：按各路径信噪比加权合并（最大比合并），输出合成信号。
关键逻辑：传统接收机丢弃多径信号，而RAKE将多径视为“可利用资源”，通过合并提升信噪比——例如3径信号合并后，信噪比可提升4.77dB（对应10log3）。
3.3.2 数字实现模型
基于MATLAB构建的RAKE接收机模型，核心模块包括：
- 下抽样/时延调整：确保每个码片周期1个抽样值，对齐各路径时间；
- 相关器：本地扩频码与接收信号相乘，完成解扩；
- 信道估计：通过导频信号计算各路径加权系数（α₁,α₂,α₃）；
- 合并器：按系数加权合并各路径信号，输出最终结果。
3.3.3 传统方案的致命缺陷
传统RAKE接收机在复杂环境下存在两大问题：
- 相位损耗导致信号抵消：若多径信号存在相位偏差（θ₂,θ₃），解调后信号可能反相（如cosθ₂=-0.5），合并时反而抵消有用信号，最佳接收概率不足75%；
- 多址干扰（MAI）无法抑制：当多个用户信号非正交时，传统RAKE无法区分有用信号与干扰，误码率随用户数增加急剧上升（用户数超20时，误码率升至10⁻²）。
3.4 第四步：改进方案——RAKE+联合检测抗干扰设计
针对传统方案缺陷，提出“本地相干载波恢复+联合检测”的改进方案，核心是“先消除相位损耗，再抑制多址干扰”：
3.4.1 本地相干载波恢复：解决相位偏差问题
传统方案中，本地载波与接收信号不同步导致相位损耗，改进方案通过导频信号逆调制恢复相干载波：
- 导频信号提取：下行导频信号为
S_pilot = PN_I cosω_it - PN_Q sinω_it（PN_I/PN_Q为短PN序列）； - 本地PN序列同步：生成与导频同步的本地PN_I_L、PN_Q_L，通过相位调节电路使二者与接收PN序列对齐；
- 载波提取：经窄带滤波器（NBPF）滤除干扰，输出纯净本地载波
cosω_ILt和-sinω_ILt，消除相位偏差（θ₂,θ₃）影响。
关键效果：相位损耗因子（cosθ）从随机波动变为稳定1，避免多径信号合并时的抵消问题。
3.4.2 联合检测：抑制多址干扰
在RAKE接收基础上，引入联合检测算法，利用用户信号相关性分离有用信号与干扰：
- 信号建模：构建多用户信号矩阵
Y = HX + N（Y为接收信号，H为信道矩阵，X为用户发送信号，N为噪声）； - 干扰分离：通过最小均方误差（MMSE）算法求解
X̂ = (H^H H + σ²I)⁻¹ H^H Y，同时估计所有用户信号； - 与RAKE协同：RAKE输出各路径信号后，联合检测进一步消除残留多址干扰，输出最终判决结果。
改进后接收机结构：多径接收→相干解调（载波恢复）→RAKE合并→联合检测→符号判决。
3.5 第五步：MATLAB仿真验证——用数据证明效果
仿真以W-CDMA下行链路为场景，设置关键参数：
- 信道：Rayleigh衰落（Jakes模型），最大多普勒频移140Hz；
- 多径：3径信号，时延差0.5/1码片，衰减系数α₁=α₂=α₃；
- 干扰：添加多址干扰（10个干扰用户）和AWGN噪声。
3.5.1 核心仿真代码（RAKE合并部分）
% 1. 生成接收信号（3径+噪声）
demp = p1*path1 + p2*path2 + p3*path3 + noise;
dt = reshape(demp, 32, Dlen)'; % 32位扩展Walsh码（适配0.5码片时延）
% 2. 扩频码延迟与解扩（对应3径）
Wal16_d(1:2:31) = Wal16(8,1:16); % 原始Walsh码扩展（16→32位）
Wal16_d(2:2:32) = Wal16(8,1:16);
rdata1 = dt * Wal16_d(1,:)'; % 第1径解扩
Wal16_delay1(1,2:32) = Wal16_d(1,1:31); % 延迟0.5码片（第2径）
rdata2 = dt * Wal16_delay1(1,:)';
Wal16_delay2(1,3:32) = Wal16_d(1,1:30); % 延迟1码片（第3径）
Wal16_delay2(1,1:2) = Wal16_d(1,31:32);
rdata3 = dt * Wal16_delay2(1,:)';
% 3. 最大比合并（改进方案：加入相位补偿）
p = rdata1'*rdata1 + rdata2'*rdata2 + rdata3'*rdata3;
u1 = (rdata1'*rdata1)/p; % 第1径加权系数
u2 = (rdata2'*rdata2)/p; % 第2径加权系数（含相位补偿）
u3 = (rdata3'*rdata3)/p; % 第3径加权系数（含相位补偿）
rd_merge = u1*real(rdata1) + u2*real(rdata2) + u3*real(rdata3); % 合并输出
3.5.2 仿真结果对比
| 方案类型 | 信噪比（E₀/N₀=10dB） | 误码率（BER） | 多址干扰抑制率 |
|---|---|---|---|
| 传统单路径接收 | 10dB | 8.2×10⁻³ | - |
| 传统RAKE接收 | 10dB | 1.5×10⁻⁴ | 65% |
| 改进RAKE+联合检测 | 10dB | 7.3×10⁻⁶ | 92% |
关键结论：改进方案误码率较传统RAKE降低2个数量级，多址干扰抑制率提升27%，完全满足商用通信要求。
3.6 第六步：性能极限分析——边界场景优化
仿真中发现，当多径相位偏差θ趋近于π/2时，改进方案信噪比会急剧下降（因加权系数1/cosθ趋近于无穷大）。针对这一问题，补充“信噪比门限丢弃”策略：
- 实时计算各路径信噪比，当某路径信噪比低于-5dB时，自动丢弃该路径；
- 合并时仅保留信噪比≥-5dB的路径，避免低质量路径拖垮整体性能。
优化后，边界场景下误码率稳定在10⁻⁵以下，系统鲁棒性显著提升。
四、毕业设计复盘：踩过的坑与经验
4.1 那些踩过的坑
- 多径同步偏差：初始仿真中，多径延迟估计误差超0.2码片，导致解扩后信号失真，解决：将匹配滤波器采样率提升至码片速率的8倍，估计精度提升至0.1码片；
- 联合检测复杂度超标：全维度联合检测算法计算量过大，MATLAB仿真卡顿，解决：采用“部分干扰消除”简化算法，计算量降低60%，精度仅损失5%；
- 相位补偿不稳定：导频信号受噪声干扰时，载波恢复相位波动大，解决：添加低通滤波器（带宽0.1倍多普勒频移），平滑相位估计结果。
4.2 给学弟学妹的建议
- 先吃透通信原理：RAKE与联合检测的设计依赖多径衰落、相干解调等基础理论，建议先复现简单通信系统（如2ASK调制解调），再深入抗干扰设计；
- 仿真分阶段验证：先单独验证RAKE接收机性能，再加入联合检测模块，避免多模块叠加导致问题定位困难；
- 关注边界场景：常规场景下性能差异不明显，需重点测试低信噪比（E₀/N₀<5dB）、多用户（>20用户）等边界场景，才能体现方案优势；
- 善用MATLAB工具：通信工具箱提供现成的衰落信道、扩频码生成函数（如
comm.RayleighChannel），可大幅减少重复编码。
五、项目资源与后续扩展
5.1 项目核心资源
本项目包含完整研究资料：RAKE接收机MATLAB仿真代码（含3径/5径模型）、联合检测算法源码（MMSE/部分干扰消除）、CDMA系统参数配置文档、仿真结果数据集（误码率-信噪比曲线原始数据），以及IS-95/WCDMA系统协议解析笔记。若需获取，可私信沟通，提供技术答疑。
5.2 未来扩展方向
- MIMO+RAKE融合：将RAKE接收机与MIMO技术结合，利用空间分集进一步提升抗干扰能力，适配5G NR系统；
- AI辅助干扰抑制：引入深度学习（如CNN）预测多径相位偏差，替代传统导频估计，降低导频开销；
- 低功耗硬件实现：基于FPGA设计改进方案硬件电路，优化联合检测模块的并行计算架构，适配物联网低功耗设备；
- 卫星通信适配：将方案扩展至卫星CDMA系统，解决星地链路多径与多普勒频移叠加的复杂干扰问题。
如果本文对你的无线通信、抗干扰技术相关毕业设计有帮助，欢迎点赞 + 收藏 + 关注，后续会分享更多CDMA系统设计与MATLAB仿真的实战案例！
