这个问题切得很准,很多人都会混淆这两种证书。核心区别在于保护范围的定义方式:多域名证书是明确列出多个独立域名,而通配符证书是用通配符(*)覆盖一个主域名下的所有二级域名。
1. 核心定义与保护范围
两者最本质的差异体现在保护域名的方式上,具体对比如下:
| 对比维度 | 多域名证书(SAN Certificate) | 通配符证书(Wildcard Certificate) |
|---|---|---|
| 定义 | 全称 “主题备用名称证书”,通过在证书中添加多个域名来实现保护。 | 通过 “*. 主域名” 的格式,一次性保护一个主域名下所有二级域名。 |
| 保护范围 | 可跨主域名,例如同时保护 a.com、b.net、blog.c.org。 | 仅限单个主域名下的二级域名,例如 *.a.com 可保护 www.a.com、mail.a.com,但不能保护 a.com 本身或 b.a.com(三级域名)。 |
| 灵活性 | 适合域名分散、不相关的场景,添加 / 删除域名需重新申请或更新证书。 | 适合同一主域名下有大量二级域名的场景,新增二级域名无需更新证书。 |
2. 适用场景差异
选择哪种证书,主要取决于你的域名架构和需求。
-
多域名证书适用场景
- 企业拥有多个独立品牌域名,例如同时运营
shop.com和pay.net。 - 需要保护不同主域名下的特定子域名,例如
blog.abc.com和app.xyz.cn。 - 域名数量较少且固定,后续不会频繁新增域名。
- 企业拥有多个独立品牌域名,例如同时运营
-
通配符证书适用场景
- 同一主域名下有大量二级域名,例如
news.xxx.com、game.xxx.com、forum.xxx.com。 - 后续会频繁新增二级域名,希望一次配置无需重复操作。
- 简化证书管理,避免为每个子域名单独申请证书。
- 同一主域名下有大量二级域名,例如
3. 成本与管理对比
-
成本角度
- 多域名证书:按保护的域名数量收费,域名越多成本越高,适合域名数量少的情况。
- 通配符证书:按主域名收费,无论二级域名数量多少,成本固定,适合子域名多的情况。
-
管理角度
- 多域名证书:新增 / 删除域名需重新提交审核、更新证书,管理成本随域名数量增加而上升。
- 通配符证书:新增二级域名无需操作,仅需管理一张证书,管理效率更高。