vue: 不会
react: 会
React：默认的“全量渲染”与显式优化
React 遵循 UI = f(state)的函数式理念。当父组件通过 setState或 useState的 setter 函数更新状态后，会发生以下情况：
- 触发重新渲染：状态更新会触发该组件及其所有子组件的重新渲染过程。这里的“渲染”指的是React调用组件函数以生成新的虚拟DOM（Virtual DOM）树的过程。即使子组件接收的 props 没有任何变化，它们也会默认进入这个渲染流程。
- 虚拟DOM Diff：React 会生成一棵新的虚拟DOM树，并将其与旧的虚拟DOM树进行对比（Diff算法）。这个Diff过程是React高性能的关键，它能计算出最小化的变更集。
- 提交到真实DOM：只有计算出的差异部分才会被实际应用到浏览器的真实DOM上。
为什么这么设计？React的设计哲学倾向于简单和可预测性。默认重新渲染整个子树的概念模型非常直观：状态变了，我就根据这个状态重新描述一遍整个UI。它依靠后续高效的虚拟DOM Diff来保证性能。这种“推”模型简单可靠，尤其是在交互复杂、状态变化难以预测的大型应用中，它提供了一种更明确的数据流。如何优化？由于默认行为可能带来不必要的子组件渲染（尤其当子树庞大或组件渲染开销大时），React提供了显式的优化API，将更新控制权交给开发者：
- 函数组件：使用
React.memo 高阶组件包裹子组件。它会对props进行浅比较，仅在props变化时才重新渲染。 - 类组件：使用
PureComponent 或手动实现 shouldComponentUpdate 生命周期方法。 - 稳定Props：结合
useCallback和useMemoHook来缓存传递给子组件的函数和对象，避免因父组件渲染导致这些引用类型的props每次都是新的引用，从而使React.memo等优化失效。
🟢 Vue：响应式驱动的“精准更新”
Vue 的核心是其响应式系统。当父组件的数据发生变化后：
- 依赖收集：在组件首次渲染时，Vue会通过Proxy等机制追踪模板和计算属性中所依赖的响应式数据。例如，当子组件的模板中使用了父组件传递的某个prop，Vue就会建立这个prop与该子组件渲染“Effect”的关联，并记录在一个依赖图里。
- 精准触发：当父组件的数据（如count）改变时，Vue的响应式系统能够精确地知道哪些组件依赖了这个变化的数据。然后，Vue会只通知并重新渲染这些相关的组件。
- 虚拟DOM Diff：与被通知更新的组件一样，Vue也会为这些组件生成新的虚拟DOM并进行Diff，最终更新真实DOM。
为什么这么设计？Vue的设计哲学更注重开箱即用和开发者体验。其响应式系统在背后自动完成了依赖追踪，实现了更新的“自动化”和“精准化”。对于开发者来说，这通常意味着更少的手动优化工作，心智负担更小。如何优化？在大多数情况下，Vue的自动依赖追踪已足够高效。但在极端性能敏感场景下，仍可进行优化：
- 使用
v-once 指令渲染真正的静态内容。 - 使用
v-memo 指令在特定条件下跳过子组件更新（类似于带条件的React.memo）。
💎 核心总结与选择
简单来说，可以将两者的区别归纳为：
- React：父组件更新 → 默认重新渲染所有子组件 → 通过虚拟DOM Diff找出真实变化 → 更新DOM。开发者需显式控制子组件是否渲染。
- Vue：父组件数据变化 → 响应式系统精准找出依赖该数据的子组件 → 只重新渲染这些子组件 → 通过虚拟DOM Diff找出真实变化 → 更新DOM。更新是自动优化的。
为什么会有这种根本性的差异？这源于两者不同的设计哲学和诞生背景。
- React 在诞生时更强调函数式编程思想和应用架构的革新，其
UI = f(state)模型简单而强大。虚拟DOM技术使得这种“推倒重来”式的渲染方式在浏览器中变得高效。它相信开发者应该拥有最终的控制权，即使这意味着需要手动进行一些优化。 - Vue 则更注重渐进式和开发者友好，其响应式系统旨在让开发者能以更声明式、更“自动化”的方式构建应用。它通过内置的响应式机制，将复杂的更新优化问题在框架内部解决，降低了开发者的入门和开发成本。
选择哪一个框架通常取决于团队偏好和项目需求。理解它们底层更新机制的差异，能帮助你更好地编写高性能代码，并根据框架的特点选择合适的优化策略。希望这篇文章能帮助你清晰地理解Vue和React在组件更新上的不同行为及其背后的原因。
