今年，很多企业都开始关注“智能体Agent”的落地和应用情况，国内外各大大小小的厂商都发布了自己的智能体工具，面对市面上众多的智能体平台，企业应该怎么选择呢？今天，我们挑选市面上具有代表性的几个，个人级智能体、企业及智能体来分享。
一、豆包
豆包的定位是通用型的办公助理/轻量办公助手，最大特点是对于个人来说，随手即可用。 执行的也都是简单任务，比如信息检索、日常写作、图片生成。例如自媒体创作者用来生成视频脚本、生成创作文本都很出色。但对于企业来说，需要利用智能体Agent实现数字化，豆包的集成和编排能力有限，没有办法进行公司内部复杂的自动化改造。
适用范围： 个人办公、日常文书
二、天工
天工相对豆包来说，是专业型的办公助手。 非常强调行业知识的深度融合，这个和它自身大模型能力和在多个行业有成熟的知识库、插件体系有关。因此天工在执行行业文档撰写、报告生成任务出色。另外在PPT生成上， 无论的框架逻辑、对要求的解读执行，版式也比其余大模型要好。
适用范围： 个人办公、行业机构
三、Coze
Coze是一款开放的智能体搭建平台，用户可以通过可视化界面快速拼装出一个功能性智能体， 比如客服机器人、内容生成工具、自动回复助手，甚至是知识问答系统。对于开发者来说，用Coze搭建起一个实用Agent的门槛低。而且Coze鼓励创作者将自己的智能体上架，让更多人使用。不过Coze的企业级集成和权限管理较弱，不能用在大规模的企业内部建设。
适用范围： 创作者、AI开发者、产品经理
四、Manus
Manus，宣传为企业级智能体平台，能够搭建符合自身业务逻辑的智能体应用，比如智能客服、自动报表、知识库问答和流程审批。但在真实体验上，出现稳定性较差，出现响应慢、失败、卡住等任务不能完整执行的问题。很多人觉得Manus火爆部分主要靠的是营销和稀缺感，一码难求、邀请码疯狂炒作。体验感和宣传有一定差距。
适用范围： 企业IT部门、创新团队
五、Ki-AgentS
Ki-Agent，同样是企业级智能体，最大的特点是专业垂直，专注在财务、金融、政务、制造这几个领域的效率提高上。 从技术上，采取的是AI +RPA +工作流三合一的方式，因此在处理例如财务流程中的复杂任务时很方便。面对的是企业类型，安全性、稳定性上保障好。不太适合做个人创意类的内容产出玩法，但在企业数字化落地的实用性上很突出。
适用范围： 大中型企业，金融、财务、政务等出色
将上述几个典型的Agent智能体的适配内容和人群梳理了，希望能对您的效率提升有所作用。
