为什么写代码很强的人,面试却经常翻车?

28 阅读4分钟

沉默是金,总会发光

大家好,我是沉默

最近公司要招两个 Java 高级开发,我坐在了面试官的位置。
每天面了很多候选人,简历一个比一个好看:架构师、技术总监、团队 leader,履历光鲜。

但当我问到一些核心原理问题时,很多人突然就卡壳了:

  • 讲不清 Nacos 的动态配置推送原理。

  • 说不明白 OpenFeign 的超时重试机制。

  • 面对分布式事务的最终一致性问题,只能“嗯嗯啊啊”支支吾吾。

看着他们紧张冒汗,我突然意识到:
他们并不是不会,而是被面试逼“宕机”了。

更可怕的是,如果换成坐在对面的那个人,也许翻车的就是我。

**-**01-

为什么会这样?

在一次次面试之后,我逐渐发现了几个本质原因:

1. 工作≠考试

在工作中,IDE 有智能提示,遇到问题还能 Baidu / GPT;
谁会去死记 JVM 32 个参数?谁会背 IOC 的八种实现?
写代码厉害 ≠ 面试背题库厉害。

2. 压力环境下,脑子真的会空白

心理学里有个词:choking under pressure ——压力下窒息。
就像考试时突然大脑宕机一样,哪怕明明会的,也想不起来。
这不是能力不行,而是典型的认知失常。

3. 实践和表达是两套体系

很多候选人工作经验丰富,但把经验提炼成“原理 + 逻辑化表达”很难。
写代码靠调试,面试靠表达。这其实是两种完全不同的能力。

图片

- 02-

被面试支配的痛苦

我也翻过车。
一次面试时,被问到 “Nacos 的配置中心是怎么推送配置的?”
明明源码看过无数次,平时也在项目里用过。
但那一刻,我就像缓存没命中,脑子一片空白。

讽刺的是,给我一台电脑,我能 30 分钟跑通一整套环境;
但面试场景下,我却一句话都说不完整。

技术人倒在了“技术表达”上,这才是最让人心酸的地方。

图片

- 03-

面试方式是不是也有问题?

坐在面试官这一边,我开始思考:

为什么要逼一个十年经验的架构师,去背面试八股文?

  • 候选人太多:几百份简历,必须靠标准题目快速筛选。

  • HR 要求流程统一:八股题方便打分对比。

  • 成本与效率:没人有时间深度看你项目代码。

  • 风险规避:出错就背锅,所以大家宁愿按“通用题库”出牌。

所以,哪怕八股题不能体现真正的能力,它仍然成了第二道门槛(第一道门槛是学历)。

图片

**-**04-

给技术很强但面试老翻车的朋友的建议

1. 承认面试就是一场考试

别嫌八股文 low,该背就背。就像高考,题目再傻,你也得按标准答案写。

2. 用自己的话总结

不要死记网上的答案,用自己的话说一遍。
就算紧张,也能把核心意思表达出来。

3. 练习表达,而不是光看资料

找朋友模拟,或者用 AI 面试官练习。
别光在舒适区 coding,要在压力环境里训练“说”。

4. 提前适应高压

设闹钟,20 分钟答一套题,模拟紧张感。
面试不是刷题,而是刷抗压能力。

5. 失败了,就当一次迭代

每次翻车都复盘,总结题目,下次就不怕了。
面试本质上就是一次次迭代上线。

总结

  • 写代码厉害 ≠ 面试厉害。

  • 面试表现不好 ≠ 技术不行。

  • 但在现实里,面试就是通关游戏规则

也许未来会有更注重实战的面试方式。
但在那一天到来之前,我们还得咬牙去适应这套规则

所以,兄弟姐妹们,别抱怨了——
八股文背起来,表达练起来,抗压扛起来。

只有这样,你才能顺利过关,拿到更好的机会。

图片

**-**05-

粉丝福利

点点关注,送你互联网大厂面试题库,如果你正在找工作,又或者刚准备换工作。可以仔细阅读一下,或许对你有所帮助!

image.png

image.pngimage.png