JShaman提供国内版和海外版两套JS混淆加密系统。海外版功能更丰富，提供更多配置选项和异步操作模式，加密处理显示更详细的技术指标。国内版则注重简洁易用，采用同步操作方式。两者UI相似但采用不同加密技术，实际混淆效果存在差异。用户可根据需求选择更适合的版本，两个版本均为业内认可的优质JS加密解决方案。
众所周知，JShaman是国内JS混淆加密界的知名产品。
但你知道吗？JShaman不止在国内运营，它还有海外版。而且，海外版的功能，似乎更强大，也更好用。
如下图所示，在JShaman官网，通过这两个链接，都可以进入到海外版：
编辑
海外版：
编辑
如果是通过“中文UI”链接进入，则显示中文：
编辑
那么，国内版和海外版功能和使用上有什么差别呢？
虽然都是同一家公司开发的，甚至网站UI都很类似。但这两者在功能和使用上真还是有很大不同。
1、功能差别
1.1、配置差别
中文版配置项较少，方便易用：
编辑
海外版配置项更丰富，可以开关的选项很多：
编辑
配置项太多，一个界面显示不完，再向下拉还有：
编辑
1.2、混淆加密结果不同：
国内加密结果：
编辑
海外加密效果：
编辑
由加密结果不同，可以判断出：国内和海外两个版本，使用的混淆加密技术是不同的、是两套独立的系统，而不仅仅是UI语言不同。
海外版还会显示启用了多少加密选项，以及各功能处理了多少数据节点（注：它在进行JS混淆加密时，会将JS代码转化成AST抽象语法树，这里的节点量指的是对多少个AST节点进行了混淆加密处理。）：
编辑
2、操作差异
对JS代码混淆加密的操作是一样的，都是：先提交JS代码，然后配置，然后获得加密结果。
但对Zip上传加密不同（将多个JS文件压缩成zip文件，一次性完成加密）。
2.1、国内版，提交zip后等待，要一直等待加密完成：
编辑
编辑
使用感受上，感觉它是一个同步行为，上传后不能关闭浏览器页面，要一直等待，直到完成。
2.2、海外版，则不同，上传后就不用管它了，可以关闭页面过一会儿再进来查询结果：
编辑
过一会儿后，再来查询结果并下载：
编辑
编辑
个人而言，更喜欢海外版这种异步上传和查询的操作方式。
总结
首先，这两者的加密效果，也就是加密强度，应该是无需置疑的，因为都是同一家业内顶级公司的产品。
配置上，国内（JShaman）更简洁易用、国外（JS-Obfuscator）可选项更丰富。
操作上，国内是同步操作，国外是异步操作。两种选择，各有优势，可以凭个人喜好而定了。
总之，两者都是很强大很好用的。
