我是小虎,浙江大学计算机本硕,专注AI编程 + AI教育。
用好AI编程的唯一秘诀:别让你的期待,跑在AI前面。
大家好,我是小虎。
今天不聊技术了,我们聊聊别的。
最近一个多月,我一头扎进了AI编程的世界。凭着20多年的老底子,上手确实很快,快到一度让我产生了“天下无敌”的错觉。😎
但很快,现实就给了我一记重拳。
不知道你有没有过这样的体验:
AI“刷”一下,5分钟生成了80%的代码,我心花怒放,感觉今天能提前下班。
但剩下的20%,是无穷无尽的Bug。修一个,冒出俩。🤖
我用的是包月大模型,不按Token计费,本以为可以放开手脚大干一场。
结果呢?它经常在你最需要它的时候,给你“卡一下”,像个思考人生的哲学家。
于是,一个原本以为10分钟就能搞定的Bug,硬生生拖到深夜。
眼看时钟指向凌晨1点,我浑身冒汗,心力交瘁,才恋恋不舍地合上电脑。
第二天醒来,感觉自己糟糕透了,好像昨天一天啥也没干成。🤦♂️
昨晚吃饭,我甚至当着女儿的面,重重叹了口气。
这种场景,几乎成了我的日常。
我的AI编程学习群里,除了学员们做出作品的欢呼,也会有小部分的吐槽:“修Bug比自己写还累!”
我深以为然,一度也想跟着他们一起骂。
直到昨晚,我才真正想通了问题的根源。
从“狂飙”到“慢走”,我发现了什么?
这几天,我在开发一个“文章一键多发”的程序。
这次我逼着自己用 specs-kit 写了一份详尽的开发规范,把项目拆成了20步。
进度确实慢了,但奇怪的是,折磨人的焦躁感竟然消失了。
我一度以为是“规范”的魔力。
直到昨晚,陪女儿去学校运动,她打球,我绕着操场一圈圈地走。脑子放空时,我才猛然惊醒:
让我焦虑的,从来不是AI写的Bug,而是我那被无限拔高的心理预期和残酷现实之间的巨大落差!
我总觉得,AI应该像神一样,一天就帮我搞定所有事。
但我忘了,AI在它的项目规划里,明明白白地写着:这个功能预计1天,那个功能预计3-4天,总周期2个月。
是我自己,一厢情愿地把“2个月”的期待,压缩成了“1天”。
★
当现实无法满足你过度的期待时,挫败感就产生了。这,就是“心力”不足的表现。
”
想通了这一点,我才真正理解了我们和AI的正确关系。
我们不再是那个手握方向盘,亲力亲为的 “司机” 。
我们变成了那个设定目的地、规划路线的 “领航员” 。
我们的核心价值,从“敲代码的体力”,彻底转向了“定策略、做决断的脑力”。
AI负责狂飙,我们负责让它跑在正确的路上。
真正的瓶颈,是我的“心力”
所以你看,AI编程真正的挑战,不在于技术,而在于我自己。
它真正考验的,是我面对不确定性时的心态,是我管理期望的能力——也就是我反复提到的 “心力” 。
这份“心力”从何而来?不是靠学习更多的指令,也不是换一个更强的模型,而是源于一次次深刻的自我觉察和调整。
接受“不完美”。
AI不是神,它是一个能力极强、但偶尔会犯错的工具。
我要做的是接受它的不完美,然后用我的智慧去弥补这份不完美。当我不再苛求它永远正确时,我的心态就平和了。
重新定义“快”。
AI的“快”,是执行的快,是把我们的想法变成代码的快。
但它无法取代我思考、规划和决策的“慢”。真正的效率,是“慢思考”和“快执行”的结合。
把时间花在打磨我自己的“导航路线”上,远比催促AI“开快点”更重要。
享受“合作”的乐趣。
把每一次修Bug,都看作一次与AI的深度对话。
我提出问题,它给出方案,我们共同打磨出一个完美的作品。
这种“人机协作”的创造感,是过去单打独斗时从未有过的体验。
当我把关注点从“AI怎么又错了”,转移到“我该如何更好地引导它”时,所有的焦虑和内耗都会烟消云散。
我发现,AI编程为我打开的,不仅是一个效率工具,更是一个能让我审视自己、锻炼心智的修行道场。
Hey,大家好!我是小虎,浙江大学计算机本硕,专注AI编程 + AI教育。
每天2条朋友圈,分享AI干货。(很多不方便公开讲的都在朋友圈里)