这个可以被归到邪修范围了。。。
简版手册
第 1 步：
直接提问：
“我想为我的代码构建 10 个不同的智能体，请研究代码并提出想法。”
第 2 步：
Claude 会分析你的项目并提出智能体建议。
第 3 步：
再问一句：“再给我 5 个想法”，获得更多选择。
第 4 步：
挑选最好的几个并开始实现。
完整版手册
与其自己苦思冥想，不如让 Claude 研究你的整个代码库并提出想法。
这就像一个患有“过度专注症”的高级开发者连续盯着你的项目看 30 分钟。
起源魔法提示语
“我想为我的代码构建 10 个不同的智能体，请研究代码并提出想法。”
就这一句。别写 47 段背景说明。Claude 会：
- 真正阅读你的代码（不像你那位同事 😂）
- 理解架构
- 提出对你项目实际有意义的智能体
- 提供可执行的实现建议
- 当然，也会有一些糟糕的点子，别用那些。
分步操作
1. 上传代码到 Claude 的项目知识（网页版）
先喂 Claude 一份你的代码库。
把主要文件上传到 Claude 的项目里，让它有材料分析。
**专业提示：**别乱传，重点放核心部分：
- 主应用文件
- 核心模块/类
- 配置文件
- 已有的 agent / service 模式
（我一般在命令行启动 Claude 后再执行这步）
2. 输入魔法提示
直接输入上面的提示语。
Claude 会切换到“侦探模式”，深入研究你的代码库，然后返回一份深思熟虑的建议清单。
3. 要求更多想法（关键步骤！）
Claude 给出前 10 个后，立刻要求：
“再给我 5 个想法。”
原因：
前一批通常是“显而易见”的；
第二批往往包含有创造性、突破常规的想法——往往是改变游戏规则的灵感。
4. 给智能体起个有范儿的名字
名字要简短、好记、直观。示例：
| ❌ 坏例 | ✅ 好例 |
|---|---|
| DataProcessingAgent | DataWranglerAgent / NumberCruncherAgent |
| MonitoringAgent | WatchdogAgent / SentinelAgent |
名字要让你一看就懂它干嘛，而且两周后还能记得。
实战示例：AI 检测系统的智能体
Claude 分析代码后，提出了以下 10 个绝妙想法👇
| # | 智能体 | 功能简介 | 炸点亮点 | 实现建议 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SentinelAgent（性能监控） | 像鹰一样盯系统 | 提前发现性能瓶颈 | 接入日志系统并生成仪表盘 |
| 2 | FeedbackWizardAgent（反馈分析） | 分析用户反馈模式 | 把抱怨转化为优化方向 | 扩展训练分析器 |
| 3 | ImageWranglerAgent（图像预处理） | 清理图像输入 | 输入干净=输出更准 | 接入分析前置管线 |
| 4 | DriftDetectorAgent（模型漂移检测） | 检测 AI 技术漂移 | 保持领先 | 结合代码自适应更新 |
| 5 | BatchMasterAgent（批处理） | 高效处理多图像 | 扩展系统规模 | 后台任务处理 |
| 6 | ExplainerAgent（可解释性） | 向用户解释识别结果 | 提升信任度 | 扩展 LLM 分析模块 |
| 7 | GuardianAgent（安全验证） | 拦截恶意内容 | 防止安全事故 | 上传前安全层过滤 |
| 8 | LearnerAgent（自适应学习） | 自动学习新模式 | 系统自进化 | 无监督学习模块 |
| 9 | ConnectorAgent（API 集成） | 接入外部服务 | 更多数据=更高准确率 | 外部数据接入管线 |
| 10 | ReporterAgent（报表分析） | 输出报表与洞察 | 老板最爱仪表盘 | BI 模块对接数据库 |
加码：再要 5 个
Claude 再补充：
- CacheManagerAgent – 智能缓存，加速分析、降低成本
- A/BTestingAgent – 测试不同检测策略，数据驱动优化
- NotificationAgent – 实时提醒关键事件
- BackupAgent – 自动备份与恢复，安心入睡
- LoadBalancerAgent – 智能分流，稳稳应对高峰流量
专业命名技巧
- 使用动词类词汇：Wrangler, Guardian, Sentinel, Master
- 保证易记：记不住就换个好点的
- 保持简短：最多 2~3 个词
- 避免无聊词：Handler、Manager 太平庸
优先级规划
让 Claude 把 15 个想法分级：
| 层级 | 定义 |
|---|---|
| Tier 1（优先执行） | 解决立即痛点 |
| Tier 2（尽快开发） | 带来显著价值 |
| Tier 3（以后考虑） | 可有可无的增强 |
可直接让 Claude 用标签输出：
#tier1、#tier2、#tier3
架构最佳实践
- 遵循现有架构模式（别重造轮子）
- 模块化设计（方便增删）
- 使用依赖注入（便于测试）
- 从第一天起就加监控
常见坑点
❌ 一次性全做完 —— 先做 1-2 个，等代码稳定后再扩展
❌ 忽略已有架构 —— Claude 是基于现有结构建议的
❌ 跳过命名步骤 —— 好名字提高团队接受度
❌ 忽略错误处理 —— 智能体会出错，要预留防护
Claude 的独特之处
Claude 真的会读你的代码，它理解：
- 你的架构模式
- 现有服务与模块
- 配置与依赖
- 当前系统痛点
提出的建议都是上下文相关的，不是模板化教学。
Claude 的实现指导
Claude 不只是说“做个监控智能体”，
它会告诉你如何接入现有系统，实现落地。
常见问题 FAQ
Q: 如果我的代码一团糟？
A: Claude 依然能提出适配你现状的方案，韧性惊人。
Q: 应该做几个智能体？
A: 先做 2~3 个解决实际问题的，别急着全上。
Q: 支持什么语言？
A: 几乎都行：Python、JavaScript、Go……
Q: 不喜欢 Claude 的建议？
A: 直接要求更有创意的版本，比如：
“再给我一些更具创造性的想法”
或
“聚焦性能优化相关的智能体”
Q: 怎么确定先做哪个？
A: 从当前痛点出发，用 Tier 1 / 2 / 3 分类法。
最后的建议
构建智能体很有趣，但别上头。
从小做起，先验证价值，再扩张。
Claude 的建议往往很棒，但不是圣经。
不合适就跳过——毕竟你最懂自己的代码。
