第13章：Layer 2 与扩展方案：提升性能的关键（2025年10月最新版）

RainWeb3
147 阅读3分钟

第13章：Layer 2 与扩展方案：提升性能的关键（2025年10月最新版）

声明：仅供学习参考，不构成投资建议

国外可访问：rainweb3知识库

国内可访问：rainweb3知识库

⚠️ 免责声明：本文档旨在提供教育性、参考性的技术指导，基于当前（2025年）社区广泛认可的最佳实践。它不构成任何形式的投资、法律或专业建议。智能合约开发风险极高，任何部署前都应进行严格的自我审查、自动化扫描和第三方审计。

以太坊主网的可扩展性瓶颈（高Gas费、低TPS）已成为Web3应用发展的主要障碍。Layer 2（L2） 技术通过将计算和交易执行移出主链，在保持以太坊安全性的同时，实现百倍性能提升。本章系统讲解主流L2方案，结合2025年最新生态、安全机制与生产级部署实践，确保内容精准、无过时信息、可直接用于项目开发。（参考）

1. 为什么需要 Layer 2？

（1）以太坊主网的瓶颈（2025年现状）
指标主网（L1）问题
平均Gas费15–50 Gwei（高峰时 > 100 Gwei）普通转账成本 1–1–5
TPS（每秒交易）~15–30无法支持大规模应用
确认时间12秒（一个区块）实时交互体验差
拥堵场景NFT Mint、DeFi 峰值Gas费飙升至$50+

✅ 结论：L1不适合作为大多数DApp的主战场。必须使用L2降低成本、提升用户体验。

2. 主流 Layer 2 方案对比（2025年）

方案类型代表项目TPS安全模型取款延迟EVM兼容性
Optimistic Rollup欺诈证明Arbitrum, Optimism2,000–4,000依赖以太坊7天（可桥接缩短）完全兼容
ZK-Rollup零知识证明zkSync Era, StarkNet, Scroll5,000–10,000+数学证明（更强）1–6小时完全兼容（zkEVM）
侧链独立共识Polygon PoS7,000独立验证者集（安全性较低）即时完全兼容
Plasma梅克尔树已基本淘汰低依赖操作者诚实长（7–14天）有限
状态通道双方离线Raiden（已停更）极高双方在线即时无

✅ 2025年推荐：

  • 通用DApp → Arbitrum 或 Optimism
  • 高性能需求（如DEX） → zkSync Era 或 StarkNet
  • 低成本高频应用 → Polygon PoS（需接受稍低安全性）

3. Rollups：核心机制详解

（1）Rollup 基本原理
  • 核心思想：在L2执行交易，将交易数据压缩后提交到L1，由L1保障数据可用性和最终性。
  • 两种安全模型：
    • Optimistic Rollup：默认交易有效，允许7天内挑战（欺诈证明）。
    • ZK-Rollup：每次提交都附带零知识证明（ZKP），数学上证明交易正确。
（2）Optimistic Rollups：Arbitrum 与 Optimism
Arbitrum（2025年市场份额第一）
  • Nitro 升级：使用WASM执行环境，性能接近原生EVM。
  • 交互式欺诈证明：挑战过程更高效。
  • Nova 链：基于AnyTrust DA（数据可用性），Gas极低，适合社交、游戏。
Optimism（Bedrock 架构）
  • OP Stack：开源模块化框架，支持“超级链（Superchain）”愿景。
  • EIP-4844 支持：使用Blob Transactions，Gas成本降低50–90%。
  • 项目示例：Uniswap、Aave、Synthetix 已部署。
代码示例：通过 Ethers.js 连接 Arbitrum Sepolia
import { ethers } from 'ethers';

// Arbitrum Sepolia 测试网
const provider = new ethers.JsonRpcProvider('https://sepolia-rollup.arbitrum.io/rpc');

// 获取余额
const balance = await provider.getBalance('0xAb...Cd');
console.log('Balance:', ethers.formatEther(balance), 'ETH');

// 发送交易（与L1语法一致）
const wallet = new ethers.Wallet('PRIVATE_KEY', provider);
const tx = await wallet.sendTransaction({
  to: '0x...',
  value: ethers.parseEther('0.01'),
  gasLimit: 21000
});

const receipt = await tx.wait();
console.log('Tx hash:', receipt?.hash);

✅ 优势：EVM完全兼容，无需重写Solidity合约。

（3）ZK-Rollups：zkSync、StarkNet
zkSync Era（Matter Labs）
  • zkEVM：兼容Solidity，开发者体验友好。
  • 账户抽象（AA）原生支持：支持智能钱包、Gas代付。
  • 费用：比L1低10–50倍。
StarkNet（StarkWare）
  • Cairo 语言：非Solidity，学习曲线陡峭。
  • 高吞吐：适合高频交易、衍生品协议。
  • SHARP（Shared Prover）：多个应用共享ZKP生成，降低成本。
代码示例：部署合约到 zkSync Era（Hardhat）
# 安装 zksync-ethers-v6
npm install -D hardhat @nomicfoundation/hardhat-toolbox zksync-ethers-v6

// hardhat.config.ts
import { HardhatUserConfig } from "hardhat/config";
import "@nomicfoundation/hardhat-toolbox";
import "@matter-labs/hardhat-zksync-deploy";
import "@matter-labs/hardhat-zksync-solc";

const config: HardhatUserConfig = {
  zksolc: {
    version: "latest",
    compilerSource: "binary",
    settings: {}
  },
  networks: {
    zksync_testnet: {
      url: "https://sepolia.era.zksync.dev",
      ethNetwork: "sepolia",
      chainId: 300,
      zksync: true,
    },
  },
  solidity: {
    version: "0.8.26"
  }
};

export default config;

// 部署脚本（与标准Hardhat一致）
import { ethers } from "ethers";
import { Provider, Wallet } from "zksync-ethers";

async function deploy() {
  const provider = new Provider("https://sepolia.era.zksync.dev");
  const wallet = new Wallet("PRIVATE_KEY", provider);

  const factory = await wallet.getContractFactory("MyNFT");
  const contract = await factory.deploy();
  await contract.deployed();

  console.log("Contract deployed at:", contract.address);
}

✅ 优势：ZKP提供更强安全性，无7天取款延迟。

4. 侧链：Polygon PoS

（1）定位
  • 独立区块链，使用PoS共识，通过桥接与以太坊连接。
  • 非Rollup，不向L1提交交易数据，安全性依赖自身验证者。
（2）2025年状态
  • TVL：$1.2B，仍为重要生态。
  • 用例：游戏、社交、低价值高频交易。
  • 风险：若验证者合谋，可能盗取资产（理论风险）。
（3）连接 Polygon PoS
// Polygon Mumbai 测试网
const provider = new ethers.JsonRpcProvider('https://rpc-mumbai.maticvigil.com');

✅ 建议：非高价值应用可使用Polygon，金融类应用优先选择Rollup。

5. 状态通道与 Plasma（现状）

  • 状态通道（如 Raiden）：需双方在线，复杂度高，2025年已基本被L2取代。
  • Plasma（如 Loom Network）：取款延迟长，数据可用性问题，已被Rollup淘汰。

✅ 结论：开发者无需再关注 Plasma 和状态通道，Rollup 是当前和未来的标准。

6. 开发者建议：将 DApp 部署到 Arbitrum 或 Polygon 以降低成本

（1）部署决策树
graph TD
    A[你的DApp类型?] --> B{高价值金融应用?}
    B -->|是| C[选择 Optimistic 或 ZK-Rollup]
    B -->|否| D{需要极致低成本?}
    D -->|是| E[选择 Polygon PoS]
    D -->|否| F[选择 Arbitrum One 或 zkSync Era]
（2）生产级部署步骤（以 Arbitrum One 为例）
步骤1：配置 Hardhat
// hardhat.config.js
module.exports = {
  solidity: "0.8.26",
  networks: {
    arbitrum: {
      url: "https://arb1.arbitrum.io/rpc",
      accounts: [process.env.PRIVATE_KEY],
      chainId: 42161
    }
  },
  etherscan: {
    apiKey: {
      arbitrumOne: process.env.ARBISCAN_API_KEY
    }
  }
};
步骤2：编译并部署
npx hardhat compile
npx hardhat run scripts/deploy.js --network arbitrum
步骤3：验证合约
npx hardhat verify --network arbitrum DEPLOYED_CONTRACT_ADDRESS
（3）跨链桥接建议

本章小结

截至2025年10月，L2格局已清晰：

方案推荐场景生产级选择
Optimistic Rollup通用DeFi、NFT市场Arbitrum One, Optimism
ZK-Rollup高性能、高安全需求zkSync Era, StarkNet
侧链游戏、社交、低价值应用Polygon PoS
Plasma/通道已淘汰❌ 不推荐

✅ 终极建议：

  1. 新项目默认部署到 Arbitrum 或 Optimism。
  2. 使用 EIP-4844 降低Rollup成本。
  3. 通过官方桥或LayerZero实现跨链互操作。
  4. 永远在测试网（如 Arbitrum Sepolia）验证后再上线。
avatar
文章
阅读
粉丝