说实话,做爬虫最让人抓狂的不是代码写不出来,而是运行一段时间后突然“掉速”“卡死”或者“代理全挂”。
一开始你可能以为是网络问题,后来发现是调度、代理、甚至内存都在搞鬼。
这篇文章我就来聊聊,怎么通过五种架构设计,让你的爬虫系统在长时间、高并发下依然稳得像老狗。
一、先说重点:稳定性的五个关键
稳定抓取不是靠“多线程+重试”硬撑出来的,它更多靠结构化的控制。
我总结的五个关键思路是:
- 限速调度器(Rate Limiter):控制节奏,防止“请求风暴”导致 IP 被封。
- 智能代理切换(Smart Proxy Pool):出问题的代理要及时淘汰,让好代理优先上场。
- 分布式任务调度(Distributed Queue):多个节点一起干,断点还能续抓。
- 异常自愈机制(Self-Healing):让系统自己能“恢复”,而不是全靠人工盯日志。
- 动态心跳监测(Heartbeat Monitor):监控节点状态和速率波动,提前发现问题。
二、抓取模板:稳定系统的骨架
下面是一段可直接跑的异步爬虫模板,用的是 aiohttp 和亿牛云的代理池。
核心思路是:异步+限速+代理轮换。每一个部分都围绕“稳定”来设计。
import asyncio
import aiohttp
import random
from datetime import datetime
# ====== 代理配置(参考亿牛云爬虫代理) ======
proxy_host = "proxy.16yun.cn"
proxy_port = "3100"
proxy_user = "16YUN"
proxy_pass = "16IP"
proxy_auth = f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}"
# 限速控制,防止瞬间并发太高
SEM = asyncio.Semaphore(5)
# 模拟目标网址
urls = [f"https://example.com/page/{i}" for i in range(1, 51)]
async def fetch(session, url):
"""单次抓取函数,带代理与错误处理"""
async with SEM:
try:
async with session.get(url, proxy=proxy_auth, timeout=10) as resp:
text = await resp.text()
print(f"[{datetime.now()}] 抓取成功: {url} ({len(text)} bytes)")
except asyncio.TimeoutError:
print(f"[{datetime.now()}] 请求超时: {url}")
except aiohttp.ClientError as e:
print(f"[{datetime.now()}] 请求失败: {url} - {e}")
async def main():
"""主函数,统一调度"""
async with aiohttp.ClientSession(
headers={
"User-Agent": random.choice([
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64)",
"Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7)"
])
}
) as session:
tasks = [fetch(session, url) for url in urls]
await asyncio.gather(*tasks)
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
这段代码的节奏比较保守:
一次只开 5 个请求(通过 Semaphore 控制),同时带代理访问。
它的优点是即使你跑几百个页面,也不会瞬间把目标站点压垮,更不会让自己的 IP 被封。
三、配置怎么调,才能不崩?
如果你在抓取过程中经常遇到“突然慢”、“频繁超时”这类问题,大多数时候都是配置不稳。
可以参考以下经验值:
- 并发控制:
asyncio.Semaphore(3~10)之间是比较稳妥的范围。 - 超时时间:建议 10~15 秒,太短会造成频繁误判超时。
- 代理切换:每 100~200 次请求轮换一次代理。
- 日志记录:可以每分钟统计一次成功率和平均响应时间,这能帮你提前察觉“慢掉”的征兆。
- 心跳监测:简单方式是写个定时任务,每五分钟检测一次节点响应速度,如果波动太大就报警。
这些都是防止“瞬间掉速”的关键手段。
很多时候你不是被封了,而是因为你的任务堆积或代理质量下降,导致系统自己被拖慢。
四、快速验证:系统是不是稳的?
我建议你每次搭好架构后,都做一轮快速测试。
- 先用几页测试目标网站,确认返回正常。
- 然后扩大到 50~100 页,看速度是否线性变化。
- 接着模拟几种异常,比如断网、代理失效,看看程序会不会崩。
- 最后改成 500 页以上,看看内存有没有持续上涨。
如果在这个过程中,你的爬虫能持续输出“抓取成功”日志,说明整个系统结构基本合格了。
这比单纯看代码跑没跑完更能反映真实稳定性。
五、进阶思路:让系统更聪明一点
上面的方案可以保证基础稳定性,但如果你要跑更大的集群或者更复杂的业务,下面这些方向值得考虑:
- 分布式化:结合 Scrapy-Redis,让多个节点共享任务队列。
- 容器化部署:用 Docker + Supervisor 管理进程,爬虫挂掉自动重启。
- 监控告警:搭一套 Prometheus + Grafana,实时看抓取速率、错误率。
- 代理评分系统:给每个代理记录成功率和响应时间,自动剔除劣质 IP。
- 异步入库:用
aiomysql或motor异步落库,避免因写入慢导致阻塞。
这些技巧的意义在于,把“稳定性”变成可以被量化、监控、自动恢复的指标。
只有这样,爬虫系统才真正具备“自愈力”。
六、附:快速检测代理可用性的脚本
如果你用的是爬虫代理或类似服务,下面这段小脚本能帮你快速检测连通性:
import requests
# ====== 代理配置(参考亿牛云爬虫代理) ======
proxy_host = "proxy.16yun.cn"
proxy_port = "3100"
proxy_user = "16YUN"
proxy_pass = "16IP"
proxies = {
"http": f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}",
"https": f"http://{proxy_user}:{proxy_pass}@{proxy_host}:{proxy_port}"
}
try:
r = requests.get("https://httpbin.org/ip", proxies=proxies, timeout=5)
print("代理可用:", r.json())
except Exception as e:
print("代理不可用:", e)
跑一下就能看到你的出口 IP 是否成功切换,非常方便。
七、最后的建议
别一味追求“抓得快”,那通常是稳定性的反面。
真正的高手,是能让爬虫连续运行几天不出问题的人。
你要学会控制节奏、检测心跳、动态调整代理,而不是和网站硬刚。
爬虫的稳定性,其实就像跑马拉松:
谁能稳住呼吸、控制步频,谁才能跑到最后。