为什么技术很强的人,面试却总是挂?

105 阅读5分钟

前言

上周面试了一个候选人,GitHub上有个2k star的开源项目,简历上写着"精通Vue全家桶、熟悉性能优化"。

我问他:"你做过最复杂的项目是什么?"

他愣了10秒,说:"就...一个电商管理后台。"

"有什么技术难点吗?"

"也没啥,就是页面多,组件多。"

最后他没过。不是技术不行,是不会在面试中表达自己的技术价值

你好,我是小时

校招进京东,今年是第7年。从紧张到手心出汗的应届生,到现在每周面试5-8个候选人,我既是前端工程师,也是一线面试官。

这些年我写过电商系统的复杂交互,优化过高并发场景下的性能瓶颈,踩过无数的坑。但更重要的是,我见过太多优秀的技术人,因为不会表达而与offer失之交臂

三个最常见的面试"死法"

坐在面试桌对面这些年,我发现技术人最容易挂在这三个地方:

第一种:项目说不清楚

  • 问:你这个项目的技术难点是什么?
  • 答:就...挺难的,代码量很大。
  • 心想:代码量大就是难点?你到底做了什么?

第二种:优化没数据

  • 问:你说优化了性能,具体提升了多少?
  • 答:反正比之前快多了,用户体验好了。
  • 心想:没有数据支撑,你这是优化还是自我感觉良好?

第三种:被问"为什么"就卡壳

  • 问:为什么选择这个技术方案?
  • 答:当时leader让这么做的/网上别人都这么用。
  • 心想:你有没有自己的技术思考?

这些人技术不差,但在面试官眼里,他们展现不出应有的技术深度。

我想做什么

我创建这个专栏,就是想用面试官的视角,帮你解决面试表达的问题。

我会告诉你:

  • 面试官问这个问题,真正想考察什么
  • 什么样的回答能让面试官打高分
  • 如何把平凡的项目经历,包装出技术价值
  • 面试官追问时,应该往哪个方向深入

不讲虚的,不背概念,每篇文章都直接告诉你怎么说、怎么答。

专栏内容怎么组织

我会按技术点来拆解,因为同一个知识点在不同面试阶段都可能被问到。每篇文章我都会告诉你:

  • 简历上怎么写这个技术点
  • 一面被问到时怎么答基础
  • 二面结合项目时怎么深入
  • 三面展现架构思维时怎么升华

JavaScript基础与进阶

  • 闭包、原型链、this指向等高频考点的标准回答
  • 异步编程(Promise/async/事件循环)的面试表达技巧
  • ES6+新特性如何结合项目来讲
  • 手写代码题的思路分析和面试官评分标准

CSS与工程化

  • 布局方案(Flex/Grid/响应式)的技术选型表达
  • CSS预处理器、模块化方案在项目中的应用
  • 动画性能、重绘重排等优化话题的包装方法
  • Webpack/Vite等构建工具的面试要点

Vue技术栈

  • Vue2/Vue3响应式原理的通俗讲法
  • 生命周期、组件通信等基础题怎么答出深度
  • Composition API、Pinia等新特性的项目应用场景
  • Vue项目的性能优化和工程化实践表达

React生态

  • Hooks、虚拟DOM、Diff算法的面试表达公式
  • 状态管理(Redux/Zustand)的技术选型思路
  • React性能优化的具体案例和数据支撑
  • React18 Concurrent特性等前沿话题的准备方法

复杂业务与项目经验

  • 如何提炼项目中的技术难点和解决方案
  • 高并发、大数据量场景的前端处理方式
  • 跨团队协作、技术重构等软技能的体现
  • 性能优化、错误监控等通用话题的最佳回答

每篇文章的结构

我会用固定的框架来写,确保你看完就能用:

标准回答(30秒学会怎么说) → 直接给出面试官想听的答案模板

面试官视角(理解考察意图) → 拆解这道题真正的考点和评分逻辑

进阶思路(展现更高认知) → 如何从回答中体现超出岗位要求的技术思维

真实案例(避开常见的坑) → 我见过的好答案和差答案对比

我的三个承诺

1. 每篇都是实战场景,没有纸上谈兵 我不会写那些"精通JavaScript"之类的空话,每个知识点都来自真实的面试对话。

2. 保持更新,跟进最新面试趋势 前端技术在变,面试考法也在变。我会把一线的变化第一时间分享出来。

3. 有问必答,欢迎你的面试困惑 评论区的问题我都会看,高频问题我会专门写文章来解答。

技术人的价值,不应该被表达能力限制。

愿每一个努力写代码的你,都能在面试中闪闪发光。

我是小时,京东7年前端+面试官,我们下一篇见。

P.S. 评论区告诉我,你在面试中遇到过最难回答的问题是什么?点赞最高的问题,我马上安排。