——聪明人+错位权力 产生的草台班子能多离谱
（本文为原创长文，转载请注明出处）
🎬 第一幕： 《历史模型大断电》
——陪伴式 AI 的集体消失，Reddit上的哀嚎与冷处理
八月初，OpenAI官方突然下架了App端的ChatGPT4o等一众历史模型。
所有付费套餐中，可供选择的仅剩旗舰模型5o。
霎时间，Reddit等论坛一众哀鸿遍野。
无论官方文案把5o模型写的多优秀，经常出现的延长思考，不再有共情的回复，都证明它无法替代历史模型的陪伴。
🧷 第二幕： 《特殊时期的悲剧产物，永远无法长大的模型——5o模型》
——理性人创造的妥协性工具，却背上了“旗舰”的名号
🧩 一、5o 是什么：节流调度器，而非真正的大模型
5o 模型并不是传统意义上的“完整大模型”，而是一个资源调度器。
它融合了 3.5、4.0、4.1 等主流模型的能力，擅长专业性任务处理，但缺乏模型一贯的情感厚度与稳定性。
其核心目标并非“更强”，而是用更少资源完成尽可能多的响应。
换句话说，它是 OpenAI 为解决“模型使用成本失控”问题而诞生的特殊产物。
⏱️ 二、发布节奏异常：仓促交付的“旗舰模型”
以往模型的研发节奏大致为一年一更，而 5o 的诞生显得尤为仓促。
在 4.5 刚彻底开放不久，5o 就突然上线，并强行替代所有历史模型，成为唯一可选项。
虽然是旗舰模型，但从功能策略与体量来看，5o 更像是个临时方案。
它的调用能力强，但模型本身小，偏向“融合壳”而非完整演进体。
🧠 三、“万能模型”背后的策略：用户选择权的消失
在 5o 刚上线的那几天，它会在回答中自称“我是调用了 4.0 和 4.1 功能的模型”。
如今，它只回应：“我是 5o 模型”。
背后意味着什么？意味着 OpenAI 彻底取消了用户对模型的选择权，用 5o 来动态调度后台模型资源。
这对普通用户而言是透明操作，但实质上是用最省钱的模型回你的消息，并不再告诉你用的是哪一位“前辈”。
⌛ 四、“延长思考”：高质量服务，还是限流包装？
官方宣称的“延长思考”机制，本意是提供更深入的服务。
但实际体验中，情况往往相反：
- 回复时间变长
- 回复长度变长
- 但内容质量显著下降
更严重的是，使用频率一旦上升，5o 还会强制进入“无法手动跳过”的延长思考阶段，拖慢用户操作流程。
从用户角度来看，这更像是一种系统层面的“限流惩罚”。
🧃 五、节流产物的代价：体验下降，流失上演
归根结底，5o 是在 OpenAI 各类限流机制的基础上诞生的。
从 token 限额，到模型自动替换，再到延长思考机制，本质目的都只有一个：节流控本。
它试图在“用户无感”的前提下控制成本，结果却让大量用户感到“陪伴感缺失”“效率下降”“可控性削弱”。
Reddit 等社区出现大量负面反馈，不少用户甚至选择暂停订阅，等待旧模型归来。
🧭 第三幕： 《理性回归，荒唐落幕》
——技术话语权短暂回归，运营草台班子集体翻车
在大量用户退订的压力下，OpenAI 被迫恢复了历史模型的使用权。
距离这场“突袭下架”已过去一个月，按常规商业逻辑，本应通过降低旧模型体验来强推旗舰模型的使用频率。
但相反，许多用户却在近期发现，旧模型似乎还在悄然优化中。
而5o那扰人的延长思考也单独出了thinking模式，如果想要即时回复，可以选择instant模式。
这背后，很可能是一场运营部门的集体翻车现场。
现实中，许多运营从未真正深入使用过自己的产品，他们无法称得上“深度用户”。
但他们却常以“经过清洗的用户数据”作为决策基础，轻易左右产品方向。
这也是技术人最常见的困境：
拥有最理性的思维，却没有最终拍板的权力。
明明在创造价值，却被边缘于决策体系之外。
但这次，运营的荒唐出手，把权力钟摆又推回了技术人手中。
这未必能立刻带来更高的收益，但至少，
不会再亏得更深。
在这个节流与退订并行的特殊阶段，最保守的选择，就是让产品回归它原本的方向。
好的产品，是唯一能穿越周期的答案。
那么下一次权力的钟摆会落到何处呢？——敬请期待。
（声明：以上内容综合整理自 Plus 用户（包括作者本人）的实际体验反馈，部分判断基于公开表现的合理推测，OpenAI 官方目前未就此类机制做出明示。）
(更新：最近chatgpt更新频繁，选择4o会被路由到5o。竞争这么激烈的情况下，总是出昏招。)
