SQL语句中的 int 和 int（n）有什么区别？为什么没有varchar, 通常都是 varchar(n)？

先回答问题，int 和 int(n) 在大多数场景下没有区别，直接使用 int即可
varchar(n) 里的 n 是用来指定最大存储长度的，所以需要写
总结来说：int 类型的存储长度在设计之初已经规定好了，而 varchar 类型的存储长度由用户自行决定。就像你去购物，想要一个袋子可以装5斤苹果，但超市的袋子（int类型）只能装3斤多了也装不了，但你可以自己做一个袋子（varchar）规定好最大有多大，这个袋子很神奇像气球一样，虽然也有上限，但当你装1斤苹果的时候它会自己缩小，而超过上限也装不了了。

下面你可以退出，也可以看一下这两个为什么的详细解答。

对于 int 类型的字段（比如自增长的 id），写 int(30) 和不写（直接写 int）的区别，仅体现在 “是否显式指定了显示宽度” 这一点上，而对字段的核心能力（存储范围、自增长逻辑、查询性能）完全没有影响。具体可以从两个场景拆解：

场景 1：没有使用 `ZEROFILL` 属性（99% 的业务场景）

这是最常见的情况（比如用户表的 id 通常不需要 “零填充显示”），此时 写与不写没有任何可感知的区别：

存储层面：无论 int 还是 int(30)，都占用 4 字节，取值范围都是 -2147483648~2147483647（有符号）或 0~4294967295（无符号）；
自增长层面：两者的自增长逻辑完全一致，上限都是 int 本身的最大值（不会因 (30) 变高）；
查询显示层面：查询结果都按 “实际数值长度” 显示（比如 id=123，两种写法都显示为 123，不会多补 0）；
语法合法性：两种写法都符合 MySQL 语法，不会报错。

总结：这种场景下，int(30) 的 (30) 就是 “冗余配置”，写了和没写一样，没有实际作用。

场景 2：使用了 `ZEROFILL` 属性（极少用，仅用于格式化显示）

ZEROFILL 是 MySQL 的一个特殊属性，作用是 “当数值长度小于显示宽度时，用 0 在前面补齐”。只有在这种情况下，int(30) 和 int（默认显示宽度）才会有区别 —— 但区别仅体现在 “补 0 的位数” 上，仍不影响存储和自增长。

先明确：int 不写显示宽度时，MySQL 会用默认显示宽度：

有符号 int：默认显示宽度是 11（因为有符号最大是 -2147483648，共 11 个字符，含负号）；
无符号 int：默认显示宽度是 10（无符号最大是 4294967295，共 10 个字符）。

举个具体例子（假设 id 是无符号自增长，当前值为 123）：

字段定义	是否用 `ZEROFILL`	实际存储值	查询显示结果	核心区别（仅显示）
`int`（默认 `int(10)`）	是	123	0000000123（补 8 个 0）	按默认宽度 10 位补 0
`int(30)`	是	123	000000000000000000000000000123（补 27 个 0）	按显式宽度 30 位补 0
`int` 或 `int(30)`	否	123	123	无区别，都正常显示

总结：只有开启 ZEROFILL 时，int(30) 和 int 才会有 “显示效果” 的区别，但这种场景极少（比如仅用于需要固定位数格式的编号，如发票号、订单号，但这类需求更常用 varchar 配合函数实现，而非 int+ZEROFILL）。

最终结论：写与不写的核心区别

对比维度	写 `int(30)`	不写（直接 `int`）
存储范围	无区别（均为 `int` 本身的范围）	无区别
自增长逻辑	无区别	无区别
查询性能	无区别	无区别
显示效果（无 `ZEROFILL`）	无区别（均按实际数值显示）	无区别
显示效果（有 `ZEROFILL`）	按 30 位补 0	按默认宽度（10/11 位）补 0
语法冗余度	有冗余（`(30)` 无实际意义）	更简洁（推荐）

简单说：99% 的业务场景下，写 int(30) 和直接写 int 没有任何区别，(30) 只是一个 “不影响功能的冗余配置”；只有极特殊的 ZEROFILL 场景下，才会有显示效果的差异，但这种场景几乎用不到。

下面我们来看看为什么 `varchar`类型要使用 `varchar(n)` 的形式表述？

要理解这个问题，核心在于两种数据类型的 “存储机制” 和 “括号内数字的含义” 完全不同：int 是 “固定长度整数类型”，括号内数字是 “显示宽度”（非必需）；varchar 是 “可变长度字符串类型”，括号内数字是 “最大存储长度”（必需）。下面分维度详细解释：

一、先明确：两种类型括号内数字的 “本质含义” 天差地别

很多人误以为 int (20) 和 varchar (12) 的括号都是 “存储长度”，但实际上两者的作用完全不同，这是问题的根源。

数据类型	括号内数字的含义	是否必需	对 “存储大小” 的影响
int	显示宽度（仅控制查询结果的显示格式）	否	无影响，int 的存储大小固定为 4 字节
varchar	最大存储长度（限制字段能存的字符数）	是	直接决定字段最多能存多少字符，存储大小随实际内容变化

二、为什么 int 可以不写括号（如直接用 int）？

int 是固定长度的整数类型，其核心特性是 “存储大小不随数值变化”，括号内的数字（如 int (20)）仅作用于 “显示层面”，不影响存储和计算。

1. int 的 “存储大小是固定的”，与括号无关

以主流数据库（如 MySQL、SQL Server）为例：

int 类型 的存储大小固定为 4 字节，无论你存的是 1、100、还是 2147483647（int 的最大值），都会占用 4 字节。
括号内的数字（如 int (5)、int (20)）不是 “存储长度”，而是显示宽度—— 仅当查询结果需要 “补零显示” 时才有用（需配合zerofill属性）。

2. 显示宽度的实际作用（非必需）

显示宽度的意义非常有限，仅用于 “格式化显示数值”，不影响数据本身。例如：

定义字段为 int(5) zerofill（zerofill 是 “补零” 属性）：
- 存入数值 123，查询时会显示 00123（补够 5 位）；
- 存入数值 123456，查询时会显示 123456（超过显示宽度时，按实际数值显示）。
如果不写括号（直接用 int），数据库会使用默认显示宽度（如 MySQL 中 int 默认是 int (11)），但这完全不影响存储和计算 —— 你存的数值大小、占用空间都不变。

三、为什么 `varchar` 必须写括号（如 varchar (12)）？

varchar 是可变长度的字符串类型，其核心特性是 “存储大小随实际内容变化”，但必须有一个 “最大长度限制”—— 括号内的数字就是这个限制，是数据库创建字段的 “必需参数”。

1. `varchar` 的 “存储大小依赖最大长度”

varchar 的存储逻辑是：

实际存储时，占用的空间 = 字符本身的字节数 + 1~2 字节的 “长度标识”（记录实际字符的长度）；
但最多能存多少字符，必须由括号内的数字定义（如 varchar (12) 表示最多存 12 个字符）。

例如：

定义 varchar(12)，存入 “abc”（3 个字符），实际占用空间约 3 + 1 = 4 字节；
若试图存入 “abcdefghijklm”（13 个字符），数据库会直接报错（超过最大长度限制）。

2. 为什么必须指定最大长度？

数据库需要这个 “最大长度” 来做三件关键事：

分配存储空间上限：虽然 varchar 是可变长度，但数据库需要知道 “最坏情况下” 这个字段可能占用多少空间，以便优化磁盘布局和内存缓存；
数据校验：防止插入超过预期长度的无效数据（比如 “用户手机号” 字段，定义 varchar (11) 就能避免存入 12 位的错误号码）；
索引优化：字符串索引的建立依赖字段的最大长度，过长的字符串会导致索引效率下降，指定合理的最大长度能提升查询性能。

3. 结论：varchar 的括号是 “必需的”

如果不指定最大长度（如只写varchar），数据库无法确定这个字段的存储上限、无法做数据校验，因此会直接报错（主流数据库如 MySQL 5.7+、SQL Server 都不允许这种写法）。

四、一句话总结核心差异

int：固定 4 字节存储，括号内是 “显示宽度”（非必需，不影响数据）→ 所以可以直接写 int；
varchar：可变长度存储，括号内是 “最大字符数”（必需，决定存储上限）→ 所以必须写 varchar (n)。

这本质上是 “整数类型的固定存储特性” 与 “字符串类型的可变存储特性” 决定的设计差异。