默认路由（Default Route）是一种特殊的三层路由条目，其核心作用是在设备的三层路由表中没有找到数据包目的 IP 地址的精确匹配路由时，指导数据包的转发方向。它本质上是三层网络功能的一部分。
基于此，纯粹的二层交换机无法配置默认路由，原因与它不能配置其他任何路由一样：
- 缺乏三层功能基础：二层交换机仅工作在 OSI 模型的第 2 层（数据链路层），其设计目的是基于 MAC 地址转发数据帧，而非基于 IP 地址（网络层）转发数据包。它没有维护三层路由表的能力，也不具备处理和解析 IP 头部信息以执行路由决策的硬件和软件逻辑。
- 无相关配置接口：由于二层交换机的操作系统和固件不支持三层路由功能，其配置界面（无论是 CLI 命令行还是 Web 界面）通常根本不会提供配置默认路由（如
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 <网关IP>这类命令）的选项。
二、二|三层交换机关键区别：从技术到应用的全方位对比
二者的差异贯穿 “工作逻辑、核心功能、性能特点、应用场景” 等全维度，具体对比如下：
| 对比维度 | 二层交换机（L2 Switch） | 三层交换机（L3 Switch） |
|---|---|---|
| 工作层级 | OSI 第 2 层（数据链路层） | OSI 第 3 层（网络层），兼容第 2 层 |
| 转发依据 | MAC 地址表（记录设备 MAC 与交换机端口的映射关系） | 路由表（记录网段与下一跳的映射）+ ARP 表（关联 IP 与 MAC） |
| 核心功能 | 1. MAC 地址学习与老化2. 基于 MAC 的帧转发3. VLAN 划分（隔离广播域）4. 端口聚合、链路冗余（STP/RSTP） | 1. 包含二层交换机的全部功能2. 静态路由配置3. 动态路由协议（OSPF/RIP/BGP 等）4. 跨 VLAN 路由（核心功能）5. IP ACL（访问控制）、QoS |
| 转发流程 | 1. 接收数据帧，提取目标 MAC2. 查 MAC 表，找到对应端口则转发3. 无对应表项则广播（仅限本 VLAN） | 1. 接收数据包，提取目标 IP2. 查路由表，确定下一跳网段3. 查 ARP 表，获取下一跳设备 MAC4. 封装成帧，通过二层逻辑转发 |
| 广播域处理 | 仅能通过 VLAN 划分隔离广播域，无法跨 VLAN 转发广播帧 | 可跨 VLAN 路由，但会隔离不同 VLAN 的广播域（天然抑制广播风暴） |
| 性能特点 | 转发逻辑简单，吞吐量极高、延迟极低（微秒级），无路由计算开销 | 需处理路由逻辑，延迟略高于二层（仍为微秒级），但远优于传统路由器；端口密度高 |
| 接口类型 | 以以太网电口（RJ45）、光口（SFP）为主，无 “三层接口” 概念 | 包含二层接口，还支持 “三层路由接口”（可直接配置 IP）、子接口（用于 VLAN 间路由） |
| 与路由器的关系 | 无法替代路由器，跨子网通信必须依赖三层设备（路由器 / 三层交换机） | 可替代中小型网络中的路由器（局域网内路由），但广域网接入仍需配合路由器（处理 PPP/ADSL 等广域网协议） |
| 典型应用场景 | 1. 局域网接入层：连接 PC、服务器、摄像头等终端2. 小型网络的汇聚层（无跨 VLAN 需求时） | 1. 局域网汇聚层：连接不同接入层交换机，实现 VLAN 间互通2. 中小型网络核心层：作为网络骨干，连接汇聚层与出口路由器3. 数据中心：连接服务器集群（需跨网段通信时） |
三、核心差异的本质：“交换” 与 “路由” 的逻辑区别
二者最根本的差异，是 “基于 MAC 的交换” 和 “基于 IP 的路由” 的逻辑不同，这直接决定了它们的能力边界：
