vue3项目使用js还是ts？在 Vue3 项目中选择 JavaScript (JS) 还是 TypeScript (

在 Vue3 项目中选择 JavaScript (JS) 还是 TypeScript (TS) ，没有绝对的 “最优解”，核心取决于项目规模、团队技术栈、开发需求以及对类型安全的重视程度。以下从两者的核心差异、适用场景、优劣势对比出发，帮你明确选择方向：

一、核心差异与优劣势对比

先通过表格直观了解 JS 和 TS 在 Vue3 项目中的核心区别：

维度	JavaScript (JS)	TypeScript (TS)
类型系统	动态类型（运行时才检查类型，变量类型可随时变）	静态类型（编译时检查类型，变量类型需明确或推导）
学习成本	低（原生 JS 语法，无额外学习成本）	中高（需掌握 TS 类型语法、泛型、接口等概念）
开发效率（初期）	高（无需写类型定义，快速上手开发）	低（需额外编写类型，初期有 “冗余” 工作）
开发效率（后期）	低（无类型提示，重构 / 调试依赖 “人肉排查”）	高（类型提示精准，重构安全、调试效率高）
团队协作	适合小团队 / 熟悉 JS 的团队（依赖代码规范）	适合中大型团队（类型即文档，降低沟通成本）
Vue3 适配性	完全适配（Vue3 原生支持 JS，写法灵活）	官方推荐（Vue3 源码用 TS 编写，提供完善类型支持）
生态支持	所有 JS 库均可直接使用	主流库（如 Pinia、Vue Router）均提供 TS 类型声明

二、什么时候选 JavaScript (JS)？

如果符合以下场景，优先选择 JS，能以更低成本快速完成项目：

1. 小型项目 / 个人项目

例如：个人博客、简单的展示型网站、功能单一的工具类应用。
理由：项目代码量少（通常低于 1k 行），无需复杂重构，动态类型的灵活性能加速开发，避免 TS 类型定义的 “冗余工作”。

2. 团队不熟悉 TypeScript

若团队成员均为 JS 开发者，且无充足时间学习 TS，强行使用会导致：
- 类型定义 “敷衍了事”（如大量用 any 类型，失去 TS 意义）；
- 开发效率下降，频繁因类型错误阻塞进度。
理由：技术选型需匹配团队能力，JS 能降低协作门槛，避免 “为了用 TS 而用 TS”。

3. 快速迭代的原型项目

例如：需要在 1-2 周内完成的 Demo、验证业务逻辑的原型。
理由：原型阶段需求变动频繁，JS 无需修改类型定义即可快速调整代码，更适合 “快速试错” 的场景。

三、什么时候选 TypeScript (TS)？

如果符合以下场景，强烈推荐使用 TS，长期收益远大于初期学习成本：

1. 中大型项目 / 长期维护的项目

例如：企业级后台系统、电商平台、多人协作的复杂应用。
理由：
- 类型即文档：通过类型定义，开发者能快速理解变量 / 函数的用途（无需通读业务逻辑）；
- 重构安全：修改代码时，TS 会自动检查所有依赖该代码的地方，避免 “牵一发而动全身” 的隐性 Bug；
- 降低调试成本：编译时就能发现类型错误（如 “传了字符串却需要数字”），无需等到运行时才排查。

2. 多人协作的团队项目

当团队人数 ≥3 人，且代码需要频繁交接时：
- TS 能强制统一代码规范（如函数参数类型、组件 Props 定义）；
- 新人接手时，通过类型提示能快速理解代码结构，减少 “问前人” 的沟通成本。

3. 依赖复杂第三方库的项目

例如：使用 Pinia（状态管理）、Vue Router（路由）、Axios（请求）等库的项目。
理由：主流 Vue 生态库均提供完善的 TS 类型声明，TS 能让 IDE（如 VS Code）提供精准的代码提示（如 Pinia 的 state 属性、Vue Router 的路由参数），避免因 “记不住 API” 导致的错误。

4. 追求工程化与代码质量的项目

若项目需要通过代码审查（Code Review）、自动化测试（如 Jest）保障质量：
- TS 的静态类型检查能提前过滤 30% 以上的低级错误（如变量未定义、函数参数不匹配）；
- 配合 ESLint + Prettier，能进一步强化代码规范性，提升整体工程化水平。

四、Vue3 对 TS 的友好支持（选 TS 的额外优势）

Vue3 本身是用 TS 编写的，对 TS 提供了 “原生级” 支持，无需复杂配置即可上手：

<script setup lang="ts"> 语法：在单文件组件（SFC）中直接使用 TS，无需额外包裹 defineComponent；

vue

<script setup lang="ts">
// 直接定义带类型的变量
const count: number = 0;
// 组件 Props 自动类型推导
const props = defineProps<{
  title: string;
  age?: number; // 可选类型
}>();
</script>

核心 API 类型完善：ref、reactive、computed 等 Composition API 均有精准类型推导，例如 ref(0) 会自动识别为 Ref<number> 类型；
生态无缝衔接：Vue Router 4、Pinia、VueUse 等官方推荐库均为 TS 优先开发，无需手动写类型声明。

五、折中方案：“渐进式使用 TS”

如果团队处于 “JS 转 TS” 的过渡阶段，不必一次性将所有代码改为 TS，可采用 “渐进式” 方案：

新建文件时用 TS（后缀 .ts/.vue 中用 <script setup lang="ts">）；
旧 JS 文件保留不变，通过 // @ts-ignore 忽略暂时无法处理的类型错误；
核心模块（如工具函数、状态管理）优先迁移为 TS，逐步覆盖整个项目。

总结

选 JS：小型项目、个人项目、快速原型、团队不熟悉 TS → 追求 “快”；
选 TS：中大型项目、长期维护、多人协作、追求代码质量 → 追求 “稳”。