【Spring开发】SpringCloud服务端基础框架第3篇：RabbitMQ,1.初识MQ【附代码文档】Docker

🏆🏆🏆教程全知识点简介：Docker实用篇 0.学习目标 1.初识Docker 1.2.Docker和虚拟机的区别 2.Docker的基本操作 2.1.镜像操作 2.1.3.案例1-拉取、查看镜像 2.1.5.练习 3.Dockerfile自定义镜像 3.3.构建Java项目 3.4.小结 4.Docker-Compose 4.3.部署微服务集群 4.3.1.compose文件 4.3.3.打包设置docker镜像源关闭禁止开机启动防火墙安装修改权限补全命令 RabbitMQ 1.初识MQ 1.1.同步和异步通讯 1.2.技术对比： 2.快速入门 2.2.RabbitMQ消息模型 2.3.导入Demo工程 2.4.入门案例 2.4.1.publisher实现 3.1.3.测试 3.2.WorkQueue 3.2.1.消息发送 3.2.4.能者多劳 3.3.发布/订阅 3.4.Fanout 3.4.1.声明队列和交换机 3.5.Direct 3.6.Topic 3.6.1.说明 SpringCloud01 1.认识微服务 1.1.单体架构 2.服务拆分和远程调用 2.1.服务拆分原则 2.3.实现远程调用案例 2.3.1.案例需求： 2.3.2.注册RestTemplate 3）启动多个user-service实 4.Ribbon负载均衡 4.1.负载均衡原理 4.2.源码跟踪 1）LoadBalancerIntercepor 3）负载均衡策略IRule 5.Nacos注册中心 5.1.认识和安装Nacos 5.2.服务注册到nacos 1）引入依赖 2）配置nacos地址 3）重启 5.3.服务分级存储模型 5.3.2.同集群优先的负载均衡 5.4.权重配置 Nacos安装指南 1.Windows安装 1.1.下载安装包 1.2.解压 1.3.端口配置 1.4.启动 1.5.访问 2.Linux安装 2.1.安装JDK 3.Gateway服务网关 3.1.为什么需要网关 3.3.断言工厂

📚📚👉👉👉本站这篇博客： juejin.cn/post/754355… 中查看

✨ 本教程项目亮点

🧠 知识体系完整：覆盖从基础原理、核心方法到高阶应用的全流程内容
💻 全技术链覆盖：完整前后端技术栈，涵盖开发必备技能
🚀 从零到实战：适合 0 基础入门到提升，循序渐进掌握核心能力
📚 丰富文档与代码示例：涵盖多种场景，可运行、可复用
🛠 工作与学习双参考：不仅适合系统化学习，更可作为日常开发中的查阅手册
🧩 模块化知识结构：按知识点分章节，便于快速定位和复习
📈 长期可用的技术积累：不止一次学习，而是能伴随工作与项目长期参考

🎯🎯🎯全教程总章节

🚀🚀🚀本篇主要内容

RabbitMQ

1.初识MQ

1.1.同步和异步通讯

微服务间通讯有同步和异步两种方式：

同步通讯：就像打电话，需要实时响应。

异步通讯：就像发邮件，不需要马上回复。

两种方式各有优劣，打电话可以立即得到响应，但是你却不能跟多个人同时通话。发送邮件可以同时与多个人收发邮件，但是往往响应会有延迟。

1.1.1.同步通讯

之前学习的Feign调用就属于同步方式，虽然调用可以实时得到结果，但存在下面的问题：

总结：

同步调用的优点：

时效性较强，可以立即得到结果

同步调用的问题：

耦合度高
性能和吞吐能力下降
有额外的资源消耗
有级联失败问题

1.1.2.异步通讯

异步调用则可以避免上述问题：

以购买产品为例，用户支fu后需要调用订order单服务完成订order单状态修改，调用物流服务，从仓库分配响应的库存并准备发货。

在事件模式中，支fu服务是事件发布者（publisher），在支fu完成后只需要发布一个支fu成功的事件（event），事件中带上订order单id。

订order单服务和物流服务是事件订阅者（Consumer），订阅支fu成功的事件，监听到事件后完成自己业务即可。

为了解除事件发布者与订阅者之间的耦合，两者并不是直接通信，而是有一个中间人（Broker）。发布者发布事件到Broker，不关心谁来订阅事件。订阅者从Broker订阅事件，不关心谁发来的消息。

MyBatis 官方文档

Broker 是一个像数据总线一样的东西，所有的服务要接收数据和发送数据都发到这个总线上，这个总线就像协议一样，让服务间的通讯变得标准和可控。

好处：

吞吐量提升：无需等待订阅者处理完成，响应更快速
故障隔离：服务没有直接调用，不存在级联失败问题
调用间没有阻塞，不会造成无效的资源占用
耦合度极低，每个服务都可以灵活插拔，可替换
流量削峰：不管发布事件的流量波动多大，都由Broker接收，订阅者可以按照自己的速度去处理事件

缺点：

架构复杂了，业务没有明显的流程线，不好管理
需要依赖于Broker的可靠、安全、性能

好在现在开源软件或云平台上 Broker 的软件是非常成熟的，比较常见的一种就是今天要学习的MQ技术。

1.2.技术对比：

MQ，中文是消息队列（MessageQueue），字面来看就是存放消息的队列。也就是事件驱动架构中的Broker。

比较常见的MQ实现：

ActiveMQ
RabbitMQ
RocketMQ
Kafka

几种常见MQ的对比：

	RabbitMQ	ActiveMQ	RocketMQ	Kafka
公司/社区	Rabbit	Apache	阿里	Apache
开发语言	Erlang	Java	Java	Scala&Java
协议支持	AMQP，XMPP，SMTP，STOMP	OpenWire,STOMP，REST,XMPP,AMQP	自定义协议	自定义协议
可用性	高	一般	高	高
单机吞吐量	一般	差	高	非常高
消息延迟	微秒级	毫秒级	毫秒级	毫秒以内
消息可靠性	高	一般	高	一般