原文：The Top 100 Gen AI Consumer Apps 5th edition[1]
Andreessen Horowitz 发布于 2025年8月27日
这是我们《前 100 名生成式 AI 消费级应用》的第五版，反映了两年半以来日常 AI 使用方式的演变情况。
本期榜单最大的结论？生态开始趋于稳定：网页榜单新增了 11 个应用，主要受访问量增长驱动。相比之下，2025 年 3 月的榜单有 17 个新应用入榜。移动端新增数量明显更多（14 个），原因是各大应用商店打击了“大量 ChatGPT 山寨应用”，从而为更多原创型移动应用腾出了空间。
*** 注：谷歌本次有 4 个新产品上榜，这是因为它们将不同的产品域名进一步拆分，使我们首次能够单独追踪其 AI 产品的流量！因此总共有 15 个新增，但如果之前能够统计，这 4 个产品早就会进入榜单。
我们第二次发布“边缘榜（Brink List）”：这是距离入榜仅一步之遥的 10 家企业（网页端 5 家，移动端 5 家）。在上一期的网页边缘榜中，有一家企业进入了前 100 —— Lovable，并直接跃升到第 22 名！这一跃升凸显了由 AI 驱动的应用生成类工具的快速崛起。
在上一期移动端的边缘榜中，有两家公司——PolyBuzz 和 Pixverse——进入了核心榜单。
关于统计方法说明：榜单由两部分构成——前 50 名 AI 原生网页产品（根据 Similarweb 的月独立访客数）和前 50 名 AI 原生移动应用（根据 Sensor Tower 的月活跃用户数）。那些虽然增加了重要生成式 AI 功能但并非 AI 原生的产品（如 Canva 和 Notion），并未计入本榜单。
以下是我们的一些其他主要观察：
谷歌在网页榜单上有 4 个新入榜应用 —— 我们首次能够单独统计它们的流量并分别列出。谷歌的通用大模型助手 Gemini 位居第二，仅次于 ChatGPT，其网页访问量约为 ChatGPT 的 12%。
谷歌还有哪些产品进入榜单？AI Studio 首次上榜便进入前十。该网站面向开发者，提供一个沙盒环境，可以使用 Gemini 模型（包括多模态模型，例如通过 Gemini Live 进行对话与流式交互）进行构建。
紧随其后的是 NotebookLM，排名第 13。它最初作为 Google Labs 的一部分推出，如今已独立成为单独网站。NotebookLM 大约在一年前开始走红，此后保持稳定增长，仅在暑期出现小幅下降（可能是学术用户暂时流失所致）。
Google Labs —— 谷歌面向消费者的 AI 实验平台，排名第 39。Labs 提供 Flow，用户可以在这里体验视频生成模型 Veo 3，以及其他各种应用，包括 Doppl（服装试穿）、Portraits（AI 教练）、Project Mariner（智能浏览器）。自 2025 年 5 月 Veo 3 发布以来，Google Labs 的流量激增超过 13%，这是过去一年里单月最大涨幅。
在移动端，Gemini 排名第二，仅次于 ChatGPT —— 但差距更小，月活跃用户数几乎是 ChatGPT 的一半。Gemini 在 Android 设备上的使用尤为突出，近 90% 的 MAU 来自 Android；相比之下，ChatGPT 的 Android 用户占比约为 60%。
在通用大模型助手的竞争中，ChatGPT 依然领先，但谷歌、Grok 和 Meta 正在缩小差距。
X 公司（前身为 Twitter）的助手 Grok 在网页端排名第 4，移动端排名第 23。其移动端的增长尤为显著：从 2024 年底完全没有 App 的“冷启动”，到如今月活跃用户超过 2000 万。
在 2025 年 7 月，Grok 的移动端使用量出现大幅增长，发布新模型 Grok 4（具备更强推理、实时搜索和工具集成功能）后，增长接近 40%。紧接着在 7 月 14 日推出了 AI 虚拟陪伴头像。其中，包含 NSFW 选项的动漫头像 Ani 尤其受欢迎。
相比之下，Meta 的增长相对温和。截至目前，其通用助手 Meta AI 在网页端排名第 46，但未能进入移动端榜单。Meta AI 于 2025 年 5 月底推出，但增长速度远慢于 Grok，尤其是在 2025 年 6 月发生一件事件后：用户发现部分帖子出现在公共信息流中，引发用户担忧。
在通用 LLM 助手的竞争中，DeepSeek 和 Claude 的移动端增长明显放缓，其中 DeepSeek 已较峰值下降 22%。与此同时，Perplexity 与 Grok 一样，继续保持强劲增长。
在网页端，DeepSeek 的下降更为明显，较 2025 年 2 月的峰值下跌超过 40%；而 Perplexity 和 Claude 则继续增长。
在网页榜单中，有三家公司主要服务中国用户，并跻身前 20。它们的网站均为中文，超过 75% 的流量来自中国。其中包括：第 9 名的 夸克（Quark） —— 阿里巴巴的“一体化”AI 助手（移动端排名第 47）；第 12 名的 豆包（Doubao） —— 字节跳动的通用大模型产品（移动端排名第 4）；以及第 17 名的 Kimi —— 初创公司月之暗面（Moonshot AI）推出的聊天机器人。
为什么这些产品会出现在榜单上？原因在于中国是世界上人口最多的国家，而许多由非中国公司开发的通用 LLM 助手（如 ChatGPT、Perplexity、Claude）在中国要么被屏蔽，要么受限。想在中国运营的 AI 服务商必须注册并获得牌照，这要求数据本地化存储，并遵守审查与内容监管规定。
一些用户仍通过 VPN 访问未注册的产品，或者通过企业、学术网络网关在中国境内访问，因此像 ChatGPT 这样的产品在中国的流量并非为零。
网页榜单中还有相当比例的产品由中国开发，但如今主要“出口”到全球市场 —— 它们的大部分用户来自海外。一些工具甚至在中国本土被屏蔽。公开数据显示，另有 7 家公司符合这一特征，包括：DeepSeek、海螺（Hailuo） 和 Kling（视频生成模型）、SeaArt（图像生成）、Cutout Pro（图像编辑）、以及 Manus 和 Monica（面向专业用户的生产力工具）。
尤其是中国的视频生成模型，相较西方开发的模型往往更具优势 —— 一方面因为中国有更多研究人员专注于视频领域，另一方面知识产权相关的限制较少（训练数据很可能包含受版权保护的内容）。Veo 3 是第一个打破这一趋势的美国模型，它部分使用了 YouTube 数据进行训练。
在移动端榜单中，这一趋势更加明显。50 款应用中约有 22 款由中国开发，但只有 3 款主要在中国使用。尤其在照片和视频类别集中度极高，单单美图公司就贡献了 5 款应用：Photo & Video Editor、BeautyPlus、BeautyCam、Wink 和 Airbrush。字节跳动同样是重要玩家，推出了 豆包（Doubao） 和 Cici（通用 LLM 助手）、Gauth（教育科技）、以及 Hypic（图像/视频编辑）。
在我们 2025 年 3 月的上一次榜单中， “vibe coding” 刚刚开始兴起 —— 当时只有 Bolt 出现在网页榜单。如今，Bolt 退居边缘榜（差一点入榜），而 Lovable 和 Replit 双双首次进入核心榜单。
虽然 “vibe coding” 的使用看起来可能是短暂的，但早期数据表明用户会持续留存 —— 或至少有足够多的用户留存并随着时间增加使用。信用卡数据面板供应商 Consumer Edge 的数据显示，美国某顶级 “vibe coding” 平台的用户群在注册后的数月里，收入留存率超过 100%。这意味着，即使考虑用户流失，整体用户群体的月度消费支出仍在增长。
这些平台还在推动其他 AI 产品的使用。通过 Replit 和 Lovable（未使用自定义域名）搭建并发布的网站，其流量分别计入 replit.app 和 lovable.app。这两个网站本身的流量都相当可观（例如 lovable.app 的流量足以进入榜单前 50），但仍低于其主站流量。
属于 “vibe coding 技术栈” 的产品流量同样在增长，因为开发者使用它们来上线自己的项目。这些产品本身并非 AI 原生公司，因此不符合入榜条件 —— 最典型的例子是数据库服务商 Supabase。Supabase 的流量几乎与核心 “vibe coding” 平台同步增长，并在过去 9 个月里显著加速，远超此前几年的增速。
我们认为 “vibe coding” 领域仍有巨大的增长与新产品空间。更多内容可参见：《功能齐全，观点鲜明：应用生成平台的专业化》。
在五次网页榜单中，有 14 家公司每次都出现 —— 我们称之为 “全明星”企业！
这些公司代表了消费者使用 AI 的真实横截面 ——
- 通用助手：ChatGPT、Perplexity、Poe
- 陪伴类：Character AI
- 图像生成：Midjourney、Leonardo
- 图像/视频编辑：Veed、Cutout
- 语音生成：Eleven Labs
- 生产力工具：Photoroom、Gamma、Quillbot
- 模型托管：Civitai、HuggingFace
在我们近两年前发布的第一期榜单中，我们还在疑问：是否所有领先的 AI 消费类公司都会训练自研基础模型？现在答案已经清晰 —— 在 14 家全明星企业中，5 家拥有自研模型，7 家使用其他公司提供的 API 或开源模型，2 家则是模型聚合平台。
有趣的是，尽管榜单范围越来越全球化，但这 14 家长期入榜公司只来自 5 个国家：美国、英国（Eleven Labs、Veed）、澳大利亚（Leonardo）、中国（Cutout Pro）、法国（Photoroom、HuggingFace）。此外，除两家公司外，其余都已获得风险投资 —— Midjourney 著名地依靠自筹资金运营，Cutout Pro 也尚未融资。
如果不算第一期榜单，还有 5 家公司近来也已达到入榜标准 —— 反映了它们的近期势头。它们同样覆盖了多种 AI 消费应用：Claude 和 DeepAI（通用助手）、JanitorAI（陪伴类）、Pixelcut（图像编辑）、Suno（音乐生成）。
在接下来的五期榜单中，我们将持续追踪哪些 “全明星” 会保持领先，哪些新星将会崛起。
[1] The Top 100 Gen AI Consumer Apps 5th edition:a16z.com/100-gen-ai-…
