我决定成立一个一人实验室

Keegan小钢
24 阅读13分钟

前言

我在生日那天写的《40岁了，我想换个活法》一文中提到过：这么多年来，我看似在不断尝试，其实始终没走出那个原地绕圈的路径。 更深层的原因在于：我习惯了把希望，押注在那些我根本无法掌控的不确定性上。意识到问题的根源后，我开始从“向外求”转向”向内求“ ，尝试在混乱中搭建一套属于自己的”确定性结构“。

这一个多月来，我一直在思考：我能掌控的、属于我自己的”确定性结构“到底是什么？我接下来的路要怎么走？如何走出当前困境？

经过反复思考，我决定用一种更系统、更自我驱动的方式去探索：成立一个一人实验室。名字已经取好——「Soluno Lab」，域名也提前注册好了，X 上也注册了账号，有兴趣的朋友可以提前关注：

Soluno Lab 的理念和目标

“Soluno”由 Solo + Uno 组成，直译是“一个人”或“独自探索”。这个名字不仅强调独立自主、个人驱动的理念，也隐含多层寓意：

  1. Solo——独立探索
    • 每个实验都是自己主导的尝试，从思路设计到落地实施，都依赖个人判断和执行力。
  2. Uno——唯一、首位
    • 强调实验室的独特性和原创性，每个项目都是独一无二的探索。
  3. Sol（太阳）
    • “Sol”在西班牙语中是太阳的意思，象征光明、热情和能量，也寓意实验室是自我驱动的光源，为探索和创造提供动力。

因此，Soluno Lab 的名字不仅是个人实验室的标识，更是理念的体现：独自探索、独一无二、光明前行。

Soluno Lab 的本质，是一个个人驱动、自主探索的实验平台，而非实体公司。前期，我不打算成立公司，而是以个人实验平台的方式进行项目尝试和方法验证；但从长期发展来看，随着项目规模和业务复杂度增加，实体公司终将成为承载 Soluno Lab 业务和团队的载体。

在 Soluno Lab，我希望把过去散落的兴趣、项目和思路整合起来，通过系统化的实验，实现两个核心目标：

  1. 可持续成长：快速验证不同方法和业务模型，积累经验和能力
  2. 潜在盈利：通过实验找到可落地的盈利模式，不仅为个人和家庭提供保障，也为社区、行业或技术生态带来价值，实现实验成果的商业和社会影响力

年度目标是：每年孵化 6-10 个项目，每个项目都要有清晰的盈利模式。今年计划的项目包括：

  1. BlockETF——链上 ETF 产品
  2. 现货杠杆 DEX——结合借贷 + 现货 DEX 实现的去中心化交易所
  3. 无需许可的 Perp DEX——全链上永续合约交易平台
  4. 内容资产化平台——把知识和经验转化为可交易内容
  5. 一套完整的 CEX——中心化交易平台实验
  6. 程序化个人交易系统——自动化交易策略和工具

每个项目都是独立实验单元，但又属于整个实验室体系。实验原则如下：

  • 小步快跑：在可控范围内快速试错，验证核心假设
  • 记录复盘：每次实验都有明确目标、数据记录和总结
  • 持续优化：根据实验结果调整策略，逐步完善项目和方法

通过这种方式，Soluno Lab 不仅探索技术和商业模式的可能性，还逐步形成可复用的方法论，为未来用实体公司承载更大规模业务奠定基础。

可行性分析

过去，要将一个商业化项目从 0 到 1 推向上线，往往需要一个完整团队和大量时间。我以前参与的每一个项目，通常都需要十几到二十人的研发团队，研发周期大约半年才能成功上线。按照这种传统路径，要在一年内孵化 6-10 个项目，几乎是不可能的事情。

但现在情况发生了变化：有了 AI Coding 的加持，我一个人 + AI 就可以承担原本团队的工作，而且开发效率比以往自己写代码快了数倍甚至更多。

以我的的一个项目 BlockETF 为例：

  • 从 0 到 1 上线测试网，实际用时不到 10 天
  • 每天平均投入不到 4 个小时
  • 如果每天全职投入，时间还可以再缩减一半

这说明，在 AI 技术辅助下，原本需要一个团队花大量时间才能完成的工作，现在一个人就能完成，从而为 Soluno Lab 实现一年内孵化 6-10 个项目提供了现实可行性。

但是，这事情我能做，而别人却不一定能做。

虽然 AI Coding 可以解决 80% 甚至 90% 的代码工作，尤其在原型和实验阶段，大幅提升开发效率，但它并非万能。在我自己的实践中，AI 经常会过度设计，把简单问题复杂化，从而引入一些不易察觉的 Bug。尤其对于 开源智能合约代码 来说，如果完全依赖 AI 来生成代码，极有可能引入致命漏洞，一旦上线就可能带来不可挽回的损失。

一旦将项目投入生产环境、面向大量用户，这些问题就会被放大，可能带来：

  1. 性能问题：处理高并发或大量数据时容易出问题
  2. 安全隐患：生成代码可能存在潜在漏洞，需要人工审查和加固
  3. 架构局限：小规模可行的设计，在复杂系统或多模块交互时会暴露缺陷
  4. 维护难度：过度设计的代码可读性和可维护性不高，需要经验丰富的人来优化

这说明了一个关键点：AI Coding 是强大的工具，但真正把产品推向生产环境、实现商业化，需要使用者具备技术经验、产品理解和系统化思维。正是这些能力，使我能够利用 AI Coding 高效完成原本需要团队才能完成的工作，而大多数人即便有 AI，也难以做到同样的成果。

我相信自己能够做到，是因为具备以下优势：

  1. 经验积累：我过去参与过多个项目，熟悉区块链、金融产品和系统架构，对产品设计、研发流程以及市场反馈有丰富经验。
  2. 方法论优势：我拥有一套系统化的实验方法，能够快速验证想法、调整策略并落地实施。
  3. AI 驱动能力：结合 AI Coding，我可以以一己之力完成原本需要团队协作的工作，效率远高于普通开发者。
  4. 时间与专注：我能够灵活安排时间，每天保持稳定投入，即便是半天工作，也能高效推进项目。

项目计划概览

下面简单介绍下目前我对几个项目的规划，不排除后续会调整。

1. BlockETF

BlockETF 本质上是通过铸造 ETF 代币，间接持有一篮子加密资产。目前测试网已经完成部署，研发过程我陆续在日志中分享过：

下一步就是主网上线。首个 ETF 将包含 BTC、ETH、XRP、BNB、SOL，各资产权重平均。盈利模式主要靠管理费和赎回费：管理费年化 0.49% ，赎回费 0.1% 。

后续计划包括：

  • 增加更多数据展示和可视化
  • Rebalance 自动化
  • 上线多个不同主题的 ETF
  • 多链部署
  • 开放给基金经理创建个性化 ETF

2. 现货杠杆 DEX

目前市场上大多数 DEX 仅提供普通现货交易或高杠杆永续合约交易，还没有低杠杆的去中心化现货杠杆产品。因此，我计划打造一个现货杠杆DEX。

  • 核心理念：通过借贷协议结合现货 DEX，实现用户在去中心化环境下进行低至中等杠杆的现货交易
  • 创新点：
    • 用户可以通过智能合约实现“借出 → 兑换 → 再抵押 → 借出”的循环杠杆操作
    • 填补市场上缺乏去中心化低杠杆现货交易的空白
  • 潜在优势：结合去中心化安全性和透明性，同时提供类似CEX现货杠杆的操作体验

盈利模式就很简单了，通过收取交易手续费实现。

3. 无需许可的 Perp DEX

类似 Uniswap 的现货 DEX，用户几乎可以无需许可，自由创建任何交易对。然而，在永续合约（Perp）DEX 赛道，目前市场上还没有看到有产品能做到这一点。

我的目标就是打造一个真正无需许可的 Perp DEX，让用户可以自由创建任意标的资产，同时保持去中心化和安全性。

  • 核心理念：用户可以像使用现货 DEX 一样，自由创建永续合约标的资产
  • 创新点：
    • 完全无需许可，用户自由部署 Perp 合约
    • 智能合约自动管理保证金、清算和资金费率
    • 去中心化、高透明度，用户资产始终在链上自持
  • 潜在优势：填补市场空白，为去中心化永续合约交易提供真正开放的解决方案

4. 内容资产化平台

今年上半年，我全身心投入的创业项目 NamePump 本来非常看好，但最终不得不停止运营，这让我一直感到遗憾。尤其是内容资产化的模式，我认为它甚至可能成为打开 Web3 社交的新钥匙。因此，我希望在 Soluno Lab 中，能够围绕内容资产化进行新的探索和尝试。

  • 核心理念：把用户的知识、经验和内容转化为可交易的资产，让创作者能够直接从自己的内容中获益
  • 创新点：
    • 用户可以创建可交易的内容资产
    • 支持收益分成和二级市场交易
    • 激励创作者持续产出高价值内容
  • 潜在优势：结合去中心化技术和代币经济，可以探索内容创作的新商业模式，同时为 Soluno Lab 提供可复制的方法论

5. 完整的中心化交易所（CEX）实验

过去，我从 0 到 1 搭建一套交易所，通常需要约 20 人的团队，研发周期大约半年。如今，我希望挑战自己：在 AI 的加持下，一个人能否在两个月内完成同样的任务。

如果这个挑战成功，我将拥有一个完整的 CEX 白标产品，能够将源码出售给有相关需求的团队，从而实现直接商业变现。

此外，我还有更远的目标：在此基础上，挑战研发出一套 Orderbook 模式的 DEX。相比 CEX，这类产品更去中心化，同时市场价值更高，也为 Soluno Lab 探索高价值金融产品提供可能。

6. 程序化个人交易系统

我自己也是个人交易者，平时交易很容易受各种情绪影响，难以严格遵守交易系统的规则。因此，我希望打造一套程序化交易系统，帮助个人交易者实现策略的自动化执行和优化，让交易更加理性和高效。简单来说，就是将交易规则程序化，以限制人性的自由发挥。

未来，我计划将经典的趋势跟随系统（如海龟交易法则）、量化因子策略，甚至个人积累的经验，全部转化为可执行的程序模块。这样，交易者不仅能通过系统来避免情绪化操作，还能通过回测、模拟和实盘执行，不断优化自己的策略。

更进一步，这个系统还可以逐步扩展为：

  • 策略模块化：支持不同交易逻辑的快速组合与切换。
  • 回测与优化工具：让交易者在真实操作前，用历史数据验证和优化参数。
  • 自动化执行引擎：直接对接交易所 API，实现“信号触发 → 下单 → 风控”的闭环。
  • 社区化共享（长期设想）：未来甚至可以让交易者分享和交易自己的策略模块，形成一个去中心化的“策略市场”。

我相信，如果能真正降低情绪干扰，把交易纪律交给程序来执行，那么个人交易者的长期胜率和资金曲线将会有质的提升。

以上 6 个方向，目前都还处于“实验与探索”的阶段。我的想法是：

  • 任何一个项目，只要经过市场验证，并且有投资人表现出兴趣，都可以单独拆分出来融资，成立独立公司；
  • 实验室会作为 孵化方 保留一定股权，从而形成一个“项目组合”。

这样，实验室本身不仅仅是一个个人研发基地，更像是一个 项目孵化器 ——不断产出 MVP，快速测试，找到产品与市场的契合点。长期来看，这种模式能让实验室拥有一批潜在的独角兽种子项目，同时分散单一项目失败的风险。

很多人可能会把这种模式和传统的孵化器混淆。其实，两者有着本质上的不同。

如果说 传统孵化器 像是一家投资公司，他们挑选外部团队，投钱、投资源，等待他们慢慢成长，就像在农田里播种，期待收获几棵大树。

我的 实验室模式 则更像是一座 炼丹炉。我自己下场，把各种灵感和想法丢进去，用最短的时间和最小的成本炼成「丹药」（MVP）。大部分可能会失败，但只要炼成一颗，就立刻拿去市场验证。如果市场认可，再吸引投资人，让它成为独立的公司。

换句话说：

  • 孵化器 投人，看的是外部团队。
  • 实验室 投事，看的是想法本身。

这是更轻、更快、更灵活的模式。

邀请与支持

Soluno Lab 的愿景，是用实际的实验来证明：一个人 + AI，也可以跑出一条条创新的道路。目前，实验室依然是以个人名义发起，我一个人亲自推动每一项实验。

这条路并不轻松。除了技术挑战，现实中也需要解决生活与研发的成本。为了让实验室能持续前行，我希望能找到一些信任我的早期支持者，无论是资金、资源，还是合作想法，我都欢迎。你们的支持，不仅会帮助实验室度过起步阶段的关键时刻，也将换来：

  • 对实验室未来融资或项目的优先投资权；
  • 作为早期见证者的特别权益；
  • 以及与我一同探索这种全新模式的机会。

如果你对这种模式感兴趣，愿意一起尝试，欢迎与我联系。

avatar
文章
阅读
粉丝