前言
作为一个技术总监，曾主导过数个桌面的应用程序，从早期的 MFC 一直到现在的 WPF 企业应用，说实话每一项技术都是有其独特的价值和应用场景。
接下来我将从技术架构、性能优化，和项目实战等多个维度，介绍一下这三个框架的关系。
一、技术架构分析
1、MFC，Win32 API的 C++ 封装
核心原理：MFC 本质就是对 Win32 API 的封装，采用了文档/视图的架构模式。能直接操作 Windows 消息，为程序员提供了最接近 OS 底层的开发经验。
内存管理策略
2、WinForm，托管代码的 RAD 框架
设计哲学：WinForm 是基于 .Net Framework 的 Windows Forms 命名空间命名的，事件驱动的模型架构。为程序员提供基于拖拉拽形式操作的控件，大大提高了开发速度。
WinForm 同时也支持自定义控件的开发，增强了控件的复用性。
3、WPF，XAML 驱动的现代化架构
核心理念：依赖属性和数据绑定
WPF 基于 DirectX 渲染引擎，采用 MVVM 架构模式，核心技术依赖属性系统和强大的数据绑定机制。
WPF 应用程序启动流程和 MVVM 绑定机制
MVVM 绑定机制核心要点
DataContext 设置：在文件中设置窗口的 DataContext 为 ViewModel 实例
属性绑定：在 XAML 中使用{Binding PropertyName}语法绑定 ViewModel 属性
命令绑定：按钮等控件通过 Command 属性绑定 ViewModel 中的 ICommand 实现
二、性能对比
曾经测试过，在功能相同的情况下，无论是 启动时间，内存占用率，CPU 使用率，画面渲染性能：MFC > WInForm > WPF
这个结论大家了解就好了，不用纠结。
三、实际项目中的选型
1、MFC，现在使用这个框架的项目已经很少了，除非以下几个场景
系统级别工具的开发、对性能要求极高的应用、需要与系统深度集成的项目以及历史遗留的项目。
我的建议是能不用 MFC 就不用 MFC，这个框架自 2005 年之后就没有在维护了。
2、WinForm 应用场景
WinForm 适合相对比较小的项目，比如一些数据录入查询啊、快速原型开发啊、上位机软件和一些传统桌面应用迁移程序。
3、WPF 使用场景
相对比较的企业级应用主要是 MVVM 架构的应用，易于开发和维护，一些数据可视化、多媒体应用的开发，以及一些复杂的 UI 交互系统等。
四、未来前景分析
1、MFC
这个框架在系统工具和驱动程序等领域依然很有市场，但是用的企业不多，会的人也不多，不过薪资还是很有竞争力的。
2、WinForm
被很多人认为只是很小项目，因为这个框架是事件驱动的，耦合度比较高，维护起来比较麻烦，不过快速开发和快速原型实践领域还是用的很多的。
我就用 WinForm 开发了很多实用的小工具，主要是开发速度快。
3、WPF
新特性加持，企业化应用的首选。
4、新兴技术
比如：Blazor Desktop、MAUI、Avalonia 等技术，大家也不要错过，作为一个程序员虽然不支持盲目地追求新技术，但是还是要了解的。
其实从一个程序的角度出发，技术没有好坏，只有适合与否，与业务高度契合的框架才是好的框架。
我们平时要做的事就是：理解每一种技术的特点，根据实际需求做出选择，持续了解新技术，积累项目经验，做一个有准备的人。你说呢？
最后
如果你觉得这篇文章对你有帮助，不妨点个赞支持一下！你的支持是我继续分享知识的动力。如果有任何疑问或需要进一步的帮助，欢迎随时留言。
也可以加入微信公众号 [DotNet技术匠] 社区，与其他热爱技术的同行一起交流心得，共同成长！
优秀是一种习惯，欢迎大家留言学习！
作者：全小鱼
出处：zhihu.com/question/435492936/answer/1936037106221839580
声明：网络内容，仅供学习，尊重版权，侵权速删，歉意致谢！
