你选pnpm还是npm

我选了pnpm。

npm的原罪：node_modules大且慢

• 幽灵依赖

  • npm模式下的node_modules是扁平化的。
    • 何为扁平化：比如你的代码里没有明确在package.json中声明过的包（B）,但如果A包引用了B，B也会被提升到node_modules根目录。
  • 这种扁平化的node_modules除了大，还很容易造成“幽灵依赖”。比如你引用了B，程序没有报错，但是有一天A升级了抛弃了B，你的代码就会意想不到的崩溃了。

• 磁盘空间的巨大浪费

  • 如果你的电脑上有N个项目，都引用了项目依赖antd，你的磁盘上会存10份一模一样的代码
  • 

• 安装速度慢

  • 虽然npm有缓存机制，但是因为仍然需要做大量的I/O操作，去复制、移动这些文件。当项目较大时也会严重影响到安装速度

pnpm如何对症下药的：硬链接与符号链接结合

• 告别幽灵依赖
  • 在pnpm的node_modules里，根目录只有package.json里明确声明的依赖。
    • 还是上边的例子A和B的关系，在pnpm模式下，B会被放入.pnpm/目录里，然后通过符号连接的方式链接到A包的node_modules里。
  • 节约磁盘空间
    • pnpm会在你的电脑上创建一个“全局内容寻址存储区”，一般在主目录.pnpm-store里。(可以通过命令行pnpm store path 查看)
    • 当你的项目需要antd时，pnpm不会再复制到你的node_modules里，而是通过链接的方式，从全局仓库链接一份。几乎不再占用磁盘空间。
  • 极速安装
    • 因为大部分依赖都是通过“链接”的方式实现的，不需要复制，所以pnpm在安装时大大减少了磁盘I/O操作。在有缓存的情况下，几乎是“秒级”的。

总结

pnpm通过创新的依赖管理方式，解决了npm和yarn的一些问题，特别是在处理大型依赖（如antd）时更加高效。它的硬链接和符号链接策略不仅节省了磁盘空间，还提高了安装速度，同时严格的依赖树结构也避免了常见的依赖问题。