目录
一、Flutter 热更新概述
Flutter 热更新（Hot Update）允许开发者在不通过应用商店审核的情况下，动态更新应用代码或资源。由于 Flutter 的 AOT（事前编译） 编译特性，官方并未直接支持 Dart 代码的热更新，但社区和第三方团队提供了多种动态化方案。以下是主流方案的对比与实现细节。
二、主流热更新方案对比
1. Fair（58同城）
-
类型：JavaScript 动态化方案
-
原理：在 Flutter 中嵌入 JavaScript 层，将 Dart 代码转换为
.fair.json,.fair.bin,.fair.js实现动态化。 -
特点：
- 支持动态加载 JSON 或二进制格式的热更新包。
- Debug 阶段使用
.fair.json（易读，渲染较卡），Release 阶段使用.fair.bin（高性能）。 - 性能略低于原生 Flutter，但动态化能力强。
-
适用场景：需高频更新的业务页面（如活动页）。
-
官网：Fair 官方文档
集成步骤：
-
开发 Dart 代码。
-
运行命令生成热更新包：
bash
flutter pub run build_runner build -
上传生成的
build/fair目录文件至服务器。 -
客户端下载文件至手机，然后通过
FairWidget加载热更新包文件。
示例：
2. OTA Update
-
类型：全量 APK/IPA 更新
-
原理：直接下载新版安装包，需用户手动安装。
-
特点：
- 无需应用商店审核，但体验较差。
- 适用于紧急修复或大规模更新。
-
插件地址：ota_update
代码示例：
dart
ota_update: ^6.0.0
await OtaUpdate().execute(
'https://example.com/app.apk',
destinationFilename: 'app_update.apk',
);
3. Tinker（腾讯）
-
类型：Android 原生热修复
-
原理：修改 Dex 层实现原生代码热更新，不支持 Dart 代码。
-
适用场景：
- 修复 Android 原生代码问题。
- 需结合 Fair 等方案实现 Flutter 层动态化。
-
限制：仅支持 Android，无法覆盖 Flutter UI 层。
-
GitHub：Tinker
4. MXFlutter
-
类型：JavaScript 动态化方案
-
原理：将 JavaScript 代码转译为 Flutter 代码。
-
特点：
- 完全动态化，但性能较差。
- 维护成本高，适合高动态需求场景。
-
插件地址：MXFlutter 该插件停更时间较长。
5. Shiply（腾讯）
-
类型：自研虚拟机指令方案
-
原理：通过高性能虚拟机指令实现动态化，接近原生性能。
-
特点：
- 支持函数级、页面级、应用级动态化能力。
- 与原生 Flutter 完全一致的开发体验，无需掌握其他语言，容易上手，无迁移成本。
- 独家授权，年费 15 万元。
-
官网：Shiply
6. Kraken（阿里）
-
类型：基于 W3C 标准的 Web 渲染引擎
-
原理：使用 JavaScript/CSS 编写 UI，类似小程序
-
特点：
- 跨平台（iOS/Android/Web）
- 性能接近 Flutter，但动态化能力更强
-
GitHub：Kraken
kraken: ^0.11.0
home: Kraken(
bundle: KrakenBundle.fromUrl('assets:assets/bundleKeaken.html'),
));
三、方案选型建议
| 方案 | 动态化能力 | 性能 | 成本 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| Fair | 高 | 中等 | 免费 | 高频更新/维护代码成本高 |
| OTA Update | 低 | 高 | 免费 | 全量包紧急更新 |
| Tinker | 低 | 高 | 免费 | Android 原生修复 |
| MXFlutter | 高 | 低 | 免费 | 高动态/JavaScript开发 |
| Shiply | 较高 | 接近原生 | 授权年费15w | 企业级高要求动态化 |
| Kraken | 高 | 中等 | 免费 | Kraken的JS Api开发页面 |
四、注意事项
- 合规性：热更新可能违反应用商店政策（如 Apple App Store），需谨慎使用。
- 性能权衡：动态化方案通常牺牲部分性能，建议仅对非核心页面使用。
- 测试覆盖：热更新包需充分测试，避免引发线上问题。
五、扩展阅读
