（匿） 2025-7-24 11:26
我看了您写的事件风暴刷废话文章，特有感触。
我们现在做一个用户权限管理功能，领导要我们用DDD方法做，开了至少5轮头脑风暴会了，画了一个特别大的领域模型图，满满的都是啥啥user，user啥啥。
我们这功能也没啥特别的，就是**、**、领导、系统管理员，权限能够根据需要调整。这样的东西应该做过无数遍，还需要搞这么久吗？感觉一上DDD，大家就降智了一样。
UMLChina潘加宇
这就是DDD的妙处：投资少、见效快、产量高、门槛低、仪式感十足。
贵单位真好！现在到处失业，居然还能有人做一个用户权限管理功能开这么多轮会（至少3人才能算开会吧），降智当小朋友多快活。
如果还能混，就不要当出头鸟去扫大家的兴了，跟着大家刷废话的同时，自己学点真东西。
用户-角色-权限，是很成熟的模式，可以看《非程序员》（www.umlchina.com/xprogrammer…
按照DDD圈子不喜欢阅读，喜欢自己悟道的风格，贵单位5轮头脑风暴会出来的未必有这个好。
你这还不算什么，还有产量更高的呢，例如这个“领域驱动设计闹钟”：
乍一看还以为是什么特别的闹钟，其实就是普通的闹钟。
闹钟都这样了，门禁、洗碗机、电梯（都是建模工具经常附带的例子）不得起飞喽啊！
更妙的是，说需求是“捏”出来的，这个味道就是很典型的领域驱动设计味道。
其他资料：
《软件方法-全流程引领AI》2025-第1章 ABCD工作流
里面谈到：
