Vite 比 Webpack 快的原因主要可以归结为以下几点：
利用浏览器对ESM的原生支持：Vite直接利用了现代浏览器对ES Modules（ESM）的原生支持。在开发环境下，这意味着Vite可以直接运行源代码，无需像Webpack那样先进行打包。由于省去了打包的过程，Vite的启动速度非常快。
按需编译：Vite采用了按需编译的策略，只有当请求某个模块时，才会对该模块进行编译。这种按需加载的方式极大地缩减了编译时间。而Webpack在构建时会对整个项目进行扫描和分析，无论模块是否被使用，都会被打包进最终的输出文件中，这会增加构建的时间。
不同的构建机制：Webpack是基于Node.js实现的，而Vite则使用了Esbuild进行预构建依赖。Esbuild是一个用Go语言编写的打包工具，其构建速度比以Node.js编写的打包器要快得多。
高效的热更新机制：在开发过程中，Vite支持快速的热更新，只会更新已更改的文件，而不需要重新构建整个应用程序。这大大提高了开发效率。
开发范式差异：Vite采用Unbundled Development模式，利用浏览器直接解析ESM，而Webpack坚持Bundled Development模式，需构建完整依赖图谱。
模块处理机制：Vite通过ESM的 import/export 实现实时按需编译，而Webpack需通过 AST解析 构建模块依赖关系图。
生产构建策略：Vite使用Rollup打包（更擅长ESM处理），而Webpack自带打包系统（支持更复杂的代码拆分）。
总的来说，Vite在开发模式下利用ESM原生支持、按需编译和快速的热更新等特性，使得开发过程更加快速和流畅。同时，在生产模式下的构建速度也得到了优化。
