@Resource 和 @Autowired 都是用于依赖注入(Dependency Injection)的注解,常用于 Spring 框架中来自动装配 Bean,但它们有一些本质的区别和使用习惯上的差异。下面从来源、注入方式、注入优先级、常见使用场景等角度进行详细对比和讲解:
一、基础介绍
| 注解 | 所属 | 说明 |
|---|
@Autowired | Spring 提供(org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired) | 按类型(byType)自动注入 |
@Resource | JDK 提供(javax.annotation.Resource) | 按名称(byName)自动注入,JDK规范,更具有可移植性 |
二、核心区别
✅ 1. 注入方式不同
| 特性 | @Autowired | @Resource |
|---|
| 默认注入方式 | 按类型(byType) | 按名称(byName) |
| 注入逻辑 | 如果容器中有多个相同类型的 Bean,可结合 @Qualifier 注解指定名称 | 会先按名称找 Bean,找不到再按类型找 |
| 是否可用于构造器 | ✅支持构造器注入 | ❌不支持(只能用于字段或 setter) |
举例:
@Component
public class UserService {
@Autowired
private UserRepository userRepository;
}
@Component
public class UserService {
@Resource
private UserRepository userRepository;
}
✅ 2. 是否支持 @Qualifier
@Autowired 支持与 @Qualifier("beanName") 配合使用,明确指定注入哪个 Bean。
@Resource 不支持 @Qualifier,但可以通过 @Resource(name="beanName") 指定 Bean 名称。
@Autowired
@Qualifier("myBean")
private MyService service;
@Resource(name="myBean")
private MyService service;
✅ 3. 是否必须依赖注入成功
| 注解 | 是否默认必须注入成功 |
|---|
@Autowired | 是(可以设置 required = false) |
@Resource | 是(不能设置为非必须) |
@Autowired(required = false)
private MyBean optionalBean;
三、使用建议与最佳实践
| 场景 | 推荐注解 | 理由 |
|---|
| Spring 项目中常规使用 | @Autowired | 更灵活,支持构造器注入,支持 @Qualifier |
| 跨平台或非 Spring 项目 | @Resource | JSR-250 标准,更具有可移植性 |
| 注入第三方组件 | @Autowired | 结合 @Qualifier 更强大 |
| 注入单一 Bean,名称和属性一致 | @Resource | 简洁直接 |
四、实战对比举例
多个同类型 Bean 的情况
@Component("cat")
public class Cat implements Animal {}
@Component("dog")
public class Dog implements Animal {}
@Component
public class Zoo {
@Autowired
@Qualifier("dog")
private Animal animal;
@Resource(name = "dog")
private Animal animal;
}
五、总结对比表
| 特性 | @Autowired | @Resource |
|---|
| 提供方 | Spring | JDK(JSR-250规范) |
| 默认注入方式 | 按类型 | 按名称 |
| 支持构造器注入 | ✅ | ❌ |
是否支持 @Qualifier | ✅ | ❌(但可用 name) |
| 是否可选注入 | ✅(通过 required=false) | ❌ |
| 可移植性 | 依赖 Spring | 更高,可用于其他容器 |
六、总结一句话
@Autowired 更适用于 Spring 环境,功能更强大;
@Resource 遵循 JSR 标准,按名称注入,更适合简单场景或跨平台代码。