详细讲解@resource和@Autowired的区别

928 阅读2分钟

@Resource@Autowired 都是用于依赖注入(Dependency Injection)的注解,常用于 Spring 框架中来自动装配 Bean,但它们有一些本质的区别和使用习惯上的差异。下面从来源、注入方式、注入优先级、常见使用场景等角度进行详细对比和讲解:


一、基础介绍

注解所属说明
@AutowiredSpring 提供(org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired按类型(byType)自动注入
@ResourceJDK 提供(javax.annotation.Resource按名称(byName)自动注入,JDK规范,更具有可移植性

二、核心区别

✅ 1. 注入方式不同

特性@Autowired@Resource
默认注入方式按类型(byType)按名称(byName)
注入逻辑如果容器中有多个相同类型的 Bean,可结合 @Qualifier 注解指定名称会先按名称找 Bean,找不到再按类型找
是否可用于构造器✅支持构造器注入❌不支持(只能用于字段或 setter)

举例:

@Component
public class UserService {
    @Autowired
    private UserRepository userRepository; // 按类型注入
}
@Component
public class UserService {
    @Resource
    private UserRepository userRepository; // 按名称注入,默认名字是"userRepository"
}

✅ 2. 是否支持 @Qualifier

  • @Autowired 支持与 @Qualifier("beanName") 配合使用,明确指定注入哪个 Bean。
  • @Resource 不支持 @Qualifier,但可以通过 @Resource(name="beanName") 指定 Bean 名称。
@Autowired
@Qualifier("myBean")
private MyService service; // 指定使用名为 myBean 的 Bean
@Resource(name="myBean")
private MyService service; // 同样指定使用 myBean

✅ 3. 是否必须依赖注入成功

注解是否默认必须注入成功
@Autowired是(可以设置 required = false
@Resource是(不能设置为非必须)
@Autowired(required = false)
private MyBean optionalBean;

三、使用建议与最佳实践

场景推荐注解理由
Spring 项目中常规使用@Autowired更灵活,支持构造器注入,支持 @Qualifier
跨平台或非 Spring 项目@ResourceJSR-250 标准,更具有可移植性
注入第三方组件@Autowired结合 @Qualifier 更强大
注入单一 Bean,名称和属性一致@Resource简洁直接

四、实战对比举例

多个同类型 Bean 的情况

@Component("cat")
public class Cat implements Animal {}

@Component("dog")
public class Dog implements Animal {}

@Component
public class Zoo {

    // 方式一:按类型 + @Qualifier
    @Autowired
    @Qualifier("dog")
    private Animal animal;

    // 方式二:按名称
    @Resource(name = "dog")
    private Animal animal;
}

五、总结对比表

特性@Autowired@Resource
提供方SpringJDK(JSR-250规范)
默认注入方式按类型按名称
支持构造器注入
是否支持 @Qualifier❌(但可用 name
是否可选注入✅(通过 required=false
可移植性依赖 Spring更高,可用于其他容器

六、总结一句话

@Autowired 更适用于 Spring 环境,功能更强大;
@Resource 遵循 JSR 标准,按名称注入,更适合简单场景或跨平台代码。