腾讯偷偷训练了个AI员工:会写代码、会设计、会产品,年薪只要0元

296 阅读10分钟

我是吉米,聚焦解读AI编程|智能体,提供避坑指南🚧与提效秘籍⚡️​

赋能普通人轻松驾驭AI🤖,让AI成为你的职场加速器🚀与人生破局点✨​

昨日,朋友圈被一个消息刷屏了。

腾讯发布了一款叫CodeBuddy的AI编程工具,据说能从产品设计一路干到代码部署,简直就是"一个人顶一个团队"的节奏。

作为一个在互联网圈摸爬滚打多年的老码农,_我的第一反应是:又来一个噱头产品?_🤔

但拿到内测邀请码亲自体验后,我彻底被震撼了!

这不是普通的AI编程工具

市面上的AI编程工具我基本都用过,从GitHub Copilot到Cursor/Trae/ClaudeCode...大多数都停留在「代码自动生成/补全|审核与优化|智能 bug 修复」的层面。

但CodeBuddy不一样,它的野心大得惊人。

它想要打通的,是从产品需求到最终上线的整条链路。

你知道传统的产品开发流程有多痛苦吗?

产品经理写PRD(需求文档)→ 设计师画Figma设计稿 → 前端工程师像素级还原 → 后端工程师搭建接口 → 测试部署上线。

每个环节都是一次信息的损耗和转译,沟通成本高得离谱。

一个简单的按钮颜色修改,可能要在群里@3~4个人才能搞定。

CodeBuddy就是想把这些断层全部填平

实战测试:从想法到上线只用了 15 分钟

为了验证它的实力,我决定做个真实项目测试:开发一个「个人记账系统」的小程序。

这是个相当复杂的全栈任务,包含:

  • 前端展示页面(概览、记账、统计、预算)

  • 后端数据库设计(收入/支出记账、月度收支分析、预算管理等)

  • 后台管理系统(管理员操作界面)

第一步:需求分析(2分钟)

我把整个需求丢给CodeBuddy,它立刻开始了专业级的需求分析。

不到2分钟,一份完整的PRD就出来了,包含技术选型、功能模块、数据库设计等等。

这份文档的专业程度,比我见过的很多产品经理写的还要详细。

第二步:数据库搭建(5分钟)

更神奇的是,它直接帮我生成了完整的SQL建表语句,并且自动配置了Supabase数据库。

什么是Supabase?简单说就是一个"开箱即用"的后端服务,数据库、用户认证、API接口一应俱全。

以前搭建这样一套后端服务,至少要半天时间。现在5分钟搞定。

第三步:前端开发(5分钟)

接下来就是见证奇迹的时刻了。

CodeBuddy开始自动编写前端代码,用的是微信小程序的技术栈,还贴心地集成了TDesign组件库,界面美观度直接拉满。

整个过程我就像看电影一样,眼睁睁看着一个个页面被创造出来:

  • 首页的概览列表,当月交易清晰可见;

  • 统计页的收支概览和分类占比,将月度花销清晰呈现;

  • 预算管理页将各类别预算详尽罗列;

第四步:一键部署(3分钟)

点击"Publish CloudStudio",系统自动打包部署。

几分钟后,我收到了在线访问地址和二维码。扫码打开,一个完整的「个人记账系统」就这样诞生了。

从想法到上线,总共用时:15分钟。

三个让我惊艳的创新点

1. Design Mode:一句话生成设计稿

传统流程中,产品经理写完PRD后,还需要设计师根据文档画出高保真设计稿。

CodeBuddy的Design Mode直接省掉了这个环节。

我只说了一句:"帮我根据PRD,完成所有的设计稿"

几分钟后,三个页面的完整设计稿就出现在眼前,包含布局、配色、交互细节等等。

这个设计水准,说实话比我见过的很多外包设计师都要专业。

2. 内置Figma:设计稿一键变代码

更绝的是,CodeBuddy内嵌了Figma,实现了真正的"Design to Code"。

你可以在Figma里选择任意区域或组件,直接转换成代码。

我测试了几次,还原度能达到85%以上。

想想以前,设计师和程序员经常因为"这个间距是8px还是10px"争得面红耳赤。

现在这些问题全部不存在了!

3. 深度集成Supabase:小白也能搭后端

最让我意外的是后端集成能力。

以前搭建一个后端服务,需要懂服务器运维、数据库管理、API设计等等。

现在通过Supabase集成,这些复杂的技术栈被完全屏蔽了。

你只需要关注业务逻辑,其他的全部交给系统自动处理。

安装使用CodeBuddy

给大家说说怎么用上CodeBuddy。

目前CodeBuddy IDE还处于内测阶段,需要邀请码才能激活使用。

朋友们可以通过下面链接加入waitlist:

wj.qq.com/s2/22240515…

拿到邀请码的伙伴,在内测期间可以直接解锁Pro版权益。

默认赠送500次高级模型(Gemini2.5 Pro/Claude4等)的对话额度,有效期到2025年8月5号。

又可以薅一波羊毛了~

安装方式也很简单,在官网(www.codebuddy.ai/)下载IDE![](p9-xtjj-sign.byteimg.com/tos-cn-i-73…)

然后跟着指引,下一步,下一步...

直到这个页面,输入邀请码,点击「Next」,

即可进入CodyBuddy,界面整体设计完全符合腾讯范儿,设计感拉满,非常酷炫,非常符合我的审美。

建议先将语言改成中文,CodeBuddy 目前主要面向海外市场,默认是英文界面。

1、点击右上角「⚙️」设置按钮,

2、点击左侧栏「Features」-->「Preferred Language」-->勾选「简体中文」

3、系统提示重启后,重新登录CodeBuddy,再次进入「⚙️」设置界面,点击左侧栏「规则」;

在「用户规则」栏内输入“always response in 简体中文”,可防止AI模型有时候依然会"跑偏",用英文回复。

实话实说:还有哪些不足

当然,作为一个测试版产品,CodeBuddy也不是完美的。

中文支持还不够完善

虽然可以设置中文界面,但AI模型有时候还是会"跑偏"到英文回复。

对于国内用户来说,体验还需要优化。

界面设计略显复杂

按钮有点多,不够简洁。

初次使用时,我完全不知道Design Mode和Plan Mode的区别,也不知道该选哪个。

对Supabase依赖较重

目前后端服务完全依赖Supabase,虽然功能强大,但也意味着用户需要额外学习这个平台的使用方法。

这会是Cursor的终结者吗?

老实说,经过深度体验,我觉得CodeBuddy确实有实力成为市场上的重要玩家。

相比Cursor的优势:

  • 功能更全面,不只是代码编写,而是全流程覆盖;

  • 设计能力突出,内置Figma集成;

  • 后端服务更友好,小白也能上手;

  • 界面设计更现代,用户体验更流畅;

但也要承认Cursor的优势:

  • 在纯代码编写场景下更加专业。

  • 生态更成熟,插件和扩展更丰富。

  • 社区更活跃,学习资源更多。

我的判断是:这两个工具会逐渐分化到不同的使用场景。

Cursor更适合专业开发者的日常编程工作,而_CodeBuddy更适合产品经理、设计师、创业者这类需要"快速从想法到产品"的群体。_

独立开发者的春天来了

体验完CodeBuddy,我最大的感受是:独立开发的门槛又被大幅降低了。

以前,一个人想要做出一个完整的产品,需要掌握前端、后端、设计、运维等多项技能。

现在,有了这样的AI工具,一个懂业务的人就能独立完成整个产品的开发。

这对整个行业意味着什么?

**对于创业者:**验证想法的成本大幅降低,可以更快速地进行市场试错。

**对于产品经理:**不再只是写文档,而是可以直接把想法变成可用的产品原型。

**对于设计师:**设计稿可以直接变成代码,设计价值得到更直接的体现。

**对于程序员:**可以把更多精力放在复杂的系统架构和核心业务逻辑上,而不是重复的CRUD开发。

当然,这也带来了新的挑战。

传统的分工协作模式可能会被颠覆,每个人都需要思考如何在AI时代重新定位自己的价值。

但无论如何,技术的进步总是让人兴奋的。

就像腾讯云开发者产品总经理刘毅说的那样: "未来AI编程将分化成两种范式:简单应用通过氛围编程实现,复杂系统需要专业团队协作。"

CodeBuddy这样的工具,正在让"氛围编程"变成现实。

说不定,下一个改变世界的产品,就是你用一句话创造出来的呢?