CMA和CNAS的区别及各自对检测报告有效性的影响?

572 阅读2分钟

CMA(中国计量认证)和CNAS(中国合格评定国家认可委员会)是中国检测行业中两个重要的资质标志,它们在检测报告的法律效力和技术认可方面具有不同的作用。

图片

CMA是由国家市场监督管理总局组织评审的法定资质认定,依据《中华人民共和国计量法》及其实施细则,任何向社会出具具有证明作用的数据和结果的检测机构,必须依法取得CMA资质。检测报告上必须加盖CMA章,否则该报告不具备法律效力,不能用于产品质量监督、司法鉴定、行政裁决、市场监管等法定用途。

CNAS是依据国际标准ISO/IEC 17025对实验室技术能力进行认可的标志,由国家认可委员会实施。CNAS认可代表实验室在特定领域具备相应的检测或校准能力,并获得国际互认。CNAS标志虽不具备强制法律效力,但在国际贸易、仲裁、认证、科研等领域具有较高的权威性,尤其在出口产品检测、国际技术交流中被广泛认可。

CMA与CNAS的主要区别如下:

  • 性质不同:CMA属于强制性法定资质认定,CNAS属于自愿性认可,体现技术能力。
  • 适用范围不同:CMA用于国内市场监管、行政执法、司法鉴定等法定用途;CNAS用于提升国际互认、科研合作、高端检测领域。
  • 评审标准不同:CMA评审依据《检验检测机构资质认定评审准则》;CNAS评审依据ISO/IEC 17025国际标准。
  • 法律效力不同:加盖CMA章的检测报告具有法律效力,可作为行政或司法采信依据;CNAS章不具备法律效力,但代表技术能力背书。

因此,检测报告若未加盖CMA章,在国内涉及法律效力的场景中通常无效;而未加盖CNAS章的报告在国内一般用途中仍有效,但在国际场合可能缺乏技术认可。