ERP对不上银行系统?踩过的财务RPA雷区总结一下

102 阅读6分钟

财务系统日益复杂、合规要求持续提升,企业对“端到端自动化”的需求愈发迫切。特别是在ERP系统与银行系统之间,数据割裂、流程割断、人工搬运等问题屡见不鲜。不仅易错、低效,更可能在资金管理、报账审批等环节引发风险。

这也是为何越来越多企业将目光投向了财务RPA,希望借助其流程执行能力打通系统壁垒,实现“ERP中生成指令,银行系统自动执行,结果自动回传”的闭环体验。

但问题来了:各家厂商都在宣传“无缝对接”,到底谁做得好?“无缝”究竟指什么?实现它又需要企业做出哪些技术与选型上的准备?

接下来就让我们对市面上主流的几个RPA厂商的财务RPA方案进行拆解。

03.png

财务RPA&ERP银行系统无缝对接怎么做?

对接ERP与银行系统的路径可以粗分为三类:API调用、界面模拟、语义理解。不同厂商根据客户系统开放程度与业务复杂度,在路径选择上各有偏重。

1、金智维

金智维构建了一套从数据连接到业务执行的全链条自动化能力:

• API集成:直接对接SAP、Oracle等ERP的财务模块,调用BAPI接口等标准方法,同时接入银企直联API,完成付款、余额、对账单等操作的自动提交。

• 数据中台:通过中间件将银行XML报文与ERP凭证结构标准映射,避免因格式差异造成的人工调整。

• 流程编排引擎:如付款流程中,RPA可在ERP付款审批通过后自动提交至银行,回传结果再生成ERP凭证,实现全流程自动闭环。

金智维财务RPA非常适合高度规范、合规要求高的金融级业务场景,比如银企对账、批量付款、凭证自动生成等高难度的业务都能满足需求。

2、艺赛旗

艺赛旗主要通过模拟人工操作来实现流程对接:

• 界面抓取+控件操作:适用于没有API接口的老旧ERP或银行系统,如导出付款清单、逐行填表等。

• 流程挖掘工具:识别企业中频繁、高耗时的任务环节,实现点状任务自动化。

• OCR+双轨模式:银行对账单无法API拉取时,RPA可识别PDF/Excel内容并转录入ERP。

适合多银行账户管理、接口未完全开放的政企类客户使用。

3、来也科技:

来也科技侧重在自然语言驱动与低代码集成能力上:

• 用户可通过简单的文字描述(如“生成本月资金调拨建议”),系统自动调用ERP与银行数据,执行操作链。

• 使用低代码平台配置字段映射与数据路径,降低技术门槛。

• ·拥有一定预测与报表能力,如现金流预测、资产负债表自动生成等。

更适用于业务频繁变化、中小企业或缺乏IT资源的组织。

4、弘玑科技

弘玑的特色在于对非结构化数据的处理能力:

• 基于GPT语义解析用户指令或摘要信息,自动归类科目、判断操作逻辑。

• 可对ERP、银行系统进行数据“爬取+结构化”,解决系统不开放但需处理非标准信息(如PDF、文本指令)的痛点。

• 具备事件触发机制(如银行到账自动驱动ERP入账),提升实时性。

适合处理大量文本、复杂审批规则的财务智能化场景。

在财务RPA的落地过程中,与ERP银行系统对接从来不是一个简单的技术对接问题,更是系统理解、数据认知与流程逻辑共同作用的结果。所以,企业首先要解决三个层级的问题:第一是数据语义的一致性,即系统之间字段结构、币种格式、凭证规则等的自动对齐;第二是流程的完整闭环,包括从审批发起到支付执行、再到回单入账的流转连贯;第三则是异常状态的可识别与可控性,如差异对账、金额不符等情况,能否被系统自动捕捉并处理。

所以在RPA平台选型中,企业不能只看功能列表,而更应关注其在真实业务场景中的适配能力:是否能深度兼容SAP、Oracle等主流ERP系统和不同代际的银行系统?是否具备标准化的数据中台,实现数据格式自动转换与字段映射?是否能将财务操作流程封装成完整的自动化任务包,避免碎片化脚本造成的维护难题?此外,金融级的安全防护能力与国产化兼容性,也是企业在合规压力下必须考量的重要因素。

更关键的是,一个优秀的RPA平台应具备持续演进与自我优化能力,能通过流程挖掘与监控,不断发现瓶颈并推动流程再造。这种可持续性将直接决定数字化投入能否真正转化为企业长期的运营效率红利。

怎样的RPA 厂商能真正撑起“财务RPA+ERP/银行系统”融合的未来?

财务流程数字化早已迈过“能不能自动”的门槛,今天的关键是:谁能做得又深、又稳、又灵活?

从项目交付的经验来看,平台底座是否自主可控,是影响整个RPA系统稳定性的核心因素之一。例如,面对银行级别的资金管理流程,能否自研对接 SAP BAPI、银企直连 API,并将复杂字段结构一一映射、稳定运行,就直接决定了“流程跑得动”还是“流程可规模运行”。

与此同时,AI的引入正成为下一轮竞争的分水岭。具备大模型能力的厂商,正在从传统RPA转向“智能体”平台,为复杂财务场景注入更强的灵活性与适应性。

图片1.png

在这些趋势中,以金智维为代表的头部厂商,正在构建一种面向企业级的融合范式。它既保留了对主流ERP系统(如SAP、Oracle)和银行接口的深度适配能力,又依托自研平台实现流程标准化封装,减少维护与部署成本。在AI方面,其Ki-AgentS企业级智能体平台融合了RPA与大模型的优势,不仅能处理结构化业务流,还能应对银行回执解析、凭证语义判断等复杂任务,显著提升自动化智能水平。

更重要的是,这类平台在安全性和行业适配上也具备优势:既能支持数据加密、访问控制等企业级防护能力,又能适配国产信创环境,满足金融、政务等高安全性场景的部署需求。

这意味着,在“打通ERP与银行系统”的基础能力之外,能否构建一整套“安全可控、智能高效、持续进化”的自动化体系,正在成为衡量厂商实力的新标尺。