真得和你们说个特别好用的东西了,面试的时候用上,Offer十拿九稳的

69 阅读5分钟

各位掘友,我是一名平平无奇的整天到处找人来求职的HRBP。

怎么说也工作四年了,看过的简历、听过的面试,堆起来能绕工位三圈。今天来说下各位大牛在面试时最大的痛!不是你们技术菜,而是明明一身本事,面试一开口讲项目,直接变“说明书朗读员”或者“口水账大师”!  🤦‍♀️

场景还原:

面试官:“分享下你做的那个XX项目吧?”
候选人:“嗯… 就是个后台系统,用的Spring Cloud那一套… 我负责开发几个模块… 做了用户管理、订单… 用了Redis缓存… 最后上线了,效果还行吧。”
(本人内心OS):你的角色是?挑战在哪?你解决了啥关键问题?数据呢?… (默默着急)

是不是你的表达方式?  别慌,真得和你们说个特别好用的东西了,真·万能工具—— STAR法则。别一听“法则”就头大,这就是个讲清楚事、突出你价值的逻辑框架,跟写代码要分模块一个道理!

image.png

🌟STAR是啥?什么星星?简单说就是“讲清楚事的四步法”

  1. S (Situation) - 背景

    • 高情商版:  “当时的项目目标和面临的技术环境/需求是怎样的?”

    • 技术人重点:  客观描述!聚焦技术挑战!不吐槽!  只说与你任务相关的客观事实

    • 栗子🌰 (安全版):

      • “项目目标是重构一个核心的积分服务,以支撑未来业务的高速增长和更高并发需求。”(原技术栈可提,但不说它“烂”): “原有系统基于PHP单体架构”
      • “我们在落地新的微服务化订单系统时,需要确保跨服务的数据最终一致性达到较高标准。”
      • “负责为一个复杂度较高、历史较长的模块增加XX新特性,同时需保障原有功能稳定性。”
  2. T (Task) - 任务

    • 高情商版:  “在这个背景下,你承担的核心职责和要达成的具体目标是什么?”

    • 技术人重点:  突出‘你’!量化目标!  别说“团队要…”,说“的核心目标是设计并实现XX模块,QPS提升到XXX,在X个月内交付”。

    • 栗子🌰:

      • “我负责主导新积分系统的核心交易链路设计与开发,目标是将系统吞吐量(QPS)提升10倍,并在3个月内完成重构上线。”
      • “我的核心任务是设计并实现订单-库存服务的最终一致性方案,确保在XX业务场景下数据准确率>99.99%。”
  3. A (Action) - 行动  (最最最重要!

image.png - 高情商版:  “你具体采取了哪些关键行动和技术方案来解决挑战?”

-   **技术人重点:**  **这是你的高光舞台!秀出你的技术肌肉!**

    -   **技术细节砸出来!**  别光说“用了Redis”,要说“**针对XX场景的特性,选择了Redis Cluster,设计了XX分片策略解决数据分布问题,并通过布隆过滤器优化了缓存查询效率**”。
    -   **难点 & 解决过程!**  “**在压测时发现XX接口延迟超标,通过分析定位到XX锁竞争,最终采用无锁队列+本地缓存优化,性能提升X倍。**    -   **决策思路!**  “**对比了RabbitMQ和Kafka在延迟和吞吐上的表现,结合业务场景选择了XX,因为…**    -   **工程化实践!**  “**引入了XX监控工具实时追踪关键指标,并通过完善CI/CD流程提升了部署效率。**    -   **多用‘我’!**  “**我主导设计了… 我实现了… 我主导排查了… 我推动了XX优化…**” (团队协作可提,但明确你的贡献!)
  1. R (Result) - 结果

    • 高情商版:  “你的行动带来了哪些可衡量的积极成果?”

    • 技术人重点:  量化!量化!量化!  用数据证明你的价值!

    • 栗子🌰:

      • “新系统上线后稳定运行,QPS从500提升至8000+,成功支撑了XX大促活动,服务器资源利用率提升XX%。”
      • “最终一致性方案上线后,相关业务场景的数据差异率降至0.01%以下,有效支撑了财务结算流程。”
      • “新功能按时交付,线上运行稳定,并通过XX优化,模块的单元测试覆盖率提升了XX%。”

这个STAR法则我觉得是“万能公式”,因为它能帮你Hold住各种灵魂拷问

STAR的核心,是把你复杂的经历,变成一条清晰有力的“价值证据链”,让面试官秒懂:你厉害在哪!你解决问题的方法论是啥!

避坑!STAR翻车高发区

image.png

  • 大坑1:满嘴“我们我们”… 面试官:所以你的个人贡献是?
    💡 解药:  TaskAction里,用“”!团队成果一句带过即可。
  • 大坑2:背景(S)变吐槽大会… 面试官:这人负能量有点重啊… Pass!
    💡 解药:  S只讲客观需求和技术挑战!不带情绪!  重点永远是AR
  • 大坑3:行动(A)空洞无力… “我用了XX技术… 然后就好了。” 面试官:???
    💡 解药:  细节!过程!思考!  把“怎么做”和“为什么这么做”讲透!
  • 大坑4:结果(R)只有“感觉不错”… 面试官:缺乏数据敏感度?
    💡 解药:  绞尽脑汁找量化指标!  性能、效率、错误率、资源消耗、用户反馈… 总有能衡量的!
  • 大坑5:逻辑跳闸… 行动和结果对不上。
    💡 解药:  用“因此”、“从而”、“这使得”把因果链扣死!

    快点用起来!顺问每日一问,有Python工程师来上班吗?

image.png

image.png

image.png