昨天刷到Cursor又上热搜的消息，这次不是因为功能更新，而是因为定价翻车了。作为一个从Cursor刚上线就开始用的老用户，看到这波操作我真的是又气又无奈。
今天就来和大家聊聊这个让整个开发者社区都炸锅的"阴阳定价"事件，真的是太离谱了。
🔥 事情经过：悄悄改价格，用户懵了
6月16日之前：岁月静好
那时候的Cursor Pro计划简直不要太香。每月$20，Claude 4 Sonnet、Gemini 2.5 Pro随便用，真的是无限请求。我当时每天几百次请求，体验丝滑到飞起。
6月16日：暗度陈仓开始了
Cursor悄咪咪推出了Ultra订阅，同时把原来的Pro计划从"请求次数限制"改成了"按计算量计费"。但是，网站上还是写着"无限请求"。
这就是传说中的阴阳定价啊家人们。明面上说无限，暗地里却在按量收费，这不是坑人是什么。
6月30日：偷偷改文案
Cursor把网站上的"无限请求"悄悄改成了"扩展请求额度"，但是没有任何邮件通知，没有任何公告。
用户们突然发现：
- 额度用得比想象中快
- 莫名其妙被多扣几十美元
- 天天遇到请求超限
- 完全搞不清楚发生了什么
图片
💸 更坑的来了：费用可能无限上涨
最让人崩溃的是，Cursor后来加了个"消费上限"功能，但是默认是没有上限的。你不手动设置，它就会一直扣钱。
我赶紧设置了$200的上限，以我每天几百次请求的频率，这种消耗完全无法接受...
有个哥们晒出截图，一天被扣了$71。相当于三倍月费，就为了用一天，这谁顶得住啊。
🔥 用户彻底炸锅了
在Reddit、X、官方社区，到处都是愤怒的用户：
"花了钱却像用免费版，这是什么鬼体验？" "每天都遇到rate limit exceeded，我为什么不直接用免费的？" "感觉Cursor不是在帮我写代码，而是在阻止我写代码。"
”
我自己也是，从Pro用户变成了每天被限制的"伪付费用户"，这体验简直了...
📊 现在的订阅方案变成了这样：
- Pro（$20/月） ：适合偶尔用AI的人
-
- Claude Sonnet：225次
- Gemini：550次
- GPT-4.1：650次
- Pro+（$60/月） ：适合经常用AI写代码的人
-
- Claude Sonnet：675次
- Gemini：1650次
- GPT-4.1：1950次
- Ultra（$200/月） ：适合重度依赖AI的团队
-
- Claude Sonnet：4500次
- Gemini：11000次
- GPT-4.1：13000次
超过额度后进入"自动模式"，速度慢到怀疑人生，质量也明显下降...
还有个隐藏的"旧版Pro计划"开关，打开后可以恢复每月500次"慢速请求"，但这个设置藏得太深，很多人根本不知道。
🤔 为什么要改价格模型
Cursor用的是多家供应商的API（OpenAI、Anthropic、Google等），新模型的调用成本确实比以前高很多。
理论上"按计算资源收费"确实更公平，但问题是他们没讲清楚。用户以为的"无限"和实际的"有限"完全是两回事。
这就像你以为买了自助餐，结果发现是按克收费，能不生气吗。
🙏 CEO道歉：承认沟通失败
面对铺天盖地的用户怒火，Cursor CEO Michael Truell终于出来道歉了：
"我们没有清楚说明新的价格结构，给用户造成了困扰，我们对此负全部责任。"
”
他承诺：
- 6月16日至7月4日被多扣费的用户可以全额退款
- 邮件联系：
pro-pricing@cursor.com - 改进未来所有价格调整的通知机制
但是，道歉能挽回失去的信任吗。
💭 我的看法：信任没了，比什么都可怕
作为长期用户，我曾经无数次推荐Cursor，它确实提升了我的开发效率。
但这次事件让我彻底重新思考对它的信任。当你连写个if else都要担心"是不是要被多扣钱"，还怎么专心写代码。
升级到更高套餐也解决不了问题，只是让你"死得慢一点"。最终，它会把你一步步推到$200/月的Ultra计划上。
说白了，这不是升级，而是定价陷阱。
🔄 有没有替代品？我在关注这些：
- Trae *** ：字节出的AI编辑器，3月份发布后优化太丝滑了。价格是Cursor一半，而且官方承诺价格和用量100%透明。*
- Claude Code：命令行方式，体验极快但技术要求较高
- Gemini CLI：谷歌出品，免费开源，最近很火
Cursor这波操作真的是给竞争对手送人头啊...
🎯 总结
定价可以涨，成本也可以优化，但 "偷偷摸摸改规则"这种做法真的太不厚道了。
希望Cursor能吸取这次教训，把注意力重新放在产品本身上。毕竟，涨价不是原罪，缺乏透明才是。
