Webpack 与 Vite 核心区别对比
Webpack 与 Vite 核心区别对比
| 维度 | Webpack | Vite |
|---|---|---|
| 构建方式 | 打包器（Bundle-based） | 原生 ES 模块（Native ESM） |
| 启动速度 | 慢（需打包所有文件） | 极快（按需编译） |
| 热更新速度 | 随项目增大变慢 | 恒定快速（毫秒级） |
| 开发服务器 | 打包后提供服务 | 浏览器直接请求源码 |
| 生产构建 | 自带优化 | 使用 Rollup（更轻量） |
| 配置复杂度 | 高（需 loader/plugin 配置） | 低（开箱即用） |
| 底层工具 | Babel + Terser | esbuild（Go 语言，快 10-100x） |
| 适用场景 | 兼容性要求高的传统项目 | 现代浏览器项目/快速原型开发 |
? 一句话总结：
Webpack 是全能但稍重的"打包大师"，Vite 是闪电般的"按需服务生"。
Vite 用浏览器原生能力 + esbuild 解决了开发环境慢的核心痛点，Webpack 在复杂构建场景仍不可替代。
Webpack 是一位经验丰富、功能强大的“打包大师”，它虽然在配置和启动上稍显沉重，但却能应对各种复杂多变的项目需求，凭借其丰富的 loader 和 plugin 生态，为传统项目提供了全面的兼容性和高度的可定制性。而 Vite 则宛如一位敏捷灵动的“按需服务生”，凭借其对浏览器原生 ES 模块的支持和超高速的 esbuild 引擎，彻底解决了开发环境启动慢和热更新延迟的核心痛点，让开发者在现代浏览器项目和快速原型开发中能够享受到闪电般的开发体验。Vite 的出现，并非是为了取代 Webpack，而是在特定场景下提供了更优的解决方案，两者各有所长，各有其不可替代的适用场景。
