谈一谈开发中的具象与抽象

245 阅读6分钟

在软件开发的复杂生态中,具象思维与抽象思维是开发者手中的两把关键钥匙,它们深刻影响着代码质量、项目推进效率以及团队协作的顺畅程度。然而,在实际开发工作里,许多开发者因未能正确运用这两种思维方式,陷入了代码臃肿、沟通不畅的困境。

一、软件开发中的两种核心思维:具象与抽象

(一)具象思维:从模糊到清晰的细节挖掘

具象思维,是将抽象概念或需求转化为具体、明确、可感知事物的思考方式。在软件开发中,它就像一把 “放大镜”,能够聚焦需求中的细节,帮助开发者理解业务的真实意图。当产品经理提出 “优化用户注册流程” 时,这一需求本身是抽象的,开发者需要借助具象思维,将其拆解为一个个具体问题。例如,注册流程具体在哪些环节存在问题?是输入信息时的提示不明确,导致用户操作困惑,这些都需要通过具象思维去细致挖掘。只有将抽象需求转化为具体细节,开发者才能准确把握需求本质,避免后续开发工作出现偏差。

(二)抽象思维:从具体到通用的逻辑提炼

抽象思维则是从具体事物中提取共性、忽略差异,形成通用模型或解决方案的能力。在软件开发落地阶段,抽象思维就如同 “指南针”,指引开发者构建出具有扩展性和复用性的代码结构。以用户注册流程中的验证环节为例,如果仅从具象层面考虑,可能只是在现有代码基础上简单添加新的验证逻辑。但运用抽象思维,开发者会深入分析整个验证流程的共性与差异,思考如何设计一套通用的验证框架。这个框架可以支持多种验证方式(如短信验证、邮箱验证等),并且能够方便地添加新的验证方式,而无需对代码进行大规模的重复修改。抽象思维让开发者跳出具体问题的局限,从更高的层面进行系统设计,提升代码的质量和可维护性。

二、开发者常见的思维误区及后果

(一)聊业务具象,落地具象:代码的 “紧箍咒”

在实际开发中,不少开发者在与产品经理沟通业务需求时,能够详细地讨论各种细节,展现出良好的具象思维能力。然而,在代码实现阶段,却陷入了 “机械翻译” 的误区。他们只是简单地将需求细节逐行转化为代码,没有对代码结构进行整体思考和优化。不仅增加了出错的概率,还大大提高了维护成本。这样的代码耦合度极高,一处修改可能引发多处问题,就像给代码戴上了 “紧箍咒”,严重限制了系统的扩展性。

(二)聊工作抽象,落地具象:沟通与代码的双重混乱

还有一些开发者在与团队沟通工作时,习惯使用抽象、模糊的表述,导致信息在传递过程中出现丢失或误解,增加新的沟通成本。而在编写代码时,又过于关注具体实现细节,缺乏对功能的合理抽象和模块化设计。比如,产品经理提出需要实现一个流程,包括查询、校验和提交三个环节。开发者虽然理解了需求,但在代码实现时,直接将这三个流程节点的代码写在一大段冗长的函数中,没有进行任何抽象和拆分。当后续不断对某个流程节点进行修改或扩展时,开发者自己都难以理清代码逻辑。这种思维方式导致沟通不畅和代码质量低下的双重问题。

(三)落地抽象,沟通抽象:用代码思维沟通

研发人员在系统设计中常以数字枚举定义状态,例如将电脑状态抽象为「1 = 开机」「2 = 运行」「3 = 关机」。然而,当与非技术团队(如产品经理)沟通时,直接使用「1、2、3」,不仅会让不熟悉技术语境的人产生理解困惑,即便对技术背景有认知的协作者,也需额外消耗认知成本进行符号转译。久而久之大家容易把状态1、2、3的了解当成了一种能力,很难纠正。后续可能因前期形成的认知惯性而增加协作成本。

三、走出思维困境,实现高效开发

(一)分阶段灵活切换思维方式

要摆脱上述困境,开发者需要根据软件开发的不同阶段,灵活切换具象思维与抽象思维。在需求分析阶段,要充分发挥具象思维的优势,与产品经理、业务方进行深入沟通。通过不断追问细节、模拟实际场景等方式,将模糊的需求转化为清晰明确的功能列表和详细的验收标准。例如,在设计一个电商订单系统时,不仅要明确订单包含的基本信息(如商品名称、数量、价格等),还要考虑各种特殊情况,如订单取消、退货、退款等流程的具体细节。

进入设计与编码阶段后,开发者应主动运用抽象思维,对功能进行合理的模块化划分,提取公共逻辑。以订单系统中的支付功能为例,可以将支付方式(如微信支付、支付宝支付、银行卡支付等)抽象为一个支付接口,不同的支付方式实现该接口。这样,当需要新增或替换支付方式时,只需要修改具体的实现类,而不会影响到其他模块的代码。通过构建可复用的代码结构,提高代码的可维护性和扩展性,降低后期的开发成本。

(二)用案例与数据助力团队沟通

在团队协作过程中,沟通的准确性和高效性至关重要。开发者在阐述自己的设计思路时,应尽量用具象的案例和数据来支撑抽象的概念。这样,既能确保信息准确传递,又能提高团队协作的效率,避免因沟通不畅导致的项目延误和资源浪费。

四、结语

具象思维与抽象思维是开发者在软件开发道路上不可或缺的两种能力,它们相互补充。只有在合适的阶段正确运用这两种思维方式,在需求分析时深入挖掘细节,在代码实现时注重抽象设计,开发者才能编写出高质量、易维护的代码,实现高效的团队协作,推动软件开发项目顺利向前发展。