偶然间看到的这段话，分享一下，挺有趣的哈哈哈。
你自己就是写前端的，怎么能让感情变成一段“死循环代码”？ 毕竟，你可是连内存泄漏和跨域问题都能搞定的人。你比谁都清楚，这段感情的 console.log(ROI) 早就输出 NaN（Not a Number）了：你投入了 100% 的 CPU 资源（精力）和 内存（情感），但 核心用户（TA）的 API 响应（互动反馈） 却持续返回 status: 404（未找到） 或 status: 200 OK 但 response body 为空；你的 PV（页面浏览量 - 你单方面关注/联系）可能很高，可 关键转化事件（GMV - 关系升级/情感回报） 的 event tracking 数据近乎为零。这跟死磕一个 Bundle Size 巨大、First Contentful Paint (FCP) 超时、CLS（累积布局偏移）严重却转化率极低的“僵尸页面” 有什么区别？Lighthouse 跑分都红得发紫了，你还 debug 个没完，不就因为那句该死的 “沉没成本（Sunk Cost）”——“我都写了这么多行代码（付出这么多）了…”？
别再当人肉 debugger 了，工程师！ 浏览器控制台（Console） 里的 Warning 和 Error 在你心里都刷屏好几天了——像果断 重构或下线那个拖垮整个应用性能的“祖传屎山（Legacy Code）” 一样，立刻 comment out (注释掉) 对这个“不可维护模块（Unmaintainable Module - TA）”的单向函数调用（付出）！ 如果 TA 的 用户留存率（Retention - 主动回访/联系意愿） 和 功能使用率（Engagement - 投入深度/热情) 长期远低于 “健康关系应用”的 Benchmark（基准线），你还 hold 什么？该启动 Feature Flag（特性开关）了——把你的 Attention 和 Energy 资源 redirect（重定向）到更有价值的“新功能开发”（自我提升/新机会）上！
或者，更灵魂的拷问来了：你当初做的“用户需求分析（Requirement Analysis）”，是不是 PRD（产品需求文档）本身就写歪了？
你是不是误把“console.log 出来的假数据（礼貌性回应/暧昧信号）” 当成了 “真实的 Production Environment 用户行为（真心想和你长期绑定）”？ 你精心设计的 “UI 动效和交互（你的好、体贴、无微不至）”，可能只吸引来了 “Bot（机器人 - 机械回应/索取不付出）” 或者 “专薅 Free Tier（免费层）的 Trial User（试用用户 - 享受福利却不付费/承诺）”， 而不是能带来 高 LTV（用户终身价值）、愿意为“付费功能（双向付出/承诺）” Subscribe（订阅）的 “Power User（超级用户）”。
不是你代码写得烂，是这整个“Project Scope（项目范围）”和“Tech Stack（技术栈）”从一开始就不匹配！ 该 refactor（重构）你的技术选型（择偶标准）了。
感情这个“单页应用（SPA）”，核心路由（关系进展）卡死、Loading 状态（等待回应）无限循环、Error Boundary（错误边界 - 你的承受力）都快崩了，还不赶紧 graceful degradation（优雅降级）或直接 redirect（跳转）？ 你的 代码库潜力（个人价值/可能性） 和 服务器资源（精力/时间） 极其宝贵，别让这一个 Memory Leak（内存泄漏 - 持续消耗你）的“低效组件（Inefficient Component）”拖垮你整个“应用性能（人生状态）”！ Remove unused code (删除无用代码)，才是最高效的性能优化。
