大家好，我是 方圆。其实接触和使用 Copilot 和 Cursor 已经有蛮长的时间了，前者在最初使用时自动补全功能给我带来了很大的冲击，再到后来的 Cursor 以编辑器的形式出现提供了更强大的功能后更让我对 AI 编程工具有了新的认识，所以本篇文章主要介绍 Cursor 的使用方法和强大的功能，并谈一谈我对 AI 辅助工具的思考和看法。
自动补全
快捷地边写边生成
Cursor 提供了非常便捷地编写边生成的功能，如下所示：
对于已经定义好的 checkCreateCommand 参数校验方法想要让 AI 帮忙完善，可以使用 CMD + K 来随时唤起对话框，输入你想要生成的代码内容，Cursor 会自动生成相应的代码片段到编辑器中，而不需要再去 Chat 对话框，非常方便。
Cursor 不只于光标处补全
Cursor 的 Tab 补全功能非常强大，不仅仅局限于光标处补全，如下所示：
尽管光标并没有在报红的代码行（而是在上一行），但是它依然能够识别到该问题，并且提出对应的补全建议，将错误的 StringUtils 判断替换成 null 判断，按下 Tab 键 即可完成补全。
此外，如果光标已经不在我们想要编辑的代码行，那么 Cursor 能通过按下 Tab 键 自动将光标移动到需要编辑的代码行上：
这样大家可能体会不到它带来的便利，举一个例子，比如我们正在补全封装查询条件的逻辑，但方法末尾的 ; 没写：
Cursor 能够在补全完查询条件逻辑后，再按下 Tab 键，光标会自动移动到方法末尾，并且补全上 ;，如下所示：
给我的感受是：在开发大部分逻辑时，自动补全几乎能完成 70% 以上的工作，甚至可以称为：面向 Tab键 编程。
部分接受补全内容
这一点与 Copilot 一样，Cursor 也支持通过快捷键 CMD + → 来滑动光标接受部分补全内容，在设置中需要把 Partial Accepts 打开：
这样在类似如下代码补全示例中，可以通过快捷键选择留下部分想要的代码，而不是一股脑全要：
Agent 模式
Cursor 的 Agent 模式非常强大，而且提供了很多模型选择：
打开开关的会被加入到对话框中供选择，并且也提供了 Auto 选项来自动选择模型，用以平衡输出结果和输出速度：
在上下文的选择上 Cursor 提供了两种快捷地选择方法，分别是 @ 和 #：
-
@符能选择的内容很多，文件、文档、代码、Git 记录、链接、剪切板等等： -
#则是专注于文件的选择： -
在对话框上悬浮的 “方框（药丸）” 表示正在活跃的上下文内容：
Agent 任务样例
在处理任务时，它是不间断地完成，并且提供了部分采纳和一键快速采纳的功能，如下所示为我想让它帮我生成一个查询方法时的效果：
在这个过程中，Cursor 会自动生成代码并进行测试，确保代码的正确性和可用性，如下所示：
它能够执行命令行来校验是否存在编译问题。在接受所有内容后，依然可以通过 CheckPoint 来回滚到最初的代码版本，非常方便：
在执行完这个任务后，从 Controller 层到 Service 层再到 DAO 层，Cursor 编写的代码一行都不用修改便能拿来直接用，这相比于一行行的去写实在快了很多。
Cursor Rule
Cursor Rule 是 Cursor 很不错的功能，我们可以定制一些规则比如 “总是以简体中文输出” 或 “你是一个 Java 技术专家，精通各种框架” 等等，这样便不需要在每次和 Cursor 对话时都要重复这些内容了：
并且在 Cursor Community: cursor.directory 中找到很多现成的规则，可以拿来直接使用。
IDEA 过渡 Cursor 插件
大多数 Java 开发都会使用 IntelliJ IDEA，所以一时切换到 Cursor 会很不适应，而且我觉得目前没有任何一个 IDE 能够替代 IDEA，但随着 AI 的发展以后就不一定了。在看了大家的一些经验后，我觉得 “Cursor 负责编码；IDEA 负责调试” 是一个不错的选择，而且 Cursor 和 IDEA 中也提供了插件能够实现丝滑地切换。
Cursor 插件
- IntelliJ IDEA Keybindings
- Extension Pack for Java
- Spring Boot Extension Pack
- Switch2IDEA
IDEA 插件
- Switch2Cursor
使用感受
- AI 辅助编程一定会改变大家的开发习惯：我觉得使用 AI 并不困难，更多的是有没有这个习惯，比如说：开发遇到某个问题时，能不能想到使用 AI 来辅助实现；在使用代码补全功能时，会不会选择先写更完善的注释；自动补全功能越强大，写代码时间越少，按 Tab 键的时间增加，甚至有时候会刻意等待补全；使用 Agent 模式时，更加考验大家如何通过写 Prompt 把想要做的事情描述清楚，随着 Agent 增强，写代码时间会大幅减少，写 Prompt 的时间和 Review AI 生成代码的时间不断增加
- 即便 Cursor 作为 IDE 不好用，但它依然会让大部分开发者从 IDEA 逐步切换到 Cursor：主要原因还是因为它强大的 AI 功能，IDEA 目前虽然好用，但是它本身提供的 AI Assistant 不对国内地区开放，并且看评价并不好用，此外，AI 辅助工具以插件的形式嵌入到 IDEA 中功能会受限，比如 Copilot 在 VSCode 和 IDEA 中提供的功能便有所不同，在前者中有更好的支持
- 收费不是问题：即便目前 Cursor 收费每月 20 刀，如果允许在日常开发中使用，我也非常愿意为此付费，因为它真的能为大家节省很多的时间
- 美团宣称 52% 代码由 AI 生成并不夸张：如果 AI 辅助功能能随便用，这个比例我觉得可以更大
- 能替代一些人力，但不能完全取代：AI 只是工具，做的也只是面上的工作而已
