我决定从“写教程”升级为“做项目”

133 阅读6分钟

前言

前几天我梳理了这些年来输出的 Web3 内容,回顾之后我发现,自己写的绝大多数文章依然以教程为主,集中在智能合约开发、Dapp 搭建、部署流程、开发工具、DeFi 协议拆解等方向。

这些内容确实帮助了一些人入门,也构成了我过去几年技术输出的主线。但在完成这次整理后,我开始认真思考:

  • 这些内容,真的代表我的核心价值吗?
  • 我的最大价值,究竟体现在哪里?

如果我只是一个写教程的人,那我与越来越多 AI 写手、碎片化内容之间,还有多少真正的不可替代性?

那几天,我反复回看自己的经历:从零组建团队,推动项目落地;从编写合约,到部署上线;从一个小团队起步,到协同外部伙伴,真正把一个产品推向用户。

回头看,我意识到:我的最大价值,也许不是“写得清楚”,而是“做得出来”。

我决定换一种输出方式

过去这些年,我持续写了不少教程,它们教会了一些人如何写合约、如何部署项目、如何理解一个 DeFi 协议的机制,也逐渐建立了我在 Web3 技术领域的内容风格。

但当我回顾这些文章时,心里始终有个声音在提醒我:它们还远远不够代表我真正的能力边界。

我的真实能力,并不止于“讲清楚技术”,而是包括:

  • 如何将一个模糊的点子,拆解为可执行的路径;
  • 如何组建小型技术团队,推动项目从 0 跑起来;
  • 如何在产品逻辑、用户体验与链上限制之间找到平衡;
  • 以及,如何在资源有限的条件下,把项目真正上线、运转、收集反馈并迭代。

这些年,我做过多个从 0 到 1 的项目,也带团队经历过试错、迭代、上线与失败。

比如,在 Dapp 实战课程 中,我并不是一个“内容策划人”,而是按照真实项目的流程,逐步搭建起整个系统。每节课都对应着项目开发的一个阶段,最终完成了可部署上线的完整路径。

再比如,在 NamePump 项目中,我不仅负责开发,更从产品构思、合约机制、发币模型,到主网上线与初期运营,完整推动了一个围绕 ENS 的内容资产化实验。

这些经历让我越来越清晰地认识到:项目的全过程,比教程更有生命力。

因此,从现在开始,我决定将输出重点从“讲技术怎么写”,转向“项目怎么做”;从写“教学式内容”,转向写“实践式经验”。

我不再只分享“知识点”,而是分享“做成一件事”的全过程。

接下来我准备怎么做

未来一段时间,我的内容输出将围绕“做项目”这个核心,展开新的方向尝试。

决定做项目,不只是内容形式的变化,更是一种表达方式的转变。

过去我更多是在知识层面“讲给别人听”;而现在,我更想在实践中“做给别人看”——也做给自己看。

未来,我的主要精力会投入到「项目驱动型内容输出」中。它既不是传统意义上的开发日志,也不只是面向初学者的入门课程,而是一种介于产品、机制、技术之间的 Builder 式表达方式

具体来说,我会从以下几个方向展开:

1. 项目全过程复盘

像 NamePump、Dapp 实战课程这类项目,我会陆续梳理它们从立项到上线的完整过程。不是简单地总结“做了什么”,而是深入复盘:

  • 我是如何一步步拆解需求的?
  • 每个环节的关键判断是什么?
  • 过程中遇到的挑战如何被处理?
  • 如果让我再做一次,会怎么做得更好?

这些复盘内容,力求还原一个项目从 0 到 1 的真实思考路径,包括那些当时没能讲清楚的权衡与妥协。

2. 产品与机制设计的推理过程

在 Web3 里,很多看似“轻巧”的机制,其实背后都有复杂的博弈与取舍。

我希望分享的是这些机制设计的推演过程:从最初的灵感,到中途的否定与重构,再到最终选择落地的版本——不仅讲“怎么设计”,更讲“为什么这样设计”。

希望能为你在构思和搭建链上产品时,提供可借鉴的思维路径。

3. 工具链与落地策略

很多人做项目容易卡在“工具选型”和“协作流程”上。我会结合自身实践,分享在资源有限的情况下,如何快速推进产品从代码到上线。

比起零散的工具介绍,我更关注如何组合工具,形成真正可执行的工作流程,比如:

  • 团队只有 1~2 个开发者时,如何快速做出 demo ?
  • 开发与部署之间,如何搭建高效反馈闭环?
  • 如何在有限时间内,高效组织小团队完成从构想到上线的全过程?

4. 项目进行中的实验记录

未来我还将尝试一些新的实验型项目。

我希望用一种 “Builder日记” 的形式,记录这些项目从筹备、试错、失败、重构到落地的全过程。不是为了宣传产品,而是为了还原一个链上创作者在现实约束下,如何持续推动项目前行的真实场景。

这既是对项目的记录,也是一种对思维、策略、节奏甚至情绪的观察。


我相信,「做项目」才是这个行业里最真实的语言。

而我现在想做的,是把这种语言说得更清楚、说得更深入,也说得更诚实。

这将是一条更难的内容路线,但它是我现在想走的路。

我的目标很简单:用真实的 Builder 视角,把“链上项目”这件事讲清楚。

也希望这些内容,能为你打开另一个维度的参考 —— 不只是“学技术”,而是“做成事”。

写在最后

写下这篇文章,不是为了发布一个转型宣言,而是给自己一个清晰的交代:我不再满足于“写得清楚”,我要开始“做得更真”。

接下来的内容可能会更杂、更慢、更偏项目视角,但我会坚持围绕真实、具体、有过程感的输出,持续构建我的表达方式。

对我来说,这既是一次内容风格的升级,也是一次长期路径的重启。

如果你也在 Web3 的路上寻找属于自己的节奏,欢迎一起来做项目、聊策略、复盘得失。也许,我们会在某个 Builder 的实验现场碰面。