最近有朋友私信我，说自己转行找工作，面试总是心虚，尤其是遇到“八股文”和“理论问题”这些问题时，总感觉不知道怎么说才好。
其实我特别理解，毕竟现在好公司面试机会本来就不多心理压力大。于是，我专门挑选了3款热门AI面试工具（面试狗、登科及第、Offerin），亲自体验了一下，今天就来做个全面对比，帮大家选出最适合的那一款。
这次测评，我主要从安全性、准确率、响应速度、价格这四个大家最关心的方面来聊一聊。
面试体验：
面试狗：模式选择（简历、编程语言、语言）--音频来源选择—面试界面
针对不同需求有这些模式：普通模式、精简模式、系统设计模式、算法模式、详细模式
音频处理：默认自动收集所有音频，然后提出提问，进行回答。
手动处理：分成面试官和面试者
面试官模式：当前对话会识别为问题/面试者：当前对话会记录，但是不会识别为问题
面试界面显示：问题、答案、所有问答、输入框（文字、自定义prompt、笔试协助）、继续/暂停/结束/打断/重新面试。
Offerin：安装PC端、 进入主界面—新建面试项目（名称、语音、编程语言、简历）--模式选择（当前浏览器（移动端）、本机客户端（PC）、双机互联）--通过IP配置连接电脑—选择线路接入面试界面
音频处理：默认自动收集所有音频、自动回答面试官的音频、面试者的音频需要手动选择快答
面试界面显示：所有对话问答、模式选择（极速模式、精准模式）、远程截图、小窗模式、快捷键
登科及第：选择面试岗位及擅长语言—粘贴面试简历
登科及第：采用系统音频模式采集所有声音，对声音进行音频降噪和AI纠错提取处理，正确性非常高，基本上不和谐手动干涉
面试界面显示：语言识别记录、AI提取的问题、显示的结果
✅ 1. 安全性对比
| 产品 | 规避进程检测 | |
|---|---|---|
| 面试狗 | 默认自动收集音频，需要手动隐藏进程+桌面图标，有教程指导，风险仍需自行规避。 | |
| Offerin | 采用虚拟机方案运行，需要手动配置多设备+进程隐藏，操作复杂，部分功能有上传风险。 | |
| 登科及第 | 进程/图标自动隐藏，全程隐蔽性强，基本不需要手动干预。 | |
总结：登科及第隐藏最强其次面试狗，Offerin的虚拟机方案配置比较麻烦一般的用户可能不会配置。
✅ 2. 准确率对比
| 产品 | 识别准确率及表现 | |
|---|---|---|
| 面试狗 | 问题基本上识别正确，但是对话没有纠错机制，容易识别成其他问题，当对话不清晰时识别的问题容易出现识别偏差。 | |
| Offerin | 识别偏模板化，遇到长句或专业术语容易出现错漏，需要手动调整问题后提交问题。 | |
| 登科及第 | 有AI纠错当对话不清晰时仍然能够识别到正确的问题，但是目前只支持前端和后端岗位。 | |
**
总结**：自动问题识别登科及第识别准确率明显领先，其次面试狗，然后Offerin 。
✅ 3. 响应速度对比
| 产品 | 响应速度体验 |
|---|---|
| 面试狗 | 对话反馈速度快，基本上刚刚说完延迟2秒左右就能识别出问题并且做达。 |
| Offerin | 反馈速度慢，有时候还出现不回答的情况，遇到长对话明显延迟。 |
| 登科及第 | 比面试狗稍慢一点，不过AI自动纠错后直接显示。 |
总结：面试狗响应最快，其次是登科及第，最后是Offerin 。
✅ 4. 价格对比
| 产品 | 收费模式与性价比 |
|---|---|
| 面试狗： | 1.5元/分钟+按题目收费，功能拆分单独计费（ 一道题1元 ） 。 |
| Offerin： | 语音识别0.3元/分钟+回答5元/次。 |
| 登科及第 | ：1.8元/分钟，包含所有功能，无额外收费。 |
总结：Offerin最便宜，面试狗与登科及第价格上都差不多
✅ 总结推荐
需要隐蔽+高准确率的人群推荐登科及第（目前只支持前端和后端两个岗位）
其他岗位+正确性要求不高的人群推荐面试狗（目前支持五百多个岗位）
要求价格便宜的人群推荐Offerin，一场面试价格约50元以内
想要者三款产品链接的请私信我，我都有邀请链接可以送免费面试时间哦
