随着AI应用复杂度的增加,单一服务器往往无法满足所有需求。MCP框架提供了强大的多服务器协同机制,使开发者能够同时连接和管理多个MCP服务器,实现工具的编排和协同。本文将介绍如何使用ClientSessionGroup管理多服务器连接,以及如何在不同服务器之间协调工具调用,构建更加复杂和强大的AI应用。
多服务器架构的优势
多服务器架构具有以下优势:
- 功能分离:不同服务器可以专注于不同的功能领域
- 资源隔离:避免单一服务器资源瓶颈
- 灵活扩展:可以根据需要添加新的服务器和功能
- 容错能力:一个服务器的故障不会影响整个系统
- 工具编排:可以组合不同服务器的工具构建复杂流程
多服务器连接实现
服务器配置
首先,我们定义要连接的服务器配置:
server_configs = {
"server1": {
"command": "python",
"args": ["mcp/10_async_context_server.py"],
"env": {"PYTHONIOENCODING": "utf-8"}
},
"server2": {
"command": "python",
"args":["mcp/11_lifespan_error_examples.py", "--server"],
"env": {"PYTHONIOENCODING": "utf-8"}
}
}
# 创建服务器参数列表
server_params_list = [
StdioServerParameters(
command=config["command"],
args=config["args"],
env=config["env"]
)
for config in server_configs.values()
]
创建会话组
使用ClientSessionGroup创建和管理多个服务器连接:
async def test_multi_server():
# 创建客户端会话组
name_fn = lambda name, server_info: f"{server_info.name}_{name}"
async with ClientSessionGroup(component_name_hook=name_fn) as group:
# 连接到所有服务器
for server_name, server_params in zip(server_configs.keys(), server_params_list):
logger.info(f"正在连接到服务器: {server_name}")
await group.connect_to_server(server_params)
component_name_hook函数用于生成工具的唯一名称,避免不同服务器中同名工具的冲突。
日志处理
为所有会话注册统一的日志处理器:
# 设置日志处理器
async def handle_log(level: str, message: str):
logger.info(f"服务器日志 [{level}]: {message}")
# 为所有会话注册日志处理器
for session in group.sessions:
session.on_log = handle_log
工具调用
通过会话组调用不同服务器的工具:
# 调用第一个服务器的工具
try:
result1 = await group.call_tool("context_server_query_db", {})
logger.info(f"server1 工具调用结果: {result1}")
except Exception as e:
logger.error(f"调用 context_server_query_db 失败: {str(e)}")
# 调用第二个服务器的工具
try:
result2 = await group.call_tool("lifespan_error_examples_simulate_error", {})
logger.info(f"server2 工具调用结果: {result2}")
except Exception as e:
logger.error(f"调用 lifespan_error_examples_simulate_error 失败: {str(e)}")
注意工具名称现在包含了服务器名称前缀,这是由component_name_hook函数生成的。
工具编排与协同
多服务器架构的一个重要优势是工具编排,即组合不同服务器的工具构建复杂流程:
async def orchestrate_tools(group, data):
# 第一步:使用server1的工具处理数据
processed_data = await group.call_tool("context_server_query_db", {})
# 第二步:根据结果决定下一步操作
if processed_data == "query_db 执行成功":
# 继续处理
try:
result = await group.call_tool("lifespan_error_examples_simulate_error", {})
return result
except Exception as e:
# 处理错误
return {"status": "error", "message": str(e)}
else:
# 另一个分支
return {"status": "incomplete", "data": processed_data}
这种编排方式使我们能够构建复杂的工作流,根据中间结果动态决定后续步骤。
错误处理与容错
在多服务器环境中,错误处理尤为重要:
try:
result = await group.call_tool("server_name_tool_name", {})
except Exception as e:
# 记录错误
logger.error(f"工具调用失败: {str(e)}")
# 尝试备用工具
try:
result = await group.call_tool("backup_server_backup_tool", {})
except Exception as backup_e:
# 所有尝试都失败
logger.error(f"备用工具也失败: {str(backup_e)}")
raise RuntimeError("无法完成操作,所有尝试都失败")
这种方式实现了基本的容错机制,当一个服务器或工具失败时,可以尝试使用备用选项。
最佳实践
- 唯一工具名称:使用
component_name_hook确保工具名称唯一 - 统一错误处理:实现一致的错误处理策略
- 资源管理:确保所有服务器连接在不再需要时被正确关闭
- 负载均衡:合理分配工具调用,避免单一服务器过载
- 服务发现:实现动态服务发现机制,自动连接可用服务器
- 超时控制:为工具调用设置适当的超时时间
总结
MCP的多服务器协同机制为构建复杂AI应用提供了强大支持。通过ClientSessionGroup,开发者可以同时连接和管理多个MCP服务器,实现工具的编排和协同。这种架构不仅提高了系统的可扩展性和容错能力,还使复杂工作流的实现变得更加简单。
在实际应用中,多服务器架构特别适合需要组合多种功能的复杂AI系统,如需要同时处理自然语言、图像和结构化数据的应用。通过合理设计服务器分工和工具编排,我们可以构建更加强大、灵活和可靠的AI应用,为用户提供更好的服务。